blahblah

Кто-то может мне сказать:"Что к ней пристал?" Я и сам начал об этом думать... - во-первых, я пролетел, проехал на поездах, кораблях, автобусах, прошёл пешком миллион с четвертью километров, проехал во время поездок более двадцати тысяч километров за рулём, посетил 229 городов в 59 странах и не называю себя путешественником - просто турист; - во-вторых, я прожил в Израиле 6 лет, и ни разу не видел, чтобы кто-то гонял бедуинских женщин "дубинками, похожими на укороченные бейсбольные биты",...

Послушай, как падают листья [= Листопад] - несомненно, самое лучшее у Громыко. Очень светлое, полное осени и грусти произведение, которое оставляет после себя долгое послевкусие. Этот рассказ поставил Громыко в ряд лучших фантастов мира! К сожалению на этом уровне она не удержалась, погнавшись за объёмом, а жаль... Умом понимаю, что "дети плохих писателей хотят есть не меньше, чем дети Льва Толстого", но сердцем простить халтуру, которую она начала гнать, не могу. Почитайте отзывы: не один я...

ОЙ, перехвалил я Дроздова! И взять свои слова обратно не могу - его произведения среднего периода действительно заслуживали похвал. После беспомощных изумрудов Люцифера, которых не то что перечитывать, даже читать первый раз было невозможно, он написал несколько очень приличных книг. Я писал раньше, что герои у него не "картонные", вызывают сопережевание - теперь это не так. Чем вызвано такое резкое ухудшение качества? Возрастом автора? Я не думаю. Деменция у него ещё не началась. Может быть...

Творчество любого писателя, на мой взгляд, можно оценить определенными критериями: стал ли читатель лучше после прочтения книги, получил ли какие-то новые знания, создалась ли эмпатия (сопереживание главному герою, возможность поставить себя на его место), заставила ли читателя книга задуматься. Всеми этими свойствами творчество Вязовского, к сожалению, не обладает. Какие-же черты присущи его книгам? Ну во-первых, это хороший путь для эскапистов - беглецов от жизни. Читаешь какую-нибудь...