Заходил
Мне было проще: дважды напрашивался - и всё без ответа, а потом пришло сообщение, что "не нужно теребить ответственных людей, потому что они могут забанить за "спам". Я так и не понял прошла заявка или нет. И если не прошла, то почему? Вот теперь и узнал причину - не академка и не ромфант, а ответить видимо было недосуг.
Да, уж... "Цыплят" полно... Не растут чтой-то никак.
Комментарии отправил в СТ. Моя работа закончена,впечатлений - масса...
Это как раз то, чего тролли добиваются - внимания, которое они не могут получить в реальной и даже виртуальной жизни в силу своей никчемности.
Самый же надежный способ - оперативное удаление их аккаунтов. Судя по последним событиям, администрация стала более решительна в этом отношении, что радует. Посещаемость сайта увеличилась в несколько раз, будет расти и дальше. Гадость нужно выводить быстро.
!!!
Каменный истукан, тролль - и этим всё сказано: "камнем" нужно родиться, а из "воды" им стать невозможно. Срач любого уровня и объёма - его пища, срач - его жизнь: и прошлое и будущее. Да, он может говорить связно и грамотно, оглушительно рыгать и очень непосредственно портить воздух (зачем же думать о носах окружающих?!). И для великана-возмутителя спокойствия и баланса нет и не будут мелочей - он паразитирует на всём... Против тролля нужен истинный герой нервов и выдержки, ну или такой же тролль. Только "каменная башка" способна уверовать в то, что "крошки - тоже хлеб".
В ЛС , Галина, и конкретно, иначе... всё это воспринимается упрёком всем авторам АТ! А, анс, он высказался недвусмысленно, потому что его "мужики" знали конкретно и побуквенно... Это уж точно.
Jeder Mann hat Stolz ... Dieser Stolz wird eine Krawatte genannt. Поправьте, если ошибся, но так сказал не я... Просто перефразировал британскую пословицу" Мой галстук - моё второе "я" - не больше и не меньше"
А , если это натуральный KARL LAGERFELD, который я и супруге-то не доверяю, не то чтобы гладить, но и касаться? А кромсать его... ножнецами - невиданное и неслыханное святотатство. И совсем никакая не шутка...
Грамматика русского языка за 6 класс: части речи, типы предложений, использование оборотов, оборотная пунктуация ... Неужели мы так низко пали? Для кого все эти пояснения на пальцах? О! Я бы с удовольствием вернулся в 6 класс: ни работать, ни писать не надо - лафа... Но, когда меня туда возвращают насильно, возникает законное недоумение... Я в чём-то провинился или мне поставили двойку?
И тут, невольно, возникают вопросы – а чему учит и в чем смысл современной литературы? Посмотрим, для начала, чему учит нас классическая литература: любить, быть верным, стойким, целеустремлённым и так далее. А в большинстве современных романов: защита отечества; верность друзьям, близким, родным; непримиримость в борьбе с собой и с врагами...
Практически, большинство современных авторов несут читателям то же, что и Пушкин, Толстой и прочие.
Время течёт и всё меняется. У всякого времени - свои произведения и свои почитатели.
Да, каждому времени - свои книги, каждой эпохе - свои герои. Но мораль остаётся моралью (личное мнение), а стремление учить "защите отечества; верности друзьям, близким, родным; непримиримости в борьбе с собой и с врагами..." было, есть и будут основным посылом литературы. Но получается странная ситуация, это самое стрмление всё дальше, больше и чаще теперь называются "картонным пафосом"... А всё, что касается высоких чувств общественного порядка - претенциозно пафосным. Любить Родину и писать об этом - пафосно? Говорить о высоких человеческих чувствах со своих страниц - пафосно? Наделять героев прошлого эмоциями, переживаниями, соответствующей времени лексикой, определять и выделять в них именно "геройское" - пафосно? Нет (.?!) А ведь получается совсем наоборот...
Достойный выбор!
Актуальная работа... С учётом того, что СТ запустил очередной свой поединок, ориентированный преимущественно на... "кото-тему". Усатые и полосатые, далекие-близкие, многошерстные и гладкие, но ... всегда близкие, всегда живые, всегда душевные... Они - не мы, но мы... очень часто живём и поступаем именно как "они".
What is it (Vad är det här, потому что все они среднего рода, кроме... ЛЬВА. Вот так) говорят там, а мы называем их конкретно "он" или "она", ставя на одну с собой ступень душевности и одушевленности, потому что для нас они живы, эмоциональны, интеллектуальны как и мы сами. Всю жизнь люблю больших собак, но так и не утратил интереса к людям, обожающим "котоподобных"... Потому и жду работы участников этого литературного поединка и, если они не против, могу поучаствовать в жюрействе.
Вот так я предствляю себе поколение детей СССР
Мы - Эхо
Неслышных голосов,
Невысказанных слов,
Неведомых дорог,
Затерянных миров...
Мы - Память
Неугомонных снов,
Невидимых основ,
Непознанного духа
Покинутых дворов...
Мы - Зеркало
Закрытых городов,
Безжалостных отцов,
Рокового бремени
Невидимых оков.
Мы - Голос
Пережитков времени.
Из яростного племени,
Что пламенем зовётся,
Так не жалейте дров!
Фэнтези (всё?!) - 2%, история (вся?!) - 7 % и здесь она рядом с фантастикой, а в реале совсем наоборот.
"Кто с обухом к нам придёт..."
Кто с мечом к нам войдёт ... (с)
В магазин пошел Вася.
- кто? т.е. В магазин пошел Вася (а не Петя).
Не совсем удачный пример, потому что можно и так: В магазин послали Васю (тот кто послал не касается ни Васи, ни магазина). Основная же мысль вполне ясна, потому как так строится информативно-описательная часть конкретного образа, необходимая вводная. Мне это очень близко - сам часть использую подобный метод.
Да, Ирина, я старался перевоплотиться. Рад, что получилось.
Будут... И должны, только акценты не будут смещены в сторону "ах, монашество - безысход", "ах, монахи - совсем не люди, бедняги и лишенцы". В огромном зале-опочивальне Мальборка каменные ложа тевтонов находились на расстоянии вытянутой руки, не от тесноты помещения, а по другой причине и она - тривиальна. И монахи - люди, но если мы коснёмся этой стороны их жизни, то остальные, лично для меня, будут уже неинтересны, потому что посыл "люди, в нашем понимании и отношении, обязаны оставаться людьми" будет изгажен подобными подробностями. А это надо? Вы к этому стремитесь? Ведь нет. И я вас понимаю, потому и претензий не имею. Возможно вы меня неправильно поняли - я разделяю ваш подход и вашу позицию в этом вопросе, а чувство литературной меры у вас присутствует всегда.
Так это нормально - "чужим аршином свою истину не измеришь", а - реалити, оно и есть - реалити, но не до степени тупой извращённости, Худ Лит-то, если помните - искусство духовности, а не постельности. Хочу напомнить, что есть жанры, где физические подробности интимных отношений исключены полностью, но от это го сами жанры не становятся менее духовными или менее образными в подаче. Ещё раз повторюсь, что мера нужна во всём - она и есть талант и гений.
Не далее, как со вчера на сегодня его высокоталантешейство заявил, что если в тексте нет секса, голых баб, мужиков, бегущих за этими самыми бабами, постельщины или хотя бы обнаженной груди - такое творение не имеет право на существование. Ибо неинтересно.
Вы это серьёзно? Да, нет же, шутите, разводите... Для Джокера оно скорее - сцена, ситуация, мизерный антураж, а не суть, не основной, основополагающий смысл, содержанием в 5%, по сравнению с 90% некоторых порно-вестников. "Оживляж" - воля автора, но у некоторых она обращается в "100%-ю рабскую неволю", потому что на большее они не способны, большего для них просто не существует: герои превращаются в постели, сюжет - в альков, а смысл - в простейший и незамысловатый "трам-тарарам". Задолбало постельное упрощенчество. Нет я не призываю "ХудЛит без постелей!", но меру-то знать надо, а края - видеть.
И пусть всегда мужчины пьют стоя, а женщины у мужчин на руках, пока жива в наших душах песня да удаль цыганская. Некоторые женщины сродни цыганской гитаре: трепетны, нежны, многоголосы и далеки от тех, кто стремится тронуть их струны...
Стан её крутобокий нежно к сердцу прижму.
Трепетно пальцами трону струну…
И она отзовётся, предвещая судьбы поворот.
То, что грезится – сбудется,
А печали забудутся.
То, что было – пройдёт.
Эх, душа семиструнная, пой песню, пой…
Прочь отшума столичного уводи за собой.
В горе, и в радости… Зимами, вёснами
Мы неразлучны с тобой...
Так пусть ваши стихи всегда будут сродни проникновенному голосу этого инструмента, а ваша проза не оставит безучастным любого читателя... Так было и так будет! С Днём Рождения, Ирина!
Всегда ваша Лика Туманова.
Следствие уже не исправить, а я говорю о причинах. Искать логику, где её нет - бессмысленно. Думается, что об этом сейчас расуждают многие, прочитавшие, увидевшие этот отрывок.
Я бы не стал мерить качество худлита пресс-релизами Минобороны. Их пишут вполне конкретные люди в погонах, что само по себе накладывает определенный отпечаток на личность.
Любой пресс-рилиз - не литературное (не ХудЛит тем более - в любых её рамках) творчество, так чему там удивляться? Или для вас это сногсшибательная новость? И мои слова - это не политика, не упрёк Минобороны, но простая констатация факта вынужденного литературного умничания людей, не имеющих соответствующего образования и опыта. Потому всё это вызывает не улыбку, а сожаление и горький осадок: всё, что будет сказано и написано, услышит и увидит вся страна.
Реальность не подвластна времени, лишь чувства и эмоции - её воплощение. Пройдут часы и годы, и века, и тысячелетия, эпохи сменят друг друга, но люди будут продолжать восторгаться, ненавидеть, плакать, любить и сострадать, потому что они - люди... Потому могу заявить две темы: "Ангелы и Демоны", а так же " Цена возмездия - жизнь"... Можно и третью "Один за всех и каждый за себя"... В конце концов важна не тема, а её восприятие и максимально доступно-реальное изложение, где второе важнее первого.
Всё-таки желательно было бы создать специальные сообщества... Появления клубов показывают, что потребность в таковых у народа есть. Но в данный момент происходит забивание гвоздей микроскопом, поскольку интерфейс не предназначен для объединения в группы. И при высокой активности клуба его посты и произведения попросту заполонят ленты последних комментариев. А ведь деятельность клуба по факту интересна только членам клуба.
Выглядит противоречиво. А обсуждение необходимости выделения клубов-кланов идёт давно. Но я согласен с позицией администрации: сначала объединение жителей и гостей АТ под эгидой "Мероприятия", что повышают интерес к сайту, а лишь потом дробление на клубы и кланы. За последний год лента новостей изменилась значительно, но изменения эти лично меня не напрягают - на большом сайте и новостей много, разных, неодинаковых, но по ним можно судить о жизни и движении самого сайта. Появился и блок "Полезная информация", что говорит о функциональном отношении администрации АТ к первостенным нуждам авторов произведений, размещаемых на АТ.
Кризис? Так это нормально и вполне понятно. Творчество - не безразмерный фонтан, в котором вода - водопроводная. Сам (и не только я) сейчас переживаю подобное, но надеюсь на скорое избавление от творческой депрессии. Чего и вам желаю. 
Да , вы - правы, подредактировал. Спасибо за оценку обложки.
Так что издание совсем не показатель
Ну, это смотря кто будет прицениваться-оценивать-примеряться или тупо меряться авторитетом. Все характеристики "масти" начинаются со слов: издавался, публиковался, отметился, премировался... публично награждался. В нашем же, АТ-шном случае вы и я не из этой среды, но наша "среда" имет полное право на существование, а значит и на не меньшее признание.
Спасибо, мне нравится... Это настоящая часть аквилы. Думаю, читатель проникнется вашим видео-образом, а значит захочет познакомиться с текстом.
Шелдон! Странное восприятие вины... Которой с вашей стороны я совсем не наблюдаю. Скажу больше, мы, похоже, увидели одно и тоже, но я пошёл в своих выводах дальше, перечитайте мой пост, который оказался камнем преткновения... А возможно, я оказался прав в обличении "заимствования текста" - потому и такая отсекающая реакция - бан-бан-бан... Чужие тараканы - лишь мишень для нашего "Боракса", но как и этот химикат - слепая, совсем не избирательная мера. Вывод: я ничуть не унижусь до ЧС-ания тщеславия "банщика", ответным ЧС-ом. Пусть попробует обосновать свои действия, пусть видит - я рядом, но... лоялен ли я теперь?
Спасибо.
Практическая медицина и история медицины, скандинавские языки (кроме финского), история Скандинавии, германо-скандинавская мифология.
Нуждаюсь в обложках для конкурсных рассказов ( можно для всех трёх). Или это много?
Да нет там ни лужи, ни песочка, ни похвал... Там вообще ничего нет. Это-то и настораживает.
Он - нет. Ещё не читал ответ на свою рецензию.
Знаете, я не расстраиваюсь. И скамейка меня устраивает. По крайней мере, ответного ЧС с моей стороны не последует. Интересно чем всё это закончится.
Так скоро увидим как отреагирует последний.
Нет, Виктор Шипунов пока не отреагировал. А вот здесь, бац- и поехали...https://author.today/post/12687
Это не так. Реакции на мои комменты к той рецензии не было ( пока...) и мне кажется, что автор той рецензии, мне так кажется, не станет реагировать на моё возмущение ЧС-ом. Здесь ситуация другая.
Да здесь недоумения больше, чем расстройства.
Да, и добавить - незабываемые ощущения гарантирую.
До этого ни разу.
Написал комментарий к посту Полночь наступила
"Харальд..." , кроме этого ресурса располагался ещё на трёх, но был высказан запрет на частные (по лимиту объёма такой выкладки он подходил на конкурс), категоричный запрет... Выходит, что на коммерческих площадках авторы пишут лучше (нашли непрекаемых конкурентов ?!) или... на ЛитЭре так принято считать... Да и хрен с ними. Достала подобная брезгливость и ориентация на местечковость, порой настолько тухлую, что и говорить постесняюсь... Кто не в юбке, тот против нас.