Вячеслав Паутов

Я знаком со всем, что касается эльфов на АТ, что-то читал для комментов, что-то  - лично для себя. А победа в конкурсе хоть пары представителей жанра, повысила бы его планку, подогрела читательский интерес к этому литературному явлению. Ведь, кроме эльфийской темы, были представлены и другие ветви жанра. Умолчу об историчке - в прошлом конкурсе романов выиграло два представителя этого направления.

Тень, присмотритесь внимательней! И это вас удивит, ну, или не удивит вовсе...

Это уже не имеет значения. Не могу сказать "не моё", но это вообще отдельная история.

Обязательно! НО надежды, мало...

https://prodaman.ru/

Точнее "my dream came true", а это разные ситуации. Про себя и моих коллег-авторов могу сказать, что мы все всё ещё "I have a dream"... И это хорошо! Потому как в этом будущее.

Вот что странно - почему не здесь. Когда голосовали за пятёрки, я отметил и вашу конкурсную книгу, но... получилось всё наоборот. И мне стыдно, поверьте... Вообще  - грустно...

Теперь десятка выглядит так:

1.Дария Беляева  - Где же ты, Орфей?

2.Татьяна Русуберг  - Джек на Луне

3.Мария Потоцкая  - Как я чуть не уничтожил соседнюю галактику

4.Stochastic  - Личная мифология

5.Вадим Скумбриев  - Метаморфозы сознания

6.Трулори -  Миллиметр

7.Тим Вернер  - Последний шаман Цитруса

8.Георгий Трегуб, Ирина Валерина -  Туманы Авелина. Колыбель Ньютона

9.Sheldon Lee  - Хроники предпоследнего времени

10.Лейпек  - Это все придумали люди

Что есть - то есть и будет.

В любом случае, мнение есть мнение, тем более, оформленное обоснованием его. Не вижу здесь никаких нападок на авторов (автора). Не все отзывы-комменты могут быть розово-безоблачными. На то она и дуэль, чтобы всё говорить напрямую - своими словами. И они могут понравиться, отнюдь, не всем.

И с этим я вполне согласен - в любом случае, вы остаётесь автором, писателем, литератором, человеком, уже нашедшим свой жанр и свою дорогу...  Счастливого пути! 

Мне это так же стало заметно

Ну, так это личное мнение и субъективный выбор.

Авторство не вызывает сомнений, да и не важно оно для объективного подхода к прочитанному.

От начала первой миниатюры пахнуло рекламным проспектом, навязчивой идеей всесилия природного продукта, мелькнуло и прошло... А далее, дальше развернулась интересная история о людях, горах, времени-истории, йети (разумный индивид!)... Короткий текст, несколько мгновений - и уже нет его. А душа требовала продолжения, хотелось хоть ещё на чуть-чуть остаться в этом горном краю, таково было ощущение реального присутствия, желание подышать этим воздухом, постоять под тёплым и ласковым солнцем. Мир с горных вершим сморится иначе, иначе и воспринимается...

Вторая миниатюра: Снег! Вот то, что мне было близко и понятно всегда. Что ещё родней для северянина, чем это белое холодное чудо? И как оно описано у автора миниатюры, вроде бы скупо по объёму, но... не лишено эмоций, впечатлений, неприкрытой любви к этому зимнему природному явлению (для кого-то -ненастье, а для кого-то - время радости)... Для любого северянина снег - пора охоты, пора охотничьих страстей, волнительные встречи: зверь-человек. А описательность природы? Не города, с его талым и грязным снегом, а глубинки... с её извечной тайной и неожиданностями.

Оба рассказа- миниатюры меня впечатлили, всколыхнули череду воспоминаний. Не было равнодушия - желания просто пробежать глазами, проголосовать и забыть. Перечитал много раз... И меня посетила мысль: сколько же текста мне бы потребовалось для описания горных пейзажей, зимних картин, волков и т.д. Да все эти тысячи знаков, а для героев повествования совсем не осталось бы места. А здесь, что в первом, что во втором случаях - коротко, ясно, зримо, впечатляюще...  Так надо уметь.

Невозможно проголосовать "за всех" ( в пику - "против всех"), а выбор, иной раз, крайне сложная штука. Здесь надо 100 раз доказать правоту, прежде всего, себе самому. И последней каплей стала фраза " ветерок-то сегодня тоже... На охоту вышел" из "Снег". Много времени и строк посвятил ветру как языческому символу природы, и воспринимаю его так же, как и сам автор. 

Проголосовал за миниатюру № 2

Моя пятёрка вся здесь, за исключением, Ольга Зима" Темное пламя. Дети Проклятия".

Десятку же представляю себе так:

1.Tatyana  Baranova  - Круг Камней: Кровь эльфов

2. Георгий Трегуб, Ирина Валерина  - Туманы Авелина. Колыбель Ньютона

3. Джокер J.K.R  - Wechselbalg (Подменённый)

4. Анна Алмазная -  Лоза Шерена. Горечь дара

5. Нат Фламмер - Цветок с тремя листьями

6. Хелег Харт  - Неприкаянный

7. Сергей Тихонов  - Старая надежда

8. Дин Лейпек  - Это все придумали люди

9. Артур Темиржанов  - Человек, который построил Эдем

10. Sheldon Lee  - Хроники предпоследнего времени

С предложенной Джокером тридцаткой согласен, ничего не хочу менять или переставлять.

Так я и без реверансов всё сделаю, только дайте знать когда.

Да не стоит так нагнетать, ведь ничего вопиющего ещё не случилось...

Ну, уж во мне-то вы не сомневаетесь? Хотя есть повесть (не хочу афишировать), на которую был отзыв о "типично женской описательности, прочувствованности образа Эммы изнутри, достоверном изложении психологии женщины, загнанной в угол смертельными обстоятельствами".

Возможно найдутся люди, которые скажут: «да, написано много, но не о чём». Уверен, что сам автор совершенно точно поймёт и докажет (пусть и на пальцах) своим читателям и будущим рецензентам «о чем», «зачем» и «почему», и меня это вполне устраивает, а то что позиция автора будет понятна фанатам жанра, я и не сомневаюсь.

Значит я могу выбрать сам?

А где ж вы были во время конкурса? Роман-то был тут, на конкурсе, а авторша только щас проснулась...

Да, роман тут находился, но... куража, попытки увеличить ко-во "уголков для читателя" так и не последовало, и это - состоявшийся факт... Однако, литературная жизнь АТ продолжается, а это значит, что шансы автора на реализацию преувеличиваются параллельно его старанию жить с нами, жить рядом, жить для наших читателей, которые, по меньшей мере, - благодарны, а по большей - признательны всегда...

Будучи участником изначального 7:7, я перенёс свои рецензентские принципы - систему оценки в данный конкурс-марафон. Мне так понятней и удобней, а рецезируемому автору - интересней и потребней.

Моя рецензия готова. Не стал ждать целую неделю: оценка-впечатление на произведение - в раздел "Рецензия"романа, а так же автору романа (и темы, естественно , ) в ЛС. Могу взять ещё одно произведение для рецензионной оценки по совету автора темы.

Нет! В ней читателя будет ожидать новизна подачи и новая база-интерпретация. С 7 ноября - продолжение выкуладки, очередного повествования, грядущей интриги и горечи утраты, так понравившихся читателю героев саги-романа.

Вот это, думаю, подойдёт

https://author.today/work/3925

Вы сейчас о чём говорите? Если вы замахнулись на литературный русский, если для вас это язык повседневного общения, если ваша мать говорит с вами именно на нём... Почему вы сожалеете о состоявшемся?

Спасибо за отношение, предложенное вами меня устраивает... Ещё раз спасибо за аванс и доверие.

Может быть и крайний, но, надеюсь, не последний:https://author.today/work/3906 Запишите в порядке очерёдности.

Буду благодарна, если кто-нибудь из представителей сильной половины заглянет и скажет, похож ли, собственно, мой персонаж на мужчину в плане речи?

Вполне, не стоит заморичиваться такими посылами: всё к месту и по теме. И ведь не все мужчины -писатели брутализируют своих героев, потому как  брутальность (а она зачастую получается высосанной из пальца, что ещё больше раздражает)  - частность, а естественность, прежде всего, литературно-художественная - совершенно другая тема и проблема. Меня всё время преследуют за излишнюю (по мнению некоторых) детальность и описательность, особенно это касается бытовых сцен и особенностей людей, а так же и эпох. Ничего, живу и работаю дальше... И никогда не задаю себе вопроса - читали ли бы это женщины или, преимущественно, мужчины - описаны и те, и другие, и в обоих случаях был использован детальные подход. Не думаю, что мои женщины не будут понятны и воспринимаемыми авторами другого пола, а мои мужчины - авторами, чей пол называется сильным.

Мир совсем рихнулся

Таль! Он-то может и есть это слово, но с другой буквой, чего не могу утверждать именно о вас. Вы же сами себя только что высекли. И я не смеюсь, мне, поверьте, грустно становится от вашей эксплуатации родного языка.

Немного чувствуется чрезмерное внимание к деталям интерьера и одежды, несколько несвойственное типичным представителям сильного пола 

Вы меня считаете женщиной? Батенька, а ведь это оскорбление...

несколько несвойственное типичным представителям сильного пола

И опять, видимо, вы меня таковым не считаете? Следите за своим языком и ложной категоричностью. Вы, выходит, не только плохо знаете мужчин, но видимо, и в познании женской психологии присели ниже плинтуса. Чушь ведь городите...

Да не было там в то время никаких драконов европо-англовнедрённых, привнесённых извне, суть которых состоялась лишь после христианизации. Только, Змеи, настоящие скандинавские змеи, которые по портрету и могли быть похожими, но по телу - совсем и во всём разными. Как и по именам, и определениям.

Татьяна! Хотелось бы поделиться с вами и своей радостью. Мои рассказы также засветились на Ютюбе, что делает их для меня и моих читателей более доступными и дорогими, как дети, которые, наконец, научились говорить.

Сколь! Ещё раз. Когда находишь единомышленников, единочувствующих и единопонятливых, ощущаешь наконец, что не зря взялся за перо и что не тупо торчишь здесь, а становишся самим собой или тем, кем стремишься стать...

  и напоследок... я скажу -  

Ник! Вчера взял и просто гукнул Ютюб на ФИО, а получил - и зрелище, и звуковой зал, как в кино... Быстро, неожиданно, потрясно... Не знаю ни одного автора (а знаю, поверьте, многих), который не мечтал бы о такой популяризации и воплощении своих буквенных строк в слова, звучащие уже сами по себе... или по воле звукорежиссёра.

Stop författarina! Нет в этом глупости автора, есть планка от себя, а не от людей... Берущий вершины, ценит лишь высоту, но... возвращается к подножию! Парадокс? Нет, литературная жизнь, такая, какая она есть.

А ты уже не дышишь. Слышишь, Торе?..
В колокола-то больше – не звонят.

Реально чувствую посыл автора... Для кого-то Торе - много, для меня он - один.

Рисует охрипший мороз кружева
на мутной воде, что упорно жива,
ваяет бесстрастные фрески.
На стойко взошедших в ночи куполах
мерцает, запутавшись в ветра полах,
блистательно тлеющий Невский.

Это я стою морозным, буристым вечером, когда воздух полон морозной влаги, пронизанной ледяным ветром, стою ... и смотрю на Неву, и без разницы с Невского или другого места, главное - вижу, дышу, чувствую...

мишени для стрел безмятежных и пуль,
нас всех произвольно расставит патруль
по-вдоль столбовой безымянной.
Архангелы стаей взметнулись с поста,
Всевышний, сбиваясь, считает до ста –
сраженных, блаженных и пьяных

У-ххх... Как это близко и знакомо. И это там, где Архангелы и Всевышний, а к Богу, к нему это не имеет ни малейшего отношения...

по льдистому списку напрасных утрат.
И ты, мой далёкий, мой сумрачный брат,
глядишься в свинцовое утро,
попятные ищешь на небе следы,
но звёзды, бледнея, сомкнули ряды –
так день начинается, будто

Я это видел и чувствовал сотни раз, будучи тем самым "сумрачным братом" и понимая, что сумрачный брат может и не человек вовсе...

И что с того, что есть ключи от рая?..
Когда ты птица, с неба – только вниз.

Здесь холодно. Не ветер, но сквозняк,
заклятый друг, запутавшийся в шторе,
шипит, да понапрасну, звуков – море,
но громче всех – мышиная возня.

Поразительно! А главное, я знаю где это....

Анс! Я,честно говоря, совсем не ожидал от вас, по моему мнению от человека напрочь погрязшего в постовой одолбании, подобных откровений, откровенного видения и столь глубокой душевной передачи... На АТ такого ещё не было, а мои поэтические сентенции, кажутся  теперь частушками на фоне городского, строго приземленного  и локализованного надрыва автора. Именно надрыва, потому что так обнажаться можно лишь в последнюю минуту, последний час... Хочу и жажду продолжения. Skål. kära Ans!

Посвящено Ирине Валерине, в ответ на её "пронафталиненное «мреть", и прочим, с какого-о перепугу считающим себя поэтами. 

Ну, перепугались, похоже, лишь, вы, Максим... Отчего такая напыщенная стихо-реакция? Дело в том, что Валерина не "прочая" и ни "какая-то", а конкретная Ирина, автор "Пчёлы" (дальше перечислять не стоит, нужно просто читать, имея желание понимать). Я же не понял сути вашего внезапного ополчения против признанного автора, вы уж простите, что говорю это здесь и сейчас, но недоумение ваше похоже на шипы, совсем не розы...

Жаль, Эльвира, видеть процесс осознанного, а может и неосознанно-переживательного самоуничижения. Достойное всегда достойно достойного (простите за тавтологию) воплощения... понимаю, после некоторых побед участник может находится в психологическом шоке какое-то , индивидуальное время... Стрессовая реакция в чистом виде. Главное в этом явлении - доминирование (до сих пор?) вашего критического подхода к себе самой - да, это следовой эффект, да это огонь неожидаемого и непредсказуемого зарание, но , всё же и огонь, и эффект. Самокритика, в любом проявлении и объёме - след критического отношения к себе, отсюда же - и к своему творчеству. Состязание малых форм наиболее показательно в плане потенциала, самореализации на заданную тему, готовности состязаться со всеми и везде - доказательная база собственной состоятельности... где последнее будет первым всегда. Пройдёт месяц-другой, и вы поймёте мою правоту, потому что вам захочется взойти на следующую вершину... И их ещё будет много на вашем творческом пути. Просто, пожелаю удачи и богатырского дыхания для очередного высокогорного подъёма.

Артур! НЕ ЛЮБИТЬ не получится. Самым сложным для меня является мир анти-героев: сколько бы мне не хотелось "очернить" их, демонизировать, привлечь внимание читателей их литературной "отрицательностью"...  никогда не получалось сделать это в полной мере. Ведь все они "положительные-отрицательные"  - кровь от крови моей, продукт одного разума, дети одного пера... даже разложив их на косточки, мне они всё равно импонируют. Автор всегда и везде  - величина субъективная, которая смотрит изнутри наружу, но никогда - наоборот.

Робин, в ваших словах я слышу отголоски суждений Сальери, ведь он так мечтал, чтобы музыка любила его... И в данной ситуации, а ощущаю себя Моцартом, что любил музыку, не забывая о жизни... А для меня это явление строннее, то что помагает жить, не авляясь смыслом жизни... Я от неё ухожу, но очень часто возвращаюсь:

Даже, если очень тошно, я помню оней:

Когда в моём голосе или суждениях не хватает стали, она помогает...

Когда меня обуревает нежность, то в уши так и просится такая вот мелодия, это про неё я упоминал в своей теме об осеннем сплине:

Ну уж, когда радуюсь, когда меня приподнимает от чувств, что пусть будет так:

А прощаюсь, прощаюсь примерно так:

Так я об этом и глаголю. Для настоящего автора имеет значение лишь тема, а воплощение всегда будет индивидуальным, авторским, а главное - неповторимым. Так и надо  дать эту свободу творчества, ведь настоящего хоть груздем назови, а он извернётся и всё равно имя своё покажет, не скажет-подскажет, а именно, покажет словами своих работ, ну или наработок.

Согласен, это настоящее творчество... Многие могут сказать, что на заказ не пишут, но это - чистое лукавство.

Здесь стоял "минус", но я поставил свой "плюс". За маму, которая 30 лет назад говорила мне тоже самое. А я поступал  и поступал, только в достижении свое мечты: мечтал и до сих пор несбыточно мечтаю. Мамы... как они бывают мудры.

И здесь я всегда буду на вашей стороне: для меня значение имеет, лишь тема с определённым (конкретным) названием. А в последнем посте я лишь повторил то, что говорил по поводу дуэлей неоднократно. Если вы полностью читали эту тему, то могли заметить, что я предлагал дуэль Джокеру на определённых условиях, совпадающих с вашими, друг отказался, ссылаясь на несерьёзность действа и занятость. Так что вы не сможете обвинить меня в трусости. 

Так я и предлагаю оставить тему, лишь тему с конкретным название, а автру оставить её литературное воплощение - не важно каким оно будет  - фэнтези, ЛитРпг, мистика, постапокалипсис... без разницы, ведь оценивать будут произведения, а не авторов. Только вот с 5 000 получится лишь пародия на всё , что я сейчас отметил.

Отнюдь! Это диалог владельцев шпаг. Их речи могут показаться завлекательными, но ... до определённого момента.

Рене, не стоит так воспринимать меня и мои посты -  у меня нет причин задевать вас, для меня вы и ваше творчество являются литературной величиной и показателем успеха, в который вложены и труд, и душа. Просьба, не стоит воспринимать меня так агрессивно. Последний нюанс - посмотрите мой предыдущий пост в этой теме - неужели я там кого-то высмеиваю или пытаюсь уколоть. Это там где "ПС". Мои же впечатления и высказывания касаются конкретных лиц и дуэлей, особенно последней.