Вячеслав Паутов

Проголосовал за пять (лучших по моему мнению) и буду наблюдать за их финишем.

Впечатлился-проголосовал. И пусть "Темное пламя. Дети Проклятия" победит!

Впечатлился - проголосовал. И пусть "Когда закончится война" победит!

Впечатлился - проголосовал. И пусть "Туманы Авелина. Колыбель Ньютона" победит!

Впечатлился - проголосовал. И пусть "Круг Камней: Кровь эльфов" победит!

Впечатлился - проголосовал "за". И пусть "Wechselbalg" победит!

Рад видеть вас , Евгений! 

Коли человек пришел на литературный сайт, значит, он хочет чему-то научиться. А кто лучше подскажет, чем собратья по перу? Ведь обычные читатели, как правило, просто говорят понравилось им или нет. Мои, во всяком случае. И единицы из них укажут тебе на мелкие нестыковки и стилистические ошибки. 

Мы, все давно уже шагнули за рамки чисто читательских возгласов по типу "хорошо-плохо". И на этой ступени в праве рассчитывать, именно, на критику, разборы, анализ написанного. Потому как уровень общения "просто так, читатель-автор" , отличается от здешнего "автор-автор" (на уровне требований  к написанному), соответственно, во много раз больше. И "соответствие -несоответствие" - вот нынешнее мерило. Понимаешь - хорошо, не понимаешь, прекрасно - объяснят ещё не один раз. Но, в итоге, после таких баталий на выходе уже другое произведение, другая повесть, другой роман - другой взгляд самого автора.

Это пройдёт... Как и всё временное и наносное. И останетесь только вы и ваши романы. И реакция будут прежней, самой подходящей. Я сейчас сам варюсь в такой ситуации.

Может быть, мне так повезло, может быть, у всех так, но люди из близкого круга общения - родственники, друзья, коллеги за редким исключением (и я очень благодарна моему исключению за его поддержку) знают, о чём я пишу в своих книгах, и относятся к этому, в основном, как к бесполезному увлечению и хобби.

Именно так -  как к "бесполезному увлечению". Бесполезному для них, и это ещё мягко сказано. Поддержки (любой!) среди родственников и близких я не нахожу.

Сам же, будучи в серьёзном возрасте,  увлекаловом я бы это не назвал. Только вот поделиться своими планами, мыслями, результатами изысканий, написанным... увы, не с кем, даже из ближнего круга. Единомышленников суть понимание и приятие своих работ , я нахожу лишь на литературных сайтах. Кто его знает, может так и должно быть...

Всё так и есть, надо читать, думать, делиться мнениями и впечатлениями, а потом уже и время настоящих рецензий наступит (надеюсь).

Не за что... У меня слишком узкий литературный круг интересов , а читаю лишь то, в чём способен разобраться.

Спасибо за поднятую вами тему. И надеюсь принимать участие в следующих конкурсах - вот только тема бы совпала (ну, или выпала).

Пять человек, тех что сопровождали мой путь на конкурсе. Мизер!? Для окружающих - да, а мне лично хватило для того, чтобы переосмыслить написанное и быть готовым к его очередной редакции. Мне попались корректные и лояльные рецензенты: они предпочитали писать в ЛС, но мне это показалось удобным и более полезным. Если эти обсуждения визуализировать в рецензии, то их бы было немало, и все - адекватные (личное мнение).

Здесь нет ничего,  притянутого за уши - оба романа соответствуют теме, личной и близкой мне самому.

На том и стоим.

Рад это слышать. А вы из "моих" , уж, это точно!

Уважаемая, Ника! Роман дописывать буду, постараюсь не разочаровать ни вас, ни мою мизерную ЦА, она ведь, всё-таки ЦА. Навалились непредвиденные обстоятельства рабочего плана, но очень-очень веские - аттестация-сертификация, где 2/3 дня уходит на подготовку и саму работу, так живу с начала сентября и продлится всё это до конца октября. Пробовал активироваться в плане доработок "Солнце...", но получилось, ровно, так как получилось... Да, и с кнопкой, честно говоря, пролетел. А теперь думаю, если бы, даже и вписался, то полностью закончить так, чтобы на душу легло себе самому (гонку не люблю, авралы ненавижу), увы, не смог бы.

Я думаю, надо внимательнее просмотреть именно выбывших.

Есть вероятность того, что сильные авторы поняли всю соль конкурса - не работы главное и поступили просто - исключили свои работы из рекламной акции.

Таковым себя не считаю, и реклама здесь совершенно ни при чём.

Скоро Харальд понял, что Тиия была лекарством от болезни, которой молодой норег страдал, сам о том не зная. Только чужая близость может залечить раны разрыва родовой близости, только чужое, но искреннее чувство, может восполнить отсутствие подобного со стороны родственной... А сердце всегда будет нуждаться в человеческом тепле и участии, жаждать его. Вот что тогда понял молодой, не искушённый в жизни, Харальд, сын конунга Хальвдана Чёрного. 

        И теперь ему легче было пережить разрыв с домом, родиной, родственниками. А, находясь бок о бок с саами, Харальд перестал ощущать себя изгоем, человеком лишённым общества, прав, будущего... Тиия исцелила его. Она была так полна жизни, так деятельна, так естественна и проста. В любовных ласках Тиия оказалась столь же умела, сколь и настойчива, и Харальд был бы глупцом, если бы не воспользовался удачей. Под многослойной одеждой из шкур дочь колдуна была очень соблазнительна. 

        Девушка имела тонкий костяк, отчего казалась хрупкой и легкой, как та маленькая зимняя птичка, которая беззаботно скачет по снегу, беспрестанно щебеча. От постоянных упражнений во время охоты тело Тийи сделалось сильным, плечи и бедра гибкими, стопы маленькими, высокими и выгнутыми, отчего походка её была изящна и стремительна. Но что особенно привлекало молодого норега, это её кожа, гладкая и цвета моржовой кости, в отличие от темного, как у эльфа, лица, обветренного и опаленного солнцем. 

        Хотя они и не стали людьми официально близкими, Харальду постоянно казалось, что Тиия наслаждалась их отношениями. Она гордилась тем, что Харальд - сын великого вождя неведомого ей народа. Он, со своей стороны, был очарован ею, а сердце его, наконец, обрело покой, дух же - равновесие...

"Харальд Прекрасноволосый и Зеркало Грядущего": https://author.today/work/3906

   - Ты не сделаешь этого, монах! - этот крик отчаяния раздался от дверей церкви, а запыхавшийся человек, произнёсший эти слова, уже через несколько мгновений стоял рядом с епископом. - Я его отец! Я -  Харальд Сигурдссон по прозвищу Лодочник. А Рольф — мой единственный сын. Отдай мне моего сына,служитель распятого бога. Или... Клянусь Одином, я убью тебя!

     Тут он смолк, потому что крепкая рука послушника Огге Сванссона легла ему на плечо и легонько сжала его. Прихожане же поспешили на помощь святому отцу, плотным кольцом окружив Огге и лодочника, а епископ теперь оказался за его пределами.

     - Как смел ты, мерзкий язычник, преступить порог Христова дома? Скверной несёт  от тебя на всю округу. Будь ты проклят! Кара Господня настигнет тебя даже в Аду. Я бы сам сжёг твою жену, ведьму, поклонявшуюся идолу и чуть собственноручно не убившую своего единственного ребёнка, на священном, все очищающем костре. Сам бы сжёг! - набатным колоколом прозвучал голос Никомонта, епископа Нидаросского, и воцарился под самым сводом церкви, а затем каменной лавиной упал на голову несчастного лодочника.

    - Стойте, добрые люди! Вы ведь христиане, а милость, сострадание и доброта Господа  - безграничны. Пусть язычник сам уйдёт, а ребёнка мы ему вернём к вечерней молитве, после завершения обряда крещения. Иди с миром, лодочник... Сын твой сейчас находится под зашитой бога,а кризис его болезни миновал. Иди и не доводи паству до греха,  - тихий, спокойный, но такой убедительный голос Археподия Ирландца разрядил всеобщее напряжение.

      Вскоре присутствующие на службе прихожане покинули церковь и разошлись по своим делам, а утро, вовсю разгулявшееся по улицам Нидароса, призывно направляло  его жителей к повседневным заботам. Лодочник же все сидел и сидел на краю церковного крыльца. Глаза его горели неугасимой злобой и ненавистью, а слёзы обиды, унижения и отчаяния не остужали их.

    - Что происходит с этой страной — старой, доброй  Норвегией! Где вы привычные, веками почитаемые  боги? Где вы, Один и Тор? Куда ушло ваше могущество? Или  прожитые века повредили  ваш слух, а глаза ваши стали безнадёжно слепыми? Что делать и как жить дальше?Неужели распятый бог сильнее моего одноглазого Всеотца? Почему?

"Тень креста":https://author.today/work/3909

     Кольчугу с викинга стащили быстро, не обращая внимания на стоны раненого, шлем сам скатился в сторону, когда ремешок расстегнули. Вся одежда под кольчугой оказалась обильно пропитана, быстро замерзающей на ветру, кровью. Держа голову раненого одной рукой, Фогги напоил того из своей фляги. Неугомонный упёрся стрелой свею в подмышку и слегка надавил. Свен открыл глаза и вперился взглядом в мучителя. Голос викинга   оказался хриплым и ломающимся:

    - Ну что, победитель, радуешься возможности терзать мою плоть железом и огнём? Мне теперь всё равно... Я в мыслях уже за столом Одина и твои старания пропадут даром. Мой ярл мёртв и  уже там, в Вальхалле... Так стоит ли терять время на пытки? Во мне осталась последняя капля жизни и я ухожу на суд Асов.  Спрашивай! Я отвечу, не нарушая клятвы своему ярлу, ведь его уже нет в Мидгарде... Тыжевзамен позволишь мне отойти спокойно и дашь в руки меч...

    Мгновение Фредрик смотрел на Свена, обдумывая сложившуюся ситуацию, а затем молвил:

     - Говори, свей! Клянусь при всех Одином и Тором выполнить твою просьбу и дать умереть достойно.

    И вот Хогспьёт начал говорить, ауслышанное заставило окружающих надолго задуматься, суровея лицами, сжать рукояти мечей до боли в пальцах.

  - Фредрик Неугомонный, ярл и херсир норегов вестфольдцев, ты -  настоящий вождь и отважный воин, я видел, что железом тебя не испугать, а в бою ты не жалеешь ни врага, ни своих, но выше судьбы никому не скакнуть... И судьба отвела всем вам смерть, а не долгую жизнь и богатство. Смерть вам всем... На прошлой седмице, как раз за дня три до нашего отплытия в Вестфольд, я увидел пришельца, что-то долго и настойчиво втолковывавшего Гримару ярлу...  Незнакомец говорил по-датски, но с сильным северным акцентом... Гость не выглядел  торговым человеком или воином, умудрённым дорогой моря и набегов - не викинг точно. Он больше всего походил на вельможу какого либо северного конунга, привыкшего распоряжаться и платить за услуги... Мне стало интересно и спрятавшись за валуном, я дослушал их разговор. Незнакомец оплатил договор с нашим ярлом увесистым мешочком серебра. Иноземец оказался норегом, как и все вы, но не простым, а  ближником Гандальва Альвгейрссона сына Альвгейра, захватившего весь Вингульмьёрк в отсутствии воинской помощи сторонникам Хальвдана Чёрного, он ведь, Хальвдан, поверил вингульмьёркцам на слово, а вернулся к пустому ведру... Да ещё и в засаду попал, устроенную Хюсингом и Хельсингом Гандальвссонами, сыновьями Гандальва Альвгейрссона, но конунг ваш спасся и бежал морем в Агдир... Эту весть принёс нам посыльный от вингульмёркского вельможи вчера ночью, перед самым нападением на ваше городище...

      И ещё старый Гандальв Альвгейрссон в служении Одину, пребывая на одном из капищ, где творят волшбу, узнал, что есть человек в вашем Нордберге,  способный помочь Чёрному вернуть его земли в Вингульмёрке и свалить подручников Гандальва... Об услышанном старик поведал только сыновьям... Вроде бы он, этот человек-надёжа, должен был быть кузнецом, мастером связанным с огнём и сталью, а может кем то из воинов - слуг стали и огня, посланец не смог этого уточнить и потому заплатил за смерть всех, всех в Нордберге, начиная от ярла и заканчивая последним трэллем... Заплатил за смерть всех вас... И Гримар согласился, Гримар взял деньги. А на завтра он объявил поход на ваши земли, пообещав большую добычу и много награбленного серебра. Драккар снарядили быстро - осень, все были дома, никого не пришлось искать. Стиг Короткие Ноги и три его дружка ходили у меня в приятелях, все они состояли хускарлами при Гримаре ярле, мыслю они знали всё заранее - куда идти и кого убить.  Остальным  хирдманнам Гримар Одноглазый строго наказал уничтожить всех в Нордберге, всех без исключения, без оглядки на возраст, род и сословие. Сталь и огонь. Только сталь и огонь - ни милости, ни жалости, ни сожаления...

      Мы справились с этим без натуги. Единственными воями, вышедшими оружными нам навстречу, оказались три седых старика без доспехов и щитов, но в длинных белых рубахах, так снаряжаются жрецы Одина, несущие жертвам священную смерть. Да... Они были славными бойцами и отчаянными рубаками. Мой отец был таким же отважным и умелым, но старцев было только трое... Трое против всех нас, доспешных и яростных. И они... славно пали, забрав с собой в Вальхаллу семерых наших. Трое – семерых... Гримар ярл велел оставить отважным старцам мечи — пусть беспрепятственно отправляются на пир к Одину... О чём это я? Жизнь покидает тело моё... Мысли же роятся и путаются, а свет в глазах меркнет... Да, вот ещё что... Я видел нашего Бьярни Тугодума рядом с местом встречи Гримара ярла и иноземца. Мнится мне, что и ему так же стал известен их замысел, но теперь он мёртв и не сможет подтвердить мои слова... Что из того получилось? Вы видели сами... Вот почему наш драккар, встретив вас, пошёл в атаку, а мы  старались вас всех перебить. Теперь же я беспомощен, как мышь в пустом амбаре, и я умираю потеряв всё... Вам, нореги, теперь придётся разбирайться в случившемся самим... У вас теперь нет ничего, кроме горелой земли, а зима идёт и она вас всех пожрёт, задавит снегом, бескормицей и льдом, заставит дохнуть от болезней и голода. Я умру, но и вам радости не будет... Нет, не будет... Я сказал всё, что знал. Всё... Оставьте меня теперь и принесите меч. Ведь вы поклялись Одином...

"Солнце над фьордами" https://author.today/work/3925

Как буду посвободней - займусь романом плотнее. Вот так совпало желаемое и необходимое, последнее перевесило - такова она, жизнь...

Сергей, спасибо! Сейчас у меня вовсю идёт аттестация-сертификация и закончится только в конце октября, так что всё пришлось бросить и заниматься только этим. И мне жаль, что так вышло.

Уважаемый Вадим, кожаные штаны Рагнара нельзя считать кожаными в нашем, современном понимании, они, скорее, шерстяные.

А цитату реконструктора я привёл с одной лишь целью - показать абсурдность ношения кожаных штанов в иных условиях: повальным оно быть не может, а значит и не должно.

- кожаные штаны. Donnerwetter, каждый второй персонаж их носит. Заставить бы самих авторов поносить эти кожаные штаны, а тем паче подраться в них...

Pal Yelets (цитата)

Без кожаных штанов, рубахи и хута очень плохо.
А еще без овчин, которые и мокрые греют. Все надо пропитывать жиром и воском.
На веслах конечно потеешь здорово, но не мерзнешь.
Спасает кожа от всего. От ветра, от воды (т.е. все конечно будет мокрое, но теплое).
Тут кстати есть такая тема. Если рубаха подпоясана, то в первую очередь промокает поясница по поясу. Очень неприятно. Если не подпоясана то просто все стекает.
А лен и шерсть протираются об лавку довольно быстро...
Только шаровары не протираются, если под задницу складок натолкать.
Без кожаной одежды походы по воде были бы невозможны.
А кожаный хут!?
Этож супервещь. Всем рекомендую. Сидишь на лавке, гребешь, смотришь вниз, а по всем краям течет вода на палубу. А ты внутри в шапке с сухой головой.
Сухая голова - это очень хорошо.

Единственно, все-таки надо брать шкуры морских животных, типа моржей и котиков разных. Они наверняка воду лучше держат чем коровьи и свиные.

Так летит за годом год: то воскреснет, то умрет. 

Красный луч Седого Солнца, прорезая гладь оконца

 душу в тело возвратит: нас простит и сохранит. (

Море и дождь... Капля к капле...

Мокрого счастья лепет.

Не разорвать и не унять...

Холодных объятий трепет.

Море и дождь... Вода к воде...

Размывая притяжения цепи.

Пеной морской относит прибой...

Изумрудной души пепел.

Солнце доверия за морем скроется.

И не вернётся к рассвету вновь...

Льдом эгоизма планета покроется,

Когда этот мир покинет любовь...

4,5 ч сайта в интернете нет, но есть ответ -  ошибка 502. 

Как пройтись босиком по холодной росе,
На щеках не почувствовав жжения слез,
Как найти наконец, то, что так ищут все,
Как себя обрести навсегда и всерьез?

Смени сладкий летний сон...
На грусть, что сейчас под рукой.
Останови ностальгический танец...
Он звучит в унисон, отнимая покой.

Сто причин позабыть и изгнать опостылевший образ.
Из горьких слёз... Из сердца памяти... Из осколков души.
Потуши, наконец, разум мой, о Вселенная страсти!
Заупокойный мотив, что звучит в голове, заглуши...

Говорят мне: не кровь в наших венах, а жидкий огонь.

Говорят: руны шрамов когда-то сумеем прочесть.

Говорят, мы последние, в ком слово честь

Не умрёт, но убьют его. Ибо незваных - не тронь.

За нами шагает память.
И будут кричать нам вслед:
"Да здравствует, племя героев!
На свете таких больше нет!"

Мы не боимся смерти!
Нас не пугает боль!
Ведь в нашей крови не пепел.
В нашей крови - огонь.

И вражью кровь проливая,
Свою не жалеем кровь.
Как Сехри мы умираем.
И как Сехри рождаемся вновь.

Если спросят меня, что со мною не так,
Я отвечу: давно не писал я стихов...
Я, смеясь, выдавал свою боль за пустяк,
Сам с собою играя в античных богов.

Я жизнь свою палю напропалую...
Описываю, критикую и рифмую,
Укладывая в строки слёзы и мечты.
Я чувствую, а значит существую.
И понимаю, что не безнадёжен ты. 

Кто пойдёт за изорванным знаменем, драться за последний рубеж?

Слова эти я воспринимаю буквально... И отвечаю себе - единицы. И возможно, только здесь на АТ. В литературной среде обретаюсь с 2013г. "Сидел" на многих сайтах, общался с разной публикой: больше смотрел-слушал, постил - меньше. Осмысление же необходимости наличия "дотекстовой информации" к художественно-литературному произведению пришло  чуть позже, но стало убеждением. В 2016-2017 написал ряд статей, закрепляющим мои убеждения на уровне примеров восприятия и анализа, к сожалению сайт забанили, а всё наработанное осталось там. С конца 2016 и весь 2017 занимался аннотациями к своим работам, отрабатывал варианты предисловий (тоже вид дотекствовой подачи произведения, необходимый для романа, особенно,  с исторической подоплёкой). Ну, и конечно, уделил достаточное внимание обложкам. И занимался этим... задолго до появления здесь Джокера. 

Потому все споры о "бросовой литературной цене" аннотаций, обложек предисловий кажутся мне вариантами надуманного поведения авторов, желанием поспорить-поскандалить-оправдаться таким образом. Каким бы не был Джокер здесь, а "дотекстовка" нужна, лично мне, везде. 

«На кресах всходних» 

Вот почему человеку, так изъясняющемуся по-русски, можно иметь историческую подоплёку в лице соответствующей Руси? А другому, так же подающему Скандию - нельзя, заумно, нечитабельно, слишком стилизовано.

С окончаловом вас!

Большинство моих отрывков осталось на :

https://author.today/post/7578

Будет ли действовать эта тема и далее или теперь нужно демонстрировать цитаты только здесь?

Романы ваши все одинаковые, под шаблон написаны. Меняются только имена ГГ, а читается все одинаково! Вы попробуйте расписать, что-то такое, что будет дух захватывать, где будет идея новаторская.

Вы прочли их все, чтобы так заявлять? Я вот пока и двух одинаковых не нашёл. А  "захватывание духа" напрямую зависит от того, где он этот "дух" находится. Новаторство?! Так его же видеть надо или желать видеть. Ну не нравится вам фэнтези - так ведь читать никто не заставляет и не навязывает вам этот жанр. Или, всё же, навязывает и долдонит ежеминутно "давай, давай, давай..."?

И таки все романы одинаковые? Да неужели? Мой роман один в один похож на "Властелина колец" Толкиена? Новаторскую идею вам подавай? Это какую? Сами-то знаете? Вы бы хоть паршивенькую миниатюрку сподобились написать, прежде чем разглагольствовать о том, в чем ни на грамм не смыслите.

Да все они разные, только жанром объединены, каноны которого давно ясны и зримы.

Для меня важно, чтобы автор был ответственным и любил свой текст. По-настоящему. Если писатель любит свой текст, то это видно и в описаниях, и в тщательном исправлении ляпов, и в продуманности сюжета.

В первом - "ахиллесова пята" автора: материнская любовь к своему тексту, защита "неразумного дитяти", сдувание пылинок и отведение наговоров "чужих дядек и тётек". И это не всегда добро и забота о своём, родном.

Во втором, уже сам рецензент указывает на огрехи. Считается, что ему со стороны видней - он не "мама" или "папа". Но... в любом случае, до этапа рецензирования нужно дойти, дойти достойно - произведение должно быть готово во всех смыслах. А если...

Если в тексте много ошибок, лишних запятых, каких-то слов-мутантов типа "вряудтли", то я вою. Если в тексте герои ведут себя как персонажи мультиков (и обладают такой же чудодейственной живучестью), то я сижу в недоумении. Если сюжет банальный до невозможности, то я зеваю.

То... этот текст далёк от этапа рецензирования - вся энергия рецензента уйдёт на реакцию от указанных вами нюансов, а впечатление его будет испорчено изначально. И каков результат? Так за ним ходить далеко не стоит - читайте рецензии на конкурсные произведения.

2. Что вы готовы простить, а что нет?

Нравоучения, если как-то вяжутся с текстом, приму к сведению, а вот бесцеремонные или хамские поправки в навязчивой манере, переход на личность, ссылки на собственный опыт и произведения, уже перенести не в силах.

Поддерживаю эту позицию. И ещё не читаю рецензий, начинающихся со слов "ну, это не моё и я в этом не разбираюсь, а вот пришлось...".

 3. Что для вас самое важное в произведении?

Отсутствие собственных претензий к нему, т.е. , когда нравится всё. И... когда  это всё можно объяснить не только себе, когда  удовлетворение возникает от ознакомления не только с дотекстовой информацией, но и с самим текстом.

С одной стороны (в последнее время, ну, очень часто задумываюсь над этим феноменом или, вовсе, потребностью) ощущаю необходимость соавторства, т.е. наработки тех мест и ситуаций текста, на которые постоянно указывают редкие рецензенты. Казалось бы, вот так просто - найди коллегу, кто может этим заняться не в ущерб твоей линии, стилю, основным посылам - не "убьёт" тебя самого и не сделает безличным, выхолощенным... В результате роман-сага превратится в обычное "приключалово", а стилизация  - в голимый современный "базар". Да, так читаться будет легко, может быть и интересней, может быть и читателей прибавится... Может быть?! В моём же случае, перспектив не вижу. Не от бредового осознания акцентов написанного, не от упёртости своей, не от болезненного восприятия "урезания-обрезания-переориентации" текста. Просто... 90% времени уйдёт на очередное доказывание генеральной линии и её атрибутов, на "непримиримость обсуждения" текстов и предложений - 90% времени уйдёт на споры и поиски единой подачи. А дальше писать-то, продвигаться по тексту, когда? И такой тандем заведомо обречён на провал - оба вымотаемся и, в конечном итоге, махнем рукой друг на друга... Махнем... А роман останется в прежних рамках, в прежней подаче. Так зачем же начинать подобное деяние, подобную нервотрёпку, подобный вариант общего неудовлетворения?

Очень уважаю людей, готовых к соавторству, готовых обойти все указанные перипетии, работающих плодотворно и на радость самим себе... Но уверенности, что у меня получится именно так, нет никакой. Потому и не готов к данному литературному содружеству. Пока не готов. Да и предложений не было.

 А вот распределение остальных 17 мест для меня пока полная загадка.  

Так "тёмными лошадками" они могут остаться до самого конца или вообще выпасть за отсутствием рецензионной информации, потому что основной принцип конкурсного рецензирования - читаю, лишь то, что нравится, то в чём знаю толк. И здесь не поможет ни оценка первых абзацев, глав, обложек и аннотаций - нужен анализ труда целиком.

В выбранном мною жанре главные герои и их окружение реальны, т.е. имеют конкретные прототипы.

Каждый автор, чей герой прижился в мире людей, безусловно, талантливый писатель.   Возможно  авторы не  мечтал о таком, так получилось: распорядилась сама судьба, объединив эпохи и книжных героев во времени и в пространстве. Кто знает, сколько они ещё проживут, из какой галактики будет следующий читатель. За одно, то, что читатель проникся и поверил в существование героя, произведение уже бессмертное.

Чаще наоборот: прототип прижился в Истории, а литературный герой повис на страницах автора. Проникся литературной судьбой, образной системой одного героя и произведение -  бессмертно? Вот здесь я согласиться не могу... Ведь кроме этого существуют и другие аспекты ХудЛита, без которых невозможна "жизнь" самого ГГ в рамках избранного жанра и формата:  место, время, окружение, события и факты. Достаточно упомянуть что "короля играет свита". Именно играет. Иначе вся информация о ГГ будет воспринята как характеристика при устройстве на работу или некое резюме, а это уже не литература.

Но я понял вашу мысль и суть этого поста, потому как сам писал об этом ряд тем, может быть другими словами и с другими аргументами, но назвал бы этот процесс конкретными словами: оживление, вживление и устойчивое положение прототипа в подаче современного автора.

PS. Тему заплюсовал. Для меня она важна как явление и ответ на мои предыдущие посты об исторических героях.

Галина, мне кажется, что вы сейчас (и всегда) выше этого, выше личностного отношения к вам и любых нападок на ваше творчество... Недовольные, откровенные антиподы, литературные "занозы" были и будут всегда. Конечно, привыкнуть к этому трудно, но это - реальность сегодняшнего отношения к "неформатам", которых "нагибают" для собственного удовлетворения. В любом случае, вы остаётесь пишущей личностью, т.е., по-прежнему пишущей и по-прежнему личностью со всеми вытекающими. Потому многим сторонним ваши реакции кажутся предсказуемыми, а желание  воспользоваться этим, тем более предсказуемо, что и имеет место быть.

Галина, не на то время тратите.

Искать логику в этом бесполезно. Кому-то с утра ногу в метро отдавили, кому-то комментарии не слишком ласковые написали, а кто-то по жизни такой. Но все лезут и пишут гадости первому подвернувшемуся. В надежде, что полегчает. Эмоции так сливают. Обижаться бесполезно - потому что имеют в виду не вас, а того, кто на ногу наступил. Издержки интернет-общения. На крайняк имеется чёрный список.

Здесь Дмитрий говорит о том, что и вам нужно иметь место для "слива эмоций", и оно у вас это место имеется - ТВОРЧЕСТВО! Все мы, в той или иной степени, ранимы... И этот пост - крик души, ищущей выхода, выплеска. В недавнем прошлом и я переживал те же эмоции, проходя путь "шипов и иголок", так и не добравшись до "пути роз".

Забейте на "яд обожравшейся змеи", будьте выше провоцируемых разборок, потому что у вас всегда найдётся что ответить.

Я может быть и не преподаю в университете, и не стану выпячивать себя как филолога (хотя и являюсь им), но никогда не позволю себе ни менторского тона, ни подобного отношения к коллеге-автору (я здесь всех считаю такими коллегами), ни унизительных мнений и оценок. Мы здесь для критики? Да! Для унижения - нет и никогда! А месть? Так она здесь не нужна, вы ведь по крови не мстительная натура-мегера (есть и такие - одно лишнее слово и мстя вспыхнет, всем сайтом не погасишь).

Горюю: обидно не за державу… хуже – за человечество.

А вот так  делать не стоит, потому как кое-кто именно этого и ждёт. Обломайте тролля!

PS. Тему заплюсовал. Для меня она важна как явление.

Оригинальная озвучка, а не просто чтиво вслух... В некоторых местах так и сквозят дикторские эмоции. Нет, это не монолог с выражением, а что-то большее. Надеюсь, и мне повезёт...

https://author.today/work/3906

https://author.today/work/3880

https://author.today/work/3956

На выбор.

Но все равно ведь хочется, чтобы читали.) И рецензии писали. Хотя бы потому, что еще ни одна не повторяла хотя бы отдаленно мысли другой, и мне интересно, а начнет ли когда-нибудь повторять.

Для многих здесь старт превратился в финиш. Прекрасно? Да, талант достоин награды и признания. Для меня же, всё ещё актуален "Синдром недостигнутой цели" - был и будет, и в том не упущение рецензентов и ЦА, а лишь собственные недоработки самореализации - и так бывает...

Артём! Так ведь и я о том же.

Так, и на том спасибо...

Игры? Возможно - "да"... С 2009 и по ныне - https://s4-ru.battleknight.gameforge.com/zanyhealer/eventend , а клан называется "Viking", тег -" Odin". Статус - скальд. В 2013 г. для участия в конкурсе портала написал ряд стихотворений, а уж затем и прозу. Так я начал работать над "Солнце над фьордами". И я благодарен этой игре в плане подвижек на литературную самореализацию. Да, ещё был клуб реконструкции, но в это время "Солнце..." уже было в работе.

Мне-то чего! Всё уже сказано - "нестандарт"

Артём, так для меня это - пройденный этап. И , чего греха таить, у вас, по сравнению со мной, есть шанс " - «абсолютно да», «прочитано». Почему? Так ответ-то  - рядом. Потому что - смотрите свой жанр и аннотацию. Успеха и признания!