Алина Леднёва

60 Глава

да ) вообще конечно забавно, какие маги консервативные )

Думаю, что 4 ) 

конечно, начнётся ) герои только что обрели ещё один головняк, при том, что пока еще ни одна другая проблема не решена )

нумерация не сбилась ) надо дописать 2 параллельные главы от Ханджера м других, показав движ в Роксенском Лесу ) но муза тащит пока по другой ветке )

дайте хоть кто-нибудь ссылку на первопричину этого эпохального срача ) А то вентиляторы гудят, орудия пролетариата летают, а суть-то в чём?

я хотела ссылку на произведение, из-за которого весь сыр-бор

а где там сантехник, над которым смеялись? Я про эту первопричину, или она уже всеми забыта и никому не интересна?

вау ) логофет, практически ) давно не видела столь витиевато закрученных фраз на страницу, да так, чтоб в окончании фразы ещё помнилось её начало )

я всего лишь хочу ссылку на само произведение, а не на блоги, ему посвящённые

да ) наконец-то ) А теперь - по классике "Любимая, я тебя поведу к самому краю Вселенной! Я тебе подарю эту звезду! Светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность!"  https://vkvideo.ru/video-208059530_456245561

такого опыта у него точно не было ) Рэйвен ему очень скоро докажет, что до сих пор он ничего не знал о женщинах )

и будет с ностальгией вспоминать ингрийские войны )

Рецензия на "По ту сторону Леса" Валентина Буганова готова https://author.today/review/888231

если вы не пропустите по своему обыкновению 3\4 текста по диагонали, то найдёте )

спасибо ) 

хорошо. мне пока больше и нечего )))

вам спасибо за хорошую книгу )

с почином ) 

ну, всё как всегда сложно ) надеюсь, следующая глава внесёт ясность, что там на самом деле произошло. Рэйвен помнит утро и сразу закат. Пока она этого ещё не осознала. В любом случае, нужен разговор с Фаэрроном - спокойно, без эмоций. Князь всё-таки намного менее импульсивен, чем юная девушка, которая ещё и под зельями.

можно в личку

да, тут нужен конечно разговор и прояснение, главное чтоб сам Фаэррон с этим не затянул. Но у него сейчас классическая вилка: что бы он ни сделал, всё будет более или менее плохо

это да, одно и то же по порочному кругу, созданному мстительным гадом )

Поправьте мне, пожалуйста, выходные данные книги (структуру упростила). Сейчас:

Ознакомительный фрагмент: Пролог + 1,2,3 главы (1,3 а.л.)

Общий объём 13,61 а.л.

Уважаемые читатели!

Это - довольно сложная книга, со множеством переплетающихся линий и героев. История любви, ненависти и мести, длящихся даже не века, а тысячелетия. И  - начало масштабного цикла. Некоторые загадки раскрываются быстро и сразу, некоторые - позже и частично. Возможно, не в этом томе, а в следующем.

Моя книга - для вдумчивых читателей, хоть и написана лёгким языком. Без ложной скромности скажу: я считаю свою книгу шедевром и имею на это полное право. Труда и времени в неё было вложено очень много.

Тем не менее, к критике я отношусь спокойно. Критические комментарии (если они не содержат нецензурщины, оскорблений и прочего хейта ради хейта) не удаляю принципиально, критиков в ЧС не заношу.

Так что читайте с удовольствием. Если честно, я вам даже завидую. Потому что никогда не смогу прочитать свою книгу впервые.

глава 23 тоже новая )

там у всех спортивный интерес, насчёт гарпии. Ни у кого пока не получилось ) Надеются на Ханджера. Конь с гарпией - птичка маленькая, а конь добрый, хоть и шкодный ) Ну как малышку обидеть? А Блайд - да, обязательно именно так Ханджера и воспримет )

Лайк за Северуса, не рассуждая )

я тоже не умею писать зазывалки ) мне проще найти профи, который за оплату сделает это за меня (где бы вот только найти?). Но вот это ощущение, когда ты сделал что-то хорошо (и даже очень), а смотрят сквозь тебя, не видя, потому что им - не надо - демотиватор тот ещё 

Ух, понаписали-то, понаплодили рецензий, да, Руби? Пока всё обойдёшь. Впору штамп завести, чтоб одним кликом.

Успех и признание - и на АТ, и в других местах - желателен. Не могу сказать, что не расстроюсь, если не получу всех этих лавров. Но первичнее и важнее для меня всё-таки состояться как человек творческий, мыслящий и умеющий мысль свою до читателя донести. А с признанием - как выйдет, так выйдет. В других сферах я себе собственную состоятельность уже доказала.

Что касается методов достижения. Ну, полагаю, придётся вложиться в рекламу. Насчёт ведения шутовского или хайпового блога на постоянной основе - не знаю, вряд ли. Если профи под это удастся нанять, разве что только. 

Пока я в процессе обдумывания.

Добавила себе этот пост в сохранённые ) Ну, не то чтобы у меня были какие-то иллюзии ) Но несколько утешает, что в этой "заднице" я нахожусь не одна

любое использование чужого труда за "бесплатно", ничего не давая взамен - воровство, в той или иной степени или форме

если что )

но плачу только там, где уверена, что это пойдёт автору, а не не пойми кому ушлому.

А есть другая ссылка, не на ютуб? К стыду своему, я так и не обзавелась ВПН-ом.

прям весь жизненный уклад в календаре ) по названиям месяцев уже представляешь, как там идет жизнь

Ненависть к сферическому коню в вакууме вызвать сложно )

пронзительно

мне тоже нравятся эти названия ) народные русские названия, бытовавшие до 10 века, были тоже прекрасны:

увы, христианизация Руси привела к замещению исконной поэтики именами давно мёртвых римских императоров (

ну, это очень быстро понимается, что рассчитывать ты можешь только на себя. При этом искренне ждать от других людей, что они помчатся решать твои проблемы - ну такое себе. Возможно, будет разовая акция, пока человек не устанет "быть хорошим". 

Ждать благодарности за свои "подвиги" - точно не стоит. Тем более, что подвигом ваше действие чаще всего является лишь в вашем собственном воображении. Остальные могут либо вообще не заметить, либо расценить не так, либо сесть на шею и начать требовать этого на постоянке. 

Ситуационно помочь, если есть возможность, и это не обрушит другие ваши планы, потребности и т.п. - да. Тут уже чисто вопрос ваших внутренних приоритетов. Альтруистично класть собственную жизнь на алтарь (да хоть какой) - нет. Особенно если у вас нет внутренней потребности и оно воспринимается как бремя и повинность.

Расценивать как предательство то, что человеку в итоге важнее собственная тушка и её ощущения - ну такое себе вдвойне (мы все такие, за исключением считанных уникумов). Тут всё просто - нанесён тебе ущерб, или нет. И чисто ваш выбор - терпеть дальше, скандалить или идти на поиски "нового родника".  

Вообще, если нет встречного движения от человека, то и говорить не о чем - это не ваш человек. А если не ваш, то какие вообще претензии к чужаку?

и не говорите (

чужая культура, сильно отличающаяся от нашей, это всегда интересно ) И зачем рваться в космос, если можно просто заглянуть к соседу за забор и обнаружить инопланетянина ))) Ну или выяснить, что это вы - инопланетянин

вот это "но" как раз та самая острая палка, которой нас периодически тыкают на предмет, не померли ли )

а это пространственное, объемное, или просто картины? Если честно, я сегодня впервые услышала про изонить

Я просто сказала сразу - пока это черновик (то, что я делаю) и всё будет меняться, и не раз, пока не поставлю галку "завершено". Но я сюда пришла, прежде всего, за обратной связью. И я её получила, чему очень рада. С людьми интересными познакомилась, с которыми нравится общаться и обмениваться мыслями и идеями.

А насчёт "убрать и не позориться" - тут есть те, кто вообще этим не парится, выкладывая полупережеванный малограмотный сумбур - и ничего, обзаводятся читателями и даже поклонниками. Так что продолжайте писать, попутно изучая матчасть, общайтесь с экспертами (тут где-то справа на панели даже ссылки есть на спецов по фехтованию, архитектуре, психологов, и т.п.)

в смысле не этично? По отношению к какому читателю? Который молча приходит, молча читает (или нет) и молча растворяется в закате? Как мне кажется, современное писательство - это интерактив, взаимодействие и взаимообмен с читателем. Во всяком случае, мне интересен именно такой формат с живой обратной связью.

Ханджера я вывожу на самостоятельное повествование, после второго тома думаю уже отдельными книгами пойдут герои. Ханджер точно - у него беотийская линия намечена ) Гарпия и конь точно будут.)

да, вот именно. Я тоже прислушиваюсь к замечаниям, и когда это уместно, правки вношу. В итоге в выигрыше все, и читатель в первую очередь

ну, я попыталась в рамках игры, предложенной Максом Далиным, поработать с нейросеткой. О чем выложила пост про пилочку и баобаб. Не знаю, где там огнище при работе с нейро. Хотя да, у меня периодически полыхало, когда Квен выдавал очередной "перл".

полусырое и я не выкладываю - все мои тексты отредактированы неоднократно и написаны прекрасным литературным языком. Другой вопрос, что сразу выдать идеальную вкусняшку - удел весьма не многих. Я себя к таким мастерам пока не отношу - но учусь. Для меня важнее в конечном итоге, протестировав работоспособный прототип на малой выборке и обработав результаты тестов, выдать ну если и не шедевр, то отличную книгу.