Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тропа до звёзд»
Не пугайте меня))
Заходил
Не пугайте меня))
Пожалуйста))
Фотоны меня всё равно смущают, но ведь другие читатели не обязаны со мной соглашаться. А автор — тем более))
Вам тоже спасибо — и за интерес к рассказу, и за пожелание.
Чуть цепануло резкое изменение настроя героини с боевого на философский лад, но это вкусовщина.
Комментарии для "вкусовщины" и предназначены))
Посмотрел комментарии ниже и сразу оговорюсь — нет, я не с марафона))
Просто прочёл рассказ, и он мне, в общем, понравился. Да, по стилю изложения он бесхитростный, но в данном случае это скорее в плюс. Эмоции есть, а словесные кружева здесь были бы неуместны.
Хотя кое-какие речевые корявости неплохо бы всё-таки устранить...
Не за что, Дарина)) Буду рад, если мои наблюдения пригодятся.
Спасибо))
А я вот не фанат "Ведьмака"))
А в целом понравилась ваша рецензия.
Благодарю.
Я рад, Анатолий))
Жму руку и надеюсь на дальнейшую дружбу.
Взаимно. Можем даже оформить это технически)) Я нажал кнопку "добавить в друзья" (надеюсь, не напутал с местным функционалом, который мне знаком плохо) — тем более что, оказывается, будет ещё и четвёртая часть романа.
Владимир, спасибо вам за чудесную рецензию.
Пожалуйста, Анатолий)) Рад, что правильно понял ваши задумки. И вообще, что наткнулся на ваш роман.
Первая повесть действительно стала самым трудным ребёнком. Я как-то написал рассказ на "вестерновую" Грелку...
А, вот в чём дело. Из рассказа вырос более масштабный проект. Но, как ни парадоксально, именно этот изначальный рассказ выбивается из романа больше всего))
Не то чтобы я их не планировал. Они, собаки, сами повылезли )) Но я не имел в виду конкретную эпоху, просто придал Энландрии черты, свойственные любому переломному времени.
Ага, понятно. То есть я всё-таки немного дофантазировал, но в правильном направлении))
«Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный»
В точку) Именно это и цитировал.
Я вообще увидел здесь много параллелей с АБС (вольных или невольных), но перечислять не стал. Из тех же соображений — вдруг они видятся только мне?)) Если интересно, могу конкретизировать в личке.
Спасибо)) И да, роман из тех, на которые не жалко потратить время.
Здравствуйте, Анатолий. Ваши рассказы запомнились ещё по СИ. Теперь вот прочёл роман. Ловите рецензию.
Красивый комментарий, спасибо. И философский))
Большое спасибо. Рассказ — отдельный, самостоятельный, продолжение не планирую (пока, во всяком случае), но меня очень радует, что мир показался читателям интересным.
Рассказ примечательный. Теме конкурса соответствует полностью, не придраться, при этом автор старается дать нам не только экшн, но и повод для размышлений.
Лично мне немного не хватило конкретной истории — той, где «завязка, кульминация и развязка». Хотя понятно, что тут акцент на другом. Контраст между подростковой наивностью и кроваво-жуткими сценами на потеху толпе.
Из технических моментов — может, стоило бы главки от лица мужика тоже как-нибудь озаглавить? А то я, например (несмотря на курсив и смысл написанного), не сразу сообразил, что здесь сменился рассказчик:
И меня от них, бритый кот, неслабо так бомбит
***
Я на этих боях дежурным врачом халтурю.
Впрочем, может, это только я такой тормоз))
Ага, понял, спасибо. Насчёт мелких придирок лучше, наверно, в личку? Чтобы здесь не загромождать? Напишу сегодня чуть позже.
Добротный рассказ. В целом очень даже понравилось.
Спасибо!
Хорошая идея сохранить поручиков, ротмистров и тд. Но почему тогда обращение "господин поручик", а не "Ваше благородие"?
Резонное замечание. И если бы рассказ претендовал на (псевдо-)историчность, то лучше было бы взять те официальные обращения из РИ. Но в данном случае мне всё-таки больше нравится осовремененный вариант.
Пару раз Виктор замахивается на стиль речи, близкий к эпохе балов и хруста французских булок.
Да? Ну, может быть))
Я такую стилизацию не планировал. Прорвалось, видимо))
Но опять же - это мелочная придирка и вкусовщина.
Почему же? Интересные замечания, благодарю ещё раз.
P.S. высокая девица с короткой неопрятной стрижкой и иероглифами - вот этого я Вам никогда не прощу))
Ибо моя героиня выглядит так же.
Вы хаставили меня почувствовать себя штамповщиком штампованных штампов.
Извините, я не хотел!
А если вы разместили текст раньше меня? Тогда это я — штамповщик))
Надо ваш рассказ глянуть, если он тоже есть на конкурсе.
Спасибо. Задумка тут — именно короткий рассказ, без замаха на что-то большее. Так что, если начну выкладывать более крупный текст, это будет совсем другая история))
Здравствуйте, Дарина. Подскажите, пожалуйста, пишется ли ещё этот том или уже закончен? Вижу статус "в процессе", но в аннотации говорится, что уже началась работа над второй частью.
Начало понравилось — благодаря хорошему языку и насыщенным описаниям. Есть разве что небольшие помарки — могу, если хотите, конкретизировать. Но в любом случае ставлю лайк))
Благодарю.
Вам тоже спасибо!
Только, в процессе чтения не возникает сочувствия, что ли.
Может, я где-то недоработал. А может, дело просто в разнице восприятия. В любом случае, спасибо за отзыв.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тропа до звёзд»
Я впечатлён. И даже не сомневаюсь, что вы знаете про фотоны в сто раз больше меня)) Я лишь имел в виду, что та фраза, по-моему, странновато звучит в бытовом контексте. То есть, к примеру, услышав, как гудит трансформатор, мы вряд ли задумаемся о природе электрического тока на микроуровне. Хотя у физиков, может, всё по-другому — не берусь судить))