Владимир Сканников

Спасибо!

Спасибо! Я тоже узнал заочно, на церемонии меня не было, как вы уже поняли))

Алекс, возможно, не совсем удачно обозначил поджанры. В первом томе у него (наряду с попаданцами и АИ) указана историческая проза. Тут можно придраться, да. А вот уже во втором томе уже точнее: попаданцы, АИ, любовная фантастика

Вполне допускаю))

Спасибо)) Задумка в том, чтобы фэнтезийные приключения совместить с некоторыми серьёзными темами. Так, чтобы без занудства.  

Ну, у него, конечно, не сверхреалистичное попаданство/прогрессорство. Элементы фэнтези есть, некая условность. Но и положительных моментов хватает, на мой взгляд.

Точную формулировку у Алекса не помню уже. А я под словом "толковую" имел в виду "содержательную, качественную, интересную". Как-то так))

Ну, ничего уничижительного я в данном случае не подразумевал. И уж тем более не думал обижать ваших читателей. Прошу извинить, если вы это именно так восприняли. Заменю "попсовый" на "развлекательный".  

Заглядывайте, буду рад)) Хотя в начале там больше фэнтези.

Да, Алекс, тут возразить трудно  

Ну, такие комменты, наверно, только под вашим литРПГ и бывают)) Придётся заглянуть. Но ваш посыл насчёт возможности содержательной книги в попсовом жанре я не переврал, надеюсь.

Выложил вторую главу.

Ну вот, видите Логика даже крепче, чем я предполагал.

Спасибо за картинку.

Понимаю. Поэтому прямо ответил на ваш вопрос. Читать или нет — тут каждый решает сам.

Я у него про Древнюю Грецию читал первый том, когда тот ещё был бесплатным. В целом впечатление у меня положительное осталось. Там, конечно, можно ко многим вещам придраться, но всё же чувствуется, что автор хочет выразить некую идею, а не просто текст нафигачить. Это важно, по-моему.

Ну а масштабы рекламной кампании впечатляют, да))

И не совсем моё тоже)) Ну, собственно, я и не обозначал свой текст как литРПГ. У меня это фэнтези с некоторой примесью киберпанка.

В любом случае — спасибо!

Ну почему же? А вдруг получится-таки мультифункциональный самовар-плуг?)) Сам я пока судить не берусь, не видел текст Алекса.

Спасибо, Лана, я рад)) Следующую главу собираюсь сегодня вечером выложить.

Ход ваших мыслей понятен, но вы всё же несколько утрируете, пожалуй))

Я заранее прошу меня извинить))

Но я сейчас действительно не уверен, стоит ли мне продолжать вот это вот всё на литературных площадках. И нынешний текст — эксперимент для меня. Чуть позже сегодня опубликую короткий пост по этому поводу.

В любом случае — спасибо, что продолжали следить, хотя худлит я давно уже не выкладывал.

Длинная повесть или роман. Бесплатно.

Пока хочу посмотреть, как отнесётся аудитория. Несколько глав планирую выложить в ближайшее время. Дальше зависит от того, будет ли читательский интерес.

Ладно, пришлю сейчас))

Понял. Спасибо, Марика.

Рассказы любого жанра

А можно злую фантастику?)) Вы её даже читали как-то.

Или сборник всё-таки для детей?

Ну, англицизмы там — художественный приём. Употребляются, поскольку привычны для персонажей. Так что попробовать можно, да))

Кое-где, кстати, и матюки попадаются, имейте в виду.

А вообще, рассказы у Зои в сборниках разные. Можно выбрать.

Пожалуйста))

Спасибо!  

Да, конкурсы — это иногда интересно. Сейчас добавлю пару слов в личку.

Ну, рассказы на этом сайте вообще читают без фанатизма. Но у вас, как выяснилось, есть немало удачных. Про тех же слонов, по-моему, достойно смотрелся бы на каком-нибудь представительном конкурсе.

Не преувеличивайте))) 

You are welcome, как сказали бы, наверное, персонажи ваших рассказов.

Вам тоже спасибо. Мир и характеры здесь прорисованы не слишком подробно, но я рад, что общую атмосферу вы ощутили. 

и терем со светлицей,  в которой девица высматривает парус, на морском берегу:))))

Да, типа того  

Пожалуйста))

Из тех, что я читал на Автор.Тудей: "Четвёртый кодекс" (Павел Виноградов), "Что оставит ветер" (Николай Беляев), "Огонь сильнее мрака" (Анатолий Герасименко), "Цифраторий" (Степан Кайманов). Это навскидку. На все эти тексты, кстати, у меня есть рецензии, можно глянуть в моём разделе.

Автору - Спасибо!!!

Пожалуйста)) И, в свою очередь, благодарю за отклик.

PS. А мне 8 глава понравилась. Показалась более выпуклой, в отличии от остальных миров.

Мне она тоже кажется удачной, спасибо.

PPS. Давно не встречалось завершенных произведений.

А они есть! (с)

Спасибо.

Это радует))

Понимаю, что структурно накосячено

Да ладно вам)) Про ветер и листья красиво.

И вместо Brocken   должны быть Reste, но я не нашла симпатичной рифмы)

Неожиданный подход к теме Хорошо изложено!

Грубо говоря, почему нельзя было написать:  "Придя домой, он сел проверять работы"? Понятно, что всё равно нужно это  красиво сплести с предыдущим текстом, но получилось слишком сложно и  обставленно для такого очевидного для учителя действия, я вот про что.

Да, может быть. С другой стороны, здесь, на мой взгляд, нужен некоторый водораздел — не столько между конкретными действиями, сколько между тематическими блоками. Между вводной частью (знакомство с городом) и непосредственным уходом в фантастику. Те два коротких абзаца (пиво/холодильник), по большому счёту, действительно ни о чём. Их функция — пауза для читателя перед новым витком.  

А вот то, что герой прямо говорит: "В трёх мирах уже  поссорились - значит, плохая мы пара", это сначала удивляет, как  неожиданное упадничество - ну поссорились, и чё теперь, не помириться? -  но зато готовит читателя к тому, что пара сложится другая)

Примерно так)) Ну и вообще, было бы, по-моему, слишком предсказуемо, если бы именно она с итоге осталась с ним))

Но  тут такое дело, что читателю (ни в коем случае не пытаюсь судить за  подростков, они пусть сами вам скажут, насколько им понравилось, а я в  общем) приятно самому понимать то, что не сказано. 

Это да. Я тоже об этом думал. Но всё-таки решил, что в данном конкретном тексте лучше сказать "с запасом", чем недоговорить.

Поздравляю с шорт-листом, это само по себе уже достаточно круто!

Спасибо))

Благодарю за подробный и интересный отзыв!

Интригующие детали сначала вроде совсем мелкие, а между ними простые  будничные вещи, но они так здорово написаны! 

Спасибо. Рад, что первые главы нормально воспринимаются. Всё-таки повесть заявлена как фантастика, но в начале там и бытовухи хватает.

И вот мы уже давно ждём, когда же он их проверит, а он  всё откладывает и откладывает. И вы наконец выстраиваете целую цепочку:  он был расстроен телефонным разговором - машинально открыл холодильник -  увидел пиво, но пива не хотелось - он стал ругать себя, что заигрался в  детектива - не лучше ли заняться работой - и только после этого он  может прочитать уже сочинения! Хотя, блин, он учитель, у него  непроверенная домашка, бери и проверяй, какие ещё нужны причины? 

Да, тут есть сюжетная натяжка. Но и определённая логика тоже есть, как мне кажется. Всё же, едва приехав, ГГ попал в ситуацию, которая сбивает его с толку. Вокруг него множатся странности. Он пытается с ними разобраться, это ему кажется важнее в данный момент. К тому же сочинения ему надо проверить не прямо сразу, есть запас времени.

А  дальше как героя выкидывало из нашей реальности в параллельные, так  меня выкидывало из великолепного текста в средненькую АТ-шную "мужскую  фантастику". 

Ну, хорошо хоть не в женскую))

То,  что вы всё объясняете, ничего не оставляя в подтексте, в конце приводит  к прямому морализаторству, вот это прям ну как так. Хотя сама эта мысль  про миры классная, было бы здорово выразить её сложнее, чем нотацией.  

Понимаю, о чём вы, и в целом согласен. Но в данном случае мне хотелось максимально чётко донести мысль даже до не слишком внимательного читателя — до подростка, к примеру.

В школьника, бубнящего: "Ваше поколение Союз развалило", я просто не  поверила.

Ну, там всё же немного другой контекст. Того парня не Союз волнует, конечно. Он хочет уязвить старика. Впрочем, возможна и моя авторская недоработка, не спорю.

Короче,  мне видится разрыв между уровнем языка, которым написан текст, и  уровнем интеллекта читателя, к которому вы обращаетесь с банальными  нотациями. Даже если этот читатель школьник, что ж вы о нём такого  мнения. Или так: форма в основном прекрасная, содержание — для  подростков (это не оценка))

Это и правда моя первая попытка написать что-то в формате Young Adult. То есть школьники здесь не только не исключаются, но и прямо подразумеваются (наряду со взрослыми) как читатели. Повесть участвует в соответствующем конкурсе. Да, местами получилось, возможно, слишком прямолинейно и с перебором. Но что выросло, то выросло, как говорится. 

Это положительный отзыв, если что, я редко какую книгу из самиздата дальше второй главы читаю.

Даже если отзыв задумывался бы как отрицательный, ничего страшного в этом не было бы)) У каждого читателя своё видение. Спасибо, что поделились.

Или синопсис поэмы, сюжет пунктиром)) Спасибо!

Спасибо Комплимент от ценителя жанра вдвойне приятен))

Старался  

Мерси  

Благодарю))

Спасибо))

Спасибо))

Вы вычитали в моей заметке кучу вещей, которых я не писал и не имел в виду. Я не агитирую за или против СССР. Речь вообще о другом. 

При этом «срубить бабла» вы в кавычки не забрали

Моя фраза дословно: "Теперь предположим, что некоему автору хочется не просто срубить бабла, но и выдать историю, которая ему самому не будет противна".

Чувствуете разницу?

А впрочем, неважно. Вы на своей волне, это ваше право.

Рецензия на "Кольцевую Дорогу" Дмитрия Попова:

https://author.today/review/197025

ага  

Полным-полно их здесь.

Где именно?)) В данном случае я ведь не про поиск по всему сайту.