Призрак Алленберга

Отличный рассказ!  Сколько в истории нашей Земли грустных моментов!  Прочитав легенду, я даже не удержалась и полезла в Википедию, чтобы увидеть фотографии этих мест.  Спасибо, автор!!!

Не скрою, я очень жду ваших историй. Они такие настоящие, что не приходится сомневаться в их правдивости, даже если это сказка. Возьму на себя смелость и постараюсь написать полноценный отзыв.  

Итак, размышления об истории о "Призраке Алленберга"…

Рассказ хранит тайны прошлого, которые ненавязчиво открываются главное героине Лизе. Впрочем, говоря о тайнах, следует помнить, что у каждой есть своя правда и предыстория. Действия рассказа разворачиваются в посёлке с "несколько гордым названием – Знаменск", на территории комплекса бывшей воинской части. Главная героиня, Лиза, работает секретарём в детском саду, который находится среди заброшенных зданий. Именно здесь открывается правда.

Лиза – "медноволосая леди", желающая перемен в жизни. Не хватает только катализатора, способного заставить начать действовать. Лиза приятная, обаятельная особа, образованная, скромная, старательная, не лишена чувства юмора. Работа в детском саду не тяготит её, но среди строк проскальзывает неудовольствие собственным выбором. Ей хочется чего-то другого, более интересного. Но пока есть только детский сад. Лиза не особо верит во всякую чертовщину, но тем не менее рассказ Сони о призраке её впечатляет. И она отправляется на поиски истины. Очень интересно наблюдать за Лизой. Её взгляды и ощущения меняются. Понравилось то, что она не впала в истерику, когда явился загадочный "призрак Алленберга". Хотя, намёк имелся. 

Вспомнился отрывок из стихотворения И.А. Бунина:

"Нет, мёртвые не умерли для нас!

Есть старое шотландское преданье, 

Что тени их, незримые для глаз, 

В полночный час к нам ходят на свиданье"

Он явился, конечно же, не в полночь, а в обеденный перерыв и произвёл ожидаемое впечатление. Отмечу, что автор играет на эмоциях читателя. Прекрасно показан целый букет впечатлений: начиная от нервного недоумения (но не животного страха) и заканчивая почти дружеской беседой. 

Призрак рассказал историю, которая заставила его остаться в заброшенных зданиях. Она весьма печальна. Невольно проникаешься ею. Но не жалостью. Скорее, в душе вопиющая несправедливость и осознание зверств, творящихся во время второй мировой войны. Ведь о них рассказывает человек, пусть и призрак, пронёсший их в себе через годы. Не остаётся ничего другого, как только сожалеть о произошедшем и надеяться, что подобного больше не повторится.  

Сам же призрак выглядит вполне живым, если можно так сказать. Он даже не утратил чувства юмора. Элегантен и воспитан. Умудряется шутить. И вызывает очень даже положительные эмоции, если бы не его история.

Обращу внимание на великолепный слог и стиль рассказа. Эмоциональный и продуманный. Удачно закрученный сюжет развивается постепенно. Интриги, как таковой нет, а вот тайна – в каждом предложении. Присутствуют исторические факты, которые можно найти в Википедии. Основной жанр, на мой взгляд, всё же мистика. Много описаний, которые прекрасно раскрывают образы и место действий. Диалоги показывают характеры героев и передают их настроение.  

Хочется обратить внимание на фотографии места, где развиваются события. Думаю, призрак здесь не один. И если хорошенько покопаться, откроются другие тайны заброшенных зданий. 

В целом, рассказ понравился динамичностью, таинственностью, прошлым и эмоциями. 

Вдохновения вам! И прекрасных историй, способных заставить задуматься и просто насладиться сюжетом!

В рамках марафона "Отзыв на рассказ". Мне понравился антураж. Ну где ещё и водиться призраку, как не в развалинах психиатрички?.. Юмора в рассказе совсем немного - разве что можно отметить выходки привидения с чайником. А так - смеяться нечему. Вполне в пору грустить. Ведь история о зверствах нацистов - правдива. Нацики действительно истребляли "умственно неполноценных" людей. Новых творческих успехов автору;)

Благодарю автора за чудесный рассказ)

Эксперимент с повествованием от первого лица удался. Сближает с читателем что-ли. Кроме того, это делает историю ещё правдоподобнее. 

Мне кажется, вы совместили несовместимое. Смешные моменты и невыносимая грусть сплелись здесь в единое целое.

Отдельно отмечу проработанность образов. Я по-настоящему сочувствовал призраку, прошедшему через ужасные зверства нацистов. 

Историческая составляющая на высоте. Много точных фактов, удачно вплетенных в сюжет. 

Стиль и слог повествования на стабильно высоком уровне (стабильно, потому что ваши произведения уже читал).

Итог: ставлю заслуженный лайк и желаю удачи автору в дальнейшем творчестве. 

Tem-Post

В первую очередь – спасибо! Благодаря вам узнала о еще одном интересном месте.

Очень атмосферный рассказ, написанный хорошим, приятным слогом. От первого лица, этакие «записки секретаря».

Описания восхитительные.

Аж передёрнуло, напомнив «счастливую юность» и отработку после учебы, в мухо..анске. И все это на фоне декораций: обломки былого величия, а рядом яркие качельки детского сада и дети, веселые такие, нарядные.

Веселое начало, с будничными рассуждениями почти простой женщины.
Наполненная мистической таинственностью середина. Вот так жила, себе, не тужила Лиза, работала спокойно, надо было слушать Сонь всяких? Наверняка сама бы до самого увольнения ничего не заметила. И призрак такой, милый. Почему-то напомнил Кентервильское привидение. Он конечно никого не убивал, но такой же забавный и просто шалун.
Хорошо вплетенная в сюжет история, на этом моменте все веселье как рукой сняло. Жуткая, жестокая правда.
А в конце стало грустно. Пускай и финал, вроде как, счастливый, но вот, грустно.

Из минусов могу назвать единственный — слово «васпиталка» очень режет слух, особенно от вполне умного, начитанного персонажа и, вроде как, не совсем уж «девушки».

Пишу свой комментарий после других развернутых отзывов. Поэтому, чтобы внести в общее дело "свое" отмечу: как необычно здесь переплетается реальный и потусторонний мир. Призрак Алленберга с его возвышенными переживаниями и мыслями диаметрально противоположен такой " приземленной" Соне- нянечке из детского сада. 

Если честно, немного обеспокоилась за то, что стремясь наладить личную жизнь, Лиза выберет себе в спутники Призрак. Но, к счастью, каждый остался в своем измерении.

Спасибо автору за экскурс в историю- узнала кое-что новое для себя. 

И тэги выбраны - дружба, мистика. Коротко и ясно, и отражает суть произведения. 

Атмосферный,  исторический, овеянный романтикой рассказ.

Здесь вы не увидите крутых поворотов, захватывающего сюжета, ужасов. Но определённый шарм тут есть. Это смесь уютной атмосферной деревенской зарисовки с ретроспективным взглядом в историю.

В начале немного затянуто, автор довольно словолюбив. Но думаю, всё можно улучшить. Осталось вычитать, убрать неточности, и рассказ будет намного лучше!

В этом рассказе призраки - те же люди, их не стоит пугаться, сами, возможно, такими будем, это тут не какая-то страшная сила природы, демоны, а просто очень состарившиеся ребята. Хотя, конечно, рассказ больше о живых и о прошлом. С меня лайк!

Рецензия в рамках марафона "Отзыв на рассказ". Любопытно, что обе темы, и ваша и моя, связаны с ВОВ и Калининградом

Доброго времени! С ответным отзывом в рамках марафона  

История Алленбергского призрака оставила приятное впечатление. Начиная с того, что тема близка: сама мечтаю побывать в Калининградской области и в целом люблю исторические отсылки и всевозможные городские легенды, грамотно обыгранные в тексте. То, что рассказ отчасти автобиографичен, тоже подкупает. Как и смена настроения после того, как Лиза встречает галантного «студня» — совершенно очаровательного в своём умении сохранять жизнерадостность, несмотря на всё пережитое. Порадовало, что эта встреча — и необычная дружба — повлияла на обоих, став для героини судьбоносной. Люблю светлые финалы с толикой грусти.

Если же пройтись по пунктам, то обложка с готическим шрифтом хороша, а теги и аннотация исчерпывающи. И ещё не могу не отметить фотографии в дополнительных материалах: они очень атмосферные! 

Ах так! Правила сайта не позволяют написать рецензию на рассказ - ха-ха - поэтому сюда и в мой блог: https://author.today/post/175540

«Луч солнца золотого…»

Рассказ Валери «Призрак Алленберга» имитирует форму мистических новелл прошлых веков. Как именно?

Сначала  повествователь даёт экспозицию, намечая место и суть действия: посёлок  Знаменск под Калининградом, бывший прусским Велау области  Кёнигсбергской, здание детского сада с богатым прошлым и встреча с неким  таинственным существом. Дальше повествователь входит внутрь  происходящего и становится рассказчиком, от первого лица знакомящим  читателя с подробностями своей не самой интересной работы. Наконец,  случается испуг и краткий прорыв в другую реальность. Под занавес  рассказчик снова поднимается над сюжетом и в качестве повествователя  закрывает рассказ послесловием.

Это всего лишь форма. Что по факту?

«Призрак  Алленберга» нарушает каноны традиционной мистики уже тем, что Лиза –  героиня произведения – не пугается потустороннего существа и вовсю  юморит над ним, самой собой и своими страхами. До именования  «полупрозрачным другом» привидению пришлось наслушаться всякого: и  «желеобразный холодец» и «кусок студня»… Ну да, юмористическое фэнтези  указано в жанровом определении наравне с мистикой. Валери честно  предупредила. Но призрак Алленберга – не кентервильское привидение и  нюни распускать не собирается. Он в ответ сам смеётся и хохочет над  «медноволосой госпожой» далеко не в замогильной тональности.

Обыкновенно  мистика берёт за душу саспенсом. Читатель барахтается в плотной  атмосфере тягостного ожидания «кусь» на самом краешке кроватки и…  получает от этого ожидания удовольствие. Здесь совсем не то.

Героиня  до предупреждения сердобольной нянечки о страшном и ужасном местном  привидении просто тянула лямку секретаря детского сада. Ну как секретаря  – разве что пол не мыла. После известия о паранормальном соседе ей  «стало стрёмно», она поймала себя на том, что «стала параноить» и… с  наивной верой в то, что современной эмансипированной женщине никто ни в  какой подворотне ничего плохого не сделает, полезла в самое логово  призрака.

Неужели Валери использовала старомодную  схему мистического произведения только для того, чтобы написать пародию  на него? Нет, несмотря на весёлые монологи и диалоги смешно почему-то не  делается. Акценты не те.

Третьим указан жанр  альтернативной истории. Я не вижу изменений реального хода исторических  событий в этом рассказе. Думаю, их не заметят и земляки Лизы. Значит,  здесь таким образом подключена опция «Отстаньте, это всё неправда» из-за  того, что затронута какая-то щекотливая проблематика.

Перед  тем как пойти и спросить самого призрака, что ему, собственно, нужно,  Лиза провела исторические изыскания в интернете. Оказалось, что здание  детского сада принадлежит ныне заброшенному комплексу середины 19-го  века, в котором советские казармы сменили германские, клуб кирху, а  изначально комплекс вообще строился и функционировал почти сто лет как  психиатрическая больница Алленберг. По одной из версий, в 1940-м году  содержащихся в ней пациентов убили германские национал-социалисты.

Ну что же, вот вам фашизм, борьба за «чистоту расы» и «люди с особенностями» – та ещё проблематика.

Получается,  что встреча с призраком понадобилась автору только для передачи жутких  событий прошлого устами очевидца? Сильно в этом сомневаюсь. Акцент и  само процентное соотношение текста отрицают и это предположение.  Планировался бы подобный ужас – трагедия 1940-го года стала главной  сценой произведения, а настоящее Лизы обрамлением.

Здесь,  конечно, присутствует ирония над призрачностью информации, полученной  посредством сети Интернет. Даже привидению веры больше! Но и это  оттроллено мимоходом, без пристрастия.

Действительно  центральный образ рассказа – лучик солнца, пробежавший по старинному  циферблату и ожививший заржавленные часы на заброшенной кирхе. Вот оно  что: время!

Годков Лизе уже «к тридцатке», а выглядит  до сих пор – да и ведёт себя, если честно – «как вчерашняя школьница».  Безропотно ходит в нелюбимую «школу» и выполняет «домашку». Так надо!  Работа «нравится» ей лишь относительно предыдущих мест, да и то потому,  что «в центре занятости ничего более подходящего не оказалось, а времени  снова ждать и ждать не было». В личной жизни то же самое: есть мужчинка  не ахти, который то оттолкнёт, то притянет. Тяни-толкай под настроение.

Как  интересно: запараллеленными оказались фашизм и ежедневное мелкое  соглашательство. Вечные уступки и самоуспокоение из серии «ну, это  конечно не совсем то, что я хотела, вариант не лучший, но и не худший»  удерживают людей в личной «психушке» надёжнее каменных стен и персонала.  Вот в чём истинный ужас повседневности! Не во вздохах, стонах, стуках и  звоне цепей! Сам человек – не эсэсовцы – убивает своё время и  возможности. Даже в окно на берёзки полюбоваться некогда… Вот и нашлась  главная проблема произведения.

Отсюда основной посыл.  Призрак не может изменить прошлое, он мёртв. Живой человек вполне  способен на перемены в настоящем. Хватит ждать, терпеть и соглашаться!  Надо только решиться и сделать.

Очень любопытна ещё пара моментов, которые суть одно между собой и с предыдущим.

Лиза,  выслушав сообщение о призраке, заявляет, что «верит в Того, кто сильнее  этого и может спасти, если что». В Бога она верит, причём так, что не  произносит всуе. Само значение её имени говорящее – «почитающая Бога». А  после «нечто светящееся и полупрозрачное» – «существо, похожее на  привидение» –  сообщает, что хочет ей кое в чём помочь. И явилось оно не  в глухой полночный час и даже не под полною луною, а посреди обеденного  перерыва ясным днём. Светится! Днём! Уж не светлый ли ангел был послан  «посвящённой» (с его слов) Лизе?

Выходит, что Валери  здесь не просто использует форму мистической новеллы. Она и пишет  согласно духу мистических – правда, рождественских – историй с ангелами,  меняющими жизнь людей к лучшему. Не ожидал увидеть продолжение и  обновление традиции святочного рассказа!

На этот раз  все признаки жанра в сборе: Лиза в состоянии несчастливой  неопределённости встречается с чудом, получает моральный урок и духовно  возрождается. Отсутствие собственно Рождества и Святок не показатель,  причём уже задолго до Валери. «Призрак Алленберга», в отличие от многих  подобных произведений второй половины 20-го века, сохранил христианскую  подоплёку произведения. Получился религиозно-мистический, чуть ироничный  и добрый рассказ о том, что не следует ждать у моря погоды.