Извлечение образов

Оставлю у себя) будет скучно, прочитаю. 

Отзыв в рамках зимнего марафона 7х7. Если говорить одним словом – нечитаемо. Понятия не имею, зачем автор выложил этот текст в сеть, и тем более пришел с ним на марафон, где слабых бьют с особым цинизмом. Бэд трипы вообще жанр сильно-сильно на любителя, для них необходимы выдающиеся мастерство и талант, чтобы облачить их в приемлемую форму, и все равно успех не гарантирован. Даже Зак Снайдер со своим «Запрещенным приемом» провалился в прокате и одновременно остался не понятым зрителем. Схожесть «Запрещенного приема» и «Извлечения образов» видна сходу: девочки с пушками и холодняком приключаются в воображаемых мирах. Это собственно все, что я смог понять из текста. Нить повествования так и нащупал, безграмотность и косноязычие «сияют» уже из аннотации, от чтения просто больно глазам.  Нырять в этот трип глубже я бы не стал даже, будь язык читабельным.

1. Логичность изложения – 2
2. Сюжет – 2
3. Тема, конфликт произведения – 2
4. Диалоги – 2
5. Герои – 2
6. Стиль и язык –2
7. Впечатление – 2

конкурс7Х7

От участника 32 (Татьяна Гищак) участнику 35 А.Лихарев — «Извлечение образов» 

«Извлечение образов» можно назвать фантазиями автора, но никак не художественным произведением. 

На первый взгляд повествование ведется от первого лица, но Эля не чувствуется главным героем.

Трое мужских персонажей и шесть женских выглядят как герои компьютерной игры: на фоне яркой внешней картинки - внутренняя пустота. Герои сидят в беседке, рассказывая про устройство мира Лёхи, тренируются в боевом искусстве, летают, переодеваются и сексуально возбуждаются. Причем делают все это вдевятером одновременно, называя подготовкой к защите мира Лёхи. 

С точки зрения грамматического оформления текст написан крайне небрежно.

Мои оценки чудесным образом повторяют оценки предыдущего рецензента (честно, сначала написала свой отзыв, потом только увидела другой)

1. Логичность изложения — 2 (сомнительна)
2. Сюжет —2 ( только вступление )
3. Тема, конфликт произведения — 2 (раздевятерение личности)
4. Диалоги —2 (радевятеренная личность общается сама с собой)
5. Герои —2 (уже сказала)
6. Стиль и язык —2 (нуждается в коррекции)

7. Впечатление от текста — 2 (мне не повезло при жеребьевке)

это хоть кто-нибудь предпринимал хоть малейшую попытку вычитать? хоть немного?

Увидела низкие оценки в 7х7, стало интересно почему. А тут в прямом смысле извлечение образов из фантазии автора.

"Я вышла на лужайку перед своим домом, раскрыла стул и сев, снова начала перебирать данные скопированные из архива" - для автора тут все понятно, но для читателя не ясно села ли героиня на стул или рядом, (хотя казалось бы все логично ж, что села на стул) откуда у нее взялся архив: у нее был ноут, планшет, смартфон, какое-то другое  устройство, или это вообще бумажные копии.  Я представила в этом предложении: солнечный день, яркий зеленый газон на заднем дворе, дом окруженный виниловым зубчатым забором, героиню на белом пластиковом стуле, и как она уставилась в смартфон. А что вы представляете в этом предложении? Понимаете к чему я клоню?

"После того как появилась Ли-Са, моя подруга, у её прототипа в том реальном мире и ставшая её и здесь в так называемом мире Лёхи, и вокруг неё завертелась круговерть разнообразных событий, в которую была вовлечена и я Эля, жизнь которую я вела раньше, простая жизнь то ли аристократки то ли знахарки-травницы, стала казаться мне безвкусно-пресной". - так... боднули коньячка, начинаем расшифровывать предложение: существует мир Лёхи, где находится копия подруги главной героини, вокруг которой разворачиваются события. Эля - гг, была в них вовлечена, и судя по всему, она хочет еще приключений, т.к. жизнь стала казаться ей пресной (странно, что гг и не может определиться кто она есть: аристократка или знахарка-травница). Смысловая адища, вы сумели в одно предложение страницу текста вместить и то, я не уверена, что поняла это предложение правильно...

Получается часть текста остается у вас в голове, но до читателя вы его еще не донесли. Поэтому и оценки люди такие поставили. Очень многие спотыкаются на подобном повествовании. У каждого собственный поток мыслей, но дело в том, насколько вы откроете этот поток для других людей. Тут бы бету с гаммой, чтобы вытащить на поверхность последовательность повествования. Автору удачи в творчестве, может, найдутся те, кто его оценит. (люди на вашей волне)  

Отзыв 7х7 https://author.today/post/71181

Добрый день, я с игры 7*7

Не виноватая я, автор сам попросил. 

Дополнительный отзыв. 

Воплощенные образы в Реальности Лехи? Все, как на подбор, привлекательные девушки? Смахивает на эгоцентризм, возведенный в энную степень. У Лехи, конечно. Хотя кто он и куда делся? И зачем оставил девушек одних?

Интересно, что субличности Лехи женского пола. Хотелось бы посмотреть на этого Леху в реальной жизни. 

Извините, вы воплотились в не совсем мирное время. Идёт война. Собственно мы, да и вы защищаем наш родной мир от Бездны, но об этом потом. 

А почему, собственно, потом? Середина второй главы и до сих пор ничего не произошло. Все просто стоят и рассказывают друг другу нудные вещи. Я требую развития конфликта.

- Понятно. Мы внутри Лёхи и попали в военный лагерь вдобавок во время войны. – подытожила Дикка 

Середина третьей главы, а события тем временем так и не развиваются. Вот со всего этого надо бы начать первую главу. 

Бесконечный треп безликих героев ни о чем не то, чтобы тормозит повествование, он разрушает сам сюжет могучей дланью мимиимшности и отсутствия темы в сюжете. Дочитав третью главу, я очень ярко представила, как огромная каменная рука ударила с небес в условные рельсы, по которым условно ехал сюжет, и не оставила от них камня на камне. 

Все героини - Сьюхи, Шут - местный аналог Гугла, все знает, на все вопросы отвечает длинными лекциями. В диалогах мелькают слова «Федерация», «Империя», «защитники», «силы», но все это тонет в пересказе без картинки. 

Вроде как есть главная героиня, с которой мы начали, и она, вроде как, передает все происходящее своими глазами. Но она просто наблюдает, не проявляя эмоций, не имея мотивов и целей, и изредка вдруг, пару раз за главу появляется «я», которое все равно не проявляет эмоций и не показывает целей. Наличие такого «я» непонятно. 

В пятой главе герои продолжают трепаться ни о чем, жрать мясо, устраивать шуточные бои-тренировки (на которых даже страшные раны заживают), в общем хлеб и зрелища в наличии, а вот что отсутствует, так это сюжет. И вообще что-либо напоминающее произведение, которое можно классифицировать как «Роман».

Герои появляются в повествовании без целей, все они похожи друг на друга, на пять глав не выявлено ни одного конфликта. Бесконечный треп ни о чем, который не привлекает внимания. Могу классифицировать данный текст как графоманию. 

1. Логичность изложения. Сложно говорить о логичности в такого рода текстах. То есть автор-то, конечно, все себе логично выстроил, но мне, человеку извне, а не одной из субличностей Лехи, крайне тяжело эту логичность осмыслить. Скажем так, прочитав пять глав, я не вижу не то что логику, не вижу смысла вообще — 3 балла (у автора логика точно есть, поэтому ставить кол будет нечестно)

2. Сюжет — его нет — 2 балла

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано. Вот тут вопрос. Что именно должно быть убедительно показано? Если диссоциативное расстройство Лехи, то да, все отлично. Если это что-то другое - то я затрудняюсь. Поставлю 5 баллов, ибо, возможно, тема все же связана с внутрипсихическими  конфликтами. 

4. Диалоги — диалогов масса, и большей частью они ни о чем, в них не проявляется индивидуальность героев, они не двигают сюжет, не дают интриги — 3 балла (за старания автора, все таки столько диалогов накатать)

5. Герои — нет, нет — 1 балл (тут прямо без вариантов, даже накинуть не за что)

6. Стиль и язык — на самом деле язык не плох, нет наслоения деепричастий и несогласованностей, абзацы связаны между собой — 5 баллов

7. Впечатление от текста в целом, читать мне это, конечно, не хочется, с одной стороны, но, с другой - любопытно даже, а будет ли финал при таком неразвитии сюжета— 4 балла

В общем, я была очень великодушна и в который раз убеждаюсь, что если в тексте нет ярко выраженного конфликта, то на художественный он не тянет. Но это не нон-фикшн. Хм, если кто занимался поисками Грааля сферического коня в вакууме, то вам сюда.  

И тем не менее кто-то 15 лайков всё же поставил.