Полет Зерба - Максим Алиев - читать книгу в онлайн-библиотеке

Полет Зерба

весь текст 484 330 зн., 12,11 а.л.
20K 18+
Граф Илан Зерб - флотский медик в отставке, маг Крови - человек с тяжёлым характером и нелегкой судьбой. Смысл его жизни - найти лекарство для сестры, погрузившейся в глубокий магический сон. И ни боевые дирижабли противников, ни религиозные фанатики не смогут ему помешать!

Примечания автора:

Законченный черновик, будут вноситься правки.
Сборник разномастных артов к роману - https://www.pinterest.ru/darthti4er/airship/
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
613
Читают сейчас
275
Прочитали
112
Скачали
468

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Иллюстрации

Илан Зерб
Илан Зерб
Рале
Рале
Ласи
Ласи
Эзель
Эзель
Фарель
Фарель

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Валерий Величко
#

Маньякам и гопникам, думаю понравится...

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Весьма вероятно:) а может и нет, они такое не читают. А вам как текст?

 раскрыть ветвь  0
Barmaglo
#

Книга хорошая, но... При чтении складывается ощущение, что это 2-3 книга серии. Герои и их помощники просто сбрасываются на голову читателя, без какого-то пояснения, как они встретились, как дошли до жизни такой. Автор оперирует понятиями, которые нигде в книги не объясняются, понять по смыслу что и как можно, но... Напряжно.

Я даже специально залез на сайт думая, что чего-то не понял и есть часть под номером 0, но нет, это первая книга серии.

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Спасибо:) 

в книге объясняется всё, что вводится новое и неочевидное) поэтому тут с вами не соглашусь.

 раскрыть ветвь  0
Harderode
#

Очень понравилось произведение. Норм сюжет, динамика, отлично прописанные персонажи, отсутствие модного пафоса и "соплей". Замечательный язык изложения, (достали простые предложения у большинства писателей, в стиле, что вижу о том и пою).  Рад , что среди основной массы понтовитых графоманов и их нетленок на АТ, встречаются таланты.              Автору успехов !!!!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Юлия Кучинская
#

7×7 

Я никогда не читала Стимпанк, потому попросту не знаю, что это такое. Но: мне понравилась. Так как времени осталось мало, прочла я тоже мало... Обещать, что дочитаю, не буду. Оставим это на волю случая :) 

1. Логичность изложения - 8 баллов. Моё субъективное мнение: все логично... Но так как в жанре я впервые, оставлю два балла другим. 

2. Сюжет - 10 баллов. Приключения графа Зерба. Причём интересные приключения, в довольно колоритном мире. 

3. Тема - 8 баллов. Всё круто, хоть и довольно банально. 

4. Диалоги - 9 баллов. Информативно, реплику каждого героя отличить смогла. 

5. Герои - 8 баллов. Опять же колоритные личности, но зацепить на 100% не смогли. Больше всего нравится Ласи. 

6. Стиль и язык - 10 баллов. Мне понравился. Будь там другой жанр, прочла бы все и побольше:) 

7. Впечатление - 8 баллов. Читать хочется, но для меня слишком сложно..) может через пару месяцев и в бумаге...

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Спасибо, приходите:) буду ждать)

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Русуберг
#

«Полет Зебра» М.Алиев. Отзыв в рамках игры 7Х7.

Я вызвалась быть «темной лошадкой», потому что люблю стимпанк. В сием произведении обнаружились мрачная атмосфера и дирижабли, характерные для стимпанка, плюс воздушные бои, но в целом – ничего для этого жанра оригинального. Наиболее интересной в плане созданного автором мира мне показалась магическая составляющая – виды и градации магов, описания ритуалов и собственно магических действий главного героя, мага Крови. Пожалуй, это единственное, что меня хоть как-то захватило. 

Маг Илан, как я поняла из прочитанных восьми глав, шпионит на папочку герцога с помощью дворца удовольствий, где шлюхи обоих полов развязывают клиентам языки. Тут я раскатала губу, рассчитывая на эротические приключения, но довольно быстро обломилась, потому что сам Илан показан существом довольно бесполым, его «рабы» что-то там делают между собой, но довольно неуклюже и за ширмочкой. Хотя дамы часто ходят голыми. Почему-то. Наверное, потому что автору так хочется. Маг им: прикройся, стыдобище. А они – бац, и снова голые. Слада с ними никакого нету, с бабами. 

Диалоги героев я, в основном, просматривала по диагонали, ибо, как сказал сам автор: «Разговор планомерно скатывался в фарс» (с). Простыми словами: много трепа ни о чем, эмоциональная температура равна нулю. И самое печальное, что не только в диалогах так. Я давно не читала текста, настолько бедного на эмоции. При этом в произведении вроде бы что-то происходит. Все время кого-то режут в извращенной форме. Вырывают из плоти куски. Убивают магией. Ходят по кишкам в буквальном смысле слова. При этом эмоционального отклика у героев – ноль. Ну и у читателя соответственно тоже ноль. И тут у меня назревает вопрос: зачем вообще это читать?

Я вот лично хожу в книги за эмоциями. Если не получается ужаснуться, восхититься или замереть сердцем от ужаса, то хоть посмеяться, что ли. От этого текста у меня осталось только одно ощущение – вялая скука. Герои картонные. Отношения между ними обозначены слабыми штрихами. Мотивации из-за этого шиты белыми нитками. 

Вот, кстати, соврала. Еще одна эмоция у меня от текста появилась. Главный герой мне был откровенно неприятен. Такой доктор Менгеле с магическими способностями. Замучаю толпу народа, чтобы вытащить сестру из комы. При этом безо всяких моральных мук. Правда, он зачем-то сироток лечит в свободное от пыток время… Наверное, чтобы материал подопытный не перевелся. А взрослых лечит с особой жестокостью. 

По языку произведения могу сказать, что он довольно тяжел, местами неуклюж, местами нуждается в хорошей правке. Некоторые пассажи просто неудобочитаемы и темны в смысловом плане. Один абзац в первой главе я перечитывала пять раз, но так и не поняла, что хотел сказать автор. Надеюсь, сам автор это понял. 

Думаю, на этом все. Осталось только оценки расставить. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 5

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 2

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — трудно судить по восьми главам, где там конфликт и тема. Ну, 3

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 3

5. Герои — верите им? Видите их? — 3

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — не хочется, 3

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Здравствуйте. Соболезную.

 раскрыть ветвь  0
Андрей ANDRoidFox Яковлев
#

Уважаемый автор, в рамках игры 7х7 на ваше произведение написан отзыв (внизу) спасибо за произведение! Хотя и тяжело было его читать... не лёгкое чтиво, не лёгкое...

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

74. К.Бэд на  80. М.Алиев — «Полет Зерба»


Это карма. Сука-судьба настигла меня за поворотом. Она шла тихо, перекладывая литовку с плеча на плечо… И тут я, дурак, обернулся.

В общем, мне уже выпадал этот роман. И я его мужественно забыл. Прочитал тогда три главы и забыл, как дурной сон. Не опознал даже по называнию.

Пришлось читать. Если зеро выпадает тебе два раза подряд, это, видимо, действительно судьба.



Я не специалист в жанрах, вроде дизелпанка, стимпанка и иже с ними. С точки зрения дирижаблей мне показалось, что всё сделано профессионально. Мир интересный, с богами тоже всё замечательно. И даже с конфликтами всё нормально. В романе есть внешний конфликт между теми, кто за 7 богов и за 8, и внутренний конфликт Илана Зерба и его женщин – одних он любит, других пытается спасти.

Нужно заметить, что внутренний конфликт кажется слабее внешнего. И это даже прослеживается в образном ряде, когда являющийся Зербу призрак сестры вдруг становится призраком бога.

Этот момент показался мне знаковым: внешнее как бы перерастает внутреннее. Становится важнее. И там уже понятно, что уцелевшие мальчики и девочки теперь переженятся, а сестра очнётся. 

А вот сам Зерб так и не разобрался в себе. Он понимает, что победил, что внешние препятствия преодолены. Но их встреча с Дианой в финале – это не встреча двух влюблённых. Он только намекает ей на то, что хотел бы быть рядом. 

Решил ли он что-то для себя? Объединила ли их схватка – всё это повисает.

И проблема тут не только в характере Зерба. Диане его не жалко. Она смотрит на его раны, как на работу, которую было нужно сделать хорошо.

И мне, как читателю, тоже, к сожалению, не было жалко Зерба.

С самого первого момента он показан слишком сильным, слишком самостоятельным, самодостаточным. 

Мне не удалось уловить момент, когда я бы мог ему посочувствовать. Изрезали – так соберут. 

И это дает и герою, и роману ощущение некого конструкта.

А в результате дирижабль текста повисает НАД сюжетной литературой, но не долетает до литературы обычной, где принято раскрывать психологию героя.

Здесь всё слишком гротескно, но всё-таки Зерб и его свита – больше, чем шаблоны. И это смущает читателя, который пришёл только за приключением. А более привередливому читателю борща пока тоже не наливают.

Смущает и язык – в отдельных моментах удачный, как бы тоже пытающийся взлететь. Но… Но.

Пожелаем автору удачи. Раз автор ищет – он что-то найдёт. 


Водопад СНАРЯД внезапно стал снайперским.

Поддержка, которую рекомендовалось оказывать, должна ОКАЗЫВАТЬ кому-то 

 Эзель мгновенно заглянул в дверь, стоически игнорируя увиденный пейзаж – (на  самом деле герой внутри дирижабля, и видит, как над его хозяином совершают магические действия. Это не пейзаж)

 Рале пихнула ФАРЕЛЬ в бок 

 Хищница метнула ещё одну ВЗРЫВНУБ связку рун


1. Логичность изложения. Всё-таки завязка провисает, как выяснилось. Но в целом – более-менее выдержано. Попробуем тут повысить балл за логику сюжета — 8 баллов


2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов


3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 6 баллов


4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов


5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов


7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 6 баллов

 раскрыть ветвь  0
Fed Zhmilev
#

Хорошая книга, неординарный сюжет

 раскрыть ветвь  0
Александра Айрин
#

За труды лайк ❤  и библиотека. 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Александра Айрин
#

Отзыв от 77. В рамках 7 на 7

Добротно написана книга. Практически не ошибок и читать легко, нет перегрузки сложными предложениями и кучи конструкций. На этом хорошее заканчивается и начинается обычное. Меня хватило на три главы и последнюю( читала вечером и постоянно засыпала - в этом плане книга супер), из-за однотонной эмоциональной окраски я не смогли его полностью прочесть.
С одной стороны сюжет и тема книги претендует  на первое место за оригинальность, но с другой стороны так же занимает лидирующие места по обыкновенности и стандартности. Логичность рулит, возникающее действие тянет за собой цепочку событий и противодействия, и ответное действие. Тема и сюжет больше напоминает книги середины 20-го века. где все развивается постепенно и не спеша, нет сильных скачков в сюжете накала эмоций и событий, нет "кучи малой". здесь представлен герой - Зерб того, которого Иваном зовут и его спутники: Рале и Ласи. И все чего они все хотят - это жить.
Диалоги есть, но воспринимаются больше как описание чем диалоги( в большей степени). Герои выражены плохо, их черты плохо видно, а иногда и не вяжутся с их диалогами. Стиль у автора есть, за что ему лично от меня спасибо. Не меняйте его и пишете, что вам нравится и как вам нравится.

Оценки:
1. Логичность изложения — 9 баллов
2. Сюжет — 7 баллов
3. Тема, конфликт произведения —  8 баллов
4. Диалоги —  7 баллов
5. Герои —  7 баллов
6. Стиль и язык — 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов, зато твердая и не рушимая.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Гриз Ли
#

Здравствуйте. Семь на семь.

Начал читать ваше произведение и сразу же возникли вопросы -- что это за мир, откуда он взялся? Кто эти люди и почему они так делают? Вы сходу окунаете читателей в мир без права на постепенное вхождение. Сразу за шкирку и в бой. 

Мне это понравилось, хотя и не хватило некой предыстории, позволяющей больше узнать о магах и летающих дирижаблях. 

Понравилось также то, что книга явно вычитана, ошибок почти не заметно, а глаз бежит по строчкам, не спотыкается. За это отдельное спасибо. Стимпанк описан сочно, с хорошими метафорами и сравнениями. Магия крови тоже заставила представить своё действие. 

Герои увлекательны. Вряд ли можно сказать, что они картонны и нарисованы углем на снегу. За плечами каждого чувствуется история и любовь автора к своим персонажам. Это хорошо, это тоже понравилось.

В целом, я рад, что ваше произведение попалось мне первым. Хорошее вступление в конкурс))

1. Логичность изложения — 10

2. Сюжет — 9 

3. Тема — 8

4. Диалоги — 9

5. Герои — 10

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста — 10

Спасибо за ваше творение))

 раскрыть ветвь  0
Александр Зарубин
#

добрый день. Семь на семь.

Достоинства - необычный мир, Описанный хорошо, зримо, пока дело касается техники. Вот тут все на месте - дирижабли летают, в порту молнии сверкают, электрические машины искрят, ветра дуют - необычный воздушный мир, расколотый древней катастрофой на осколки. Каменюки, парящие на магическом ветру. И собранные обратно - дирижаблями, прогрессом и магией. "Протянем же кабель - взять - от Орнкея до Горна и звезд", есть что-то киплинговское в этом безумном и притягательном мире... Полет, ветер, запах озона и начищенная до блеска медь, пузыри дирижаблей, сияние молний, изощренное плетение магии и сухой треск тяжёлых, автоматических пушек.

Хоть сейчас аниме снимай. Хочу...

Теперь о грустном... Придётся уж, сорри.

Герои - маг "круче меня только яйца" , рафинированный аристократ, на магию ужасный, загадочный внутри.  Спутницы, введённые явно за-ради фансервиса, личный дирижабль - самый-самый опять же..

Загадочные - но в общем, того же разлива враги, как водится - в тиши ветров плетущие страшные-страшные замыслы... Дочитал где-то до середины, потом дальше беглым взглядом уже просмотрел - нет, никаких признаков того, что сюжет свернёт за пределы разборок в маго-великосветской песочнице нет. А жаль.

Набор персов и сюжет стандартный до зубовной тоски. Был бы я рыдактор - радовался бы формату, но я не редактор,  мне формат до чертиков надоел... И стримпанк - он про другое и сильно.

Так что сорри... Оценки...

1. Логичность изложения — 8

2. Сюжет — 6

3. Тема — 4

4. Диалоги — 8

5. Герои — 8

6. Стиль и язык — 9

7. Впечатление от текста — 6

PS

"— Ты знаешь, - прохрипел вдруг Зерб. - У меня есть знакомый писатель. И вот он говорит, что пока ты не дал персонажу имя, ты можешь убить его без сожалений." - здорово, хорошая игра. Но, по личному опыту, не работает...

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

А за что вы извиняетесь? Все по делу. К сожалению поставить жанр "аэропанк" и "электропанк" невозможно. У меня здесь про жизнь в полете, про магию и дирижабли. Про мир, который ворует куски других миров. 

И раз уж пошла такая пьянка, я мастер миров, а не сюжетов/персонажей. В созданном мире может случиться что угодно, а приключения в книге лишь одни из многих, даже если я не опишу остальные.

Думаю, я мечтаю, чтобы в мои миры пришли другие писатели) не фанфикеры, которые будут править мои истории, а авторы именно новых историй новых героев)

 раскрыть ветвь  0
m.baland72
#

Очень и очень захватывающе . Спс автор 

 раскрыть ветвь  0
ИстинА
#

Динамичный приключенческий сюжет действительно захватывает, хочется узнать что же дальше, кто злодей.

Атмосфера присутствует - яркое стимпанковское фентези - драгоценности, кубки, цветные светящиеся руны, голые красивые женщины, стильные мерзавцы и прочие атрибуты. Доза клюквы хорошо выверена, так, чтобы любитель фентези-колорита не переел сладкого.

Герои живые, со своей оригинальностью и историей, особенно ГГ. Ниже есть комментарии о мерисьюшности, но не могу с ними согласиться. ГГ просто находится на хорошем уровне, знает что делает, идёт к цели, ошибается, снова идёт. Не неудачник (такой герой в приключенческом жанре вряд ли был бы интересен), не супер-герой, просто толковый парень, перед которым жизнь поставила определённые задачи. При этом очень реалистичен в плане баланса добра и зла. В целом добр, вернее, справедлив, но без сопливости, и весьма прагматичен.

Мир интересный, технически продуманный, хоть и далеко не сразу понятно что такое Вуаль, Дымка и т.д., и какой физический смысл они имеют. Вижу в нём большой потенциал для дальнейших историй, особенно в наследии прошлого.

Язык простой, для экшена подходит хорошо, позволяет сохранить бодрость сюжета.


Итог: динамичное яркое стимпанк-фентези. Не подойдёт тем, кто ищет в произведениях неторопливость, скромность и умеренность, философские рассуждения.

 раскрыть ветвь  0
chromewitch
#

Закончила читать, впечатления хорошие, но странные. Где-то первую треть я просто увязла в персонажах и реалиях (и заместительных), а когда пошло про восьмых-седьмых и все эти религиозные замуты, то просто сидела как та рыба с мема - 

Нет, цель ГГ я поняла, но связать это с сюжетными событиями было трудно. К второй арке то ли в тексте, то ли в моей голове все улеглось. Единственное, что осталось непонятно - пролог. Все ждешь, что это событие еще где-то аукнется, но нет, оно просто есть. Мельком проглядев комменты - это, я так поняла, было затем, чтобы показать, что ГГ не полный козел? Ну так и без этого заметно, что не полный, а неприятное, скажем так, поведение, вполне логичное последствие его бэка и нынешней жизни. Имхо.

Мне понравился стиль и пафос. То есть ГГ вот крутой, и авт... текст это всячески подчеркивает: вот ГГ крут и все это знают, и сам ГГ знает и показывает вовсю, вот и вы, читатели, тоже давайте кайфуйте от его крутости. Ну я чо, я простой человек, я тоже протащиласьXD Реки крови тоже повлияли на мою симпатию к роману в целом.

Концовка... внезапная. Так и не поняла, почему фантом сначала выкатывает выбор "Диана или Ирэна", а потом сам же на него забивает. Это все подозрительно похоже на явное "to be continued", ну или мне снова нужна эта мемная рыба.

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Да, пролог - это выверт для социально-справедливых.)) 

Я всегда пишу миры) а потом в них уже с кем-то что-то происходит)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Спасибо за внимание!:)

 раскрыть ветвь  0
Zusul34
#

Спасибо за книгу. Писалась она долго, неспешно и внезапно закончилась. Хм...Надо перечитать всё с начала. 

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Это был удар вдохновением) НО если мир и персонаж нравятся читателю - значит они вернутся)

 раскрыть ветвь  0
keyn
#

Ощущение как от 8 сезона игры престолов(((( слили такой неординарный сюжет и занятного главного героя! И не слушайте никого про особенности изложения- текст заставляет играть воображение от чего удовольствие от чтения только увеличивается!

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Слил сюжет? Отчего же. Сюжет к этой концовке планомерно шел:) церковники, культисты и прочее не были его целью, лишь помехами на пути к излечению сестры. Фантом вел себя весьма прозрачно для сознания коматозной девушки:) всё шло к истинной развязке, к ней и пришло. Истина и реализм в полный рост:)  неординарный сюжет и закончен неординарно. Вот если бы я продолжил его путешествие, провел по ряду чекпоинтов и в итоге стравил со всеми против всех - это была бы стандартная концовка. Только она не решает того, что мне нужно:(

За добрые слова и внимание - спасибо. На продолжение возможное придете?:)

 раскрыть ветвь  0
Кирилл Мартынов
#

Странный конец. Вроде всё есть, а вкуса нет, все скомкано и сшито в конструкт)

Видимо перечитать надо с начала работы.

В любом случае, спасибо за проду! Лайка не будет, второй не ставится)

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

А конец такой... Он внезапно появился и закрывает арку и сюжет:) пусть и через Бога из Машины в том числе:)

 раскрыть ветвь  0
Аш Йцу
#

Походу кусок предложения потерялся:

глава 23

Он окинул взглядом мёртвые тела, полуживого Фареля, сидящую у Ласи Рале и понял, что они живые (???) ещё не осознали смерть двух щитовиков!

 раскрыть ветвь  1
Максим Алиев автор
#

Да, в черновике поправил, но сюда еще не занес

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
54K 1 089 36
  1. «Спасибо за ваш труд!» от Daria Sogrina-Druc
  2. «Нам нужно больше золота! В смысле, проды!!» от rok_khv
  3. «Хорошее произведение!» от Dmitrii Khrushchev
  4. «За попытку свести меня с ума» от Marika Stanovoi
  5. «Отличная книга!» от Art
Наверх Вниз