Ренард. Щенок с острыми зубами

Эта рецензия была обещана, и только по этой причине вы можете её сейчас прочесть. Будь иначе, я бы не стал тратить на неё время. Много уже сказано про книгу "Ренард: щенок с острыми зубами", но, ознакомившись с её содержанием, я могу заявить, что произведение такого внимание не заслуживает. А потому постараюсь быть краток. Просмотр полюбившегося фильма, покупка торта, заказ пиццы, прогулка по магазинам, прогулка по парку, поездка на дачу, лепка из пластилина, прослушивание интересующего...

Часть первая. Базисная Каждый читатель, будь он даже Белинский или простая баба Маня с приподъездной лавочки, читает во славу СОБСТВЕННОГО интереса и на основе СОБСТВЕННОГО опыта. Ибо думать и воспринимать чужой головой или чужими воспринималками — невозможно, если ты не номерная Крошка и не император-экзекутор (отсылка к моему всепоглощающему и всеперекрывающему щидявру). Поэтому что одному арбуз, другому же будет свиновий хрящик. А посему каждый отзыв — это реакция вполне конкретного...

Вводная часть. Для тех, кому интересно как читатель находит своих авторов: Дмитрия Шатрова я нашла через его блог, который показался мне смешным и остроумным. Зашла, пообщалась, закинула книжку из тех, что привлекли внимание в библиотеку и пошла читать. С тех пор так и читаю, всё подряд. Читаю даже в тех жанрах, что обычно мне не заходят. Такой вот пердиманокль получается. Думаю, вы все уже догадались, что ругать автора я точно здесь не буду. Ну, и правильно догадались, не буду. Всегда...

Сложно писать рецензию к не оконченному произведению, но я думаю что стоит. Не факт что прочту потом, да и автору внимание - лишний стимул закончить. Первое, что хотелось бы выделить - это стиль написания и качество текста. Он прост и это плюс, текст хорошо и гладко заходит в голову. Далее, заметен синтез некоторых противоположностей. С одной стороны, стиль пытается быть реалистичным - автор (скорее всего реконструктор или ролевик) адекватно описывает оружие, работу с ним. Жестокость и...