Первое, что хотелось ‒ могло сказаться об этих стихах, ‒ говорилось тоже стихами. Такими же странными, рваными, без рифм и ни для кого ‒ только для автора, может быть. Да и то под вопросом. Впрочем, к счастью, они забылись ‒ дело было на улице, на ходу, такое легко забыть. Да наверное, в этом и не было смысла. А может, нет и сейчас. Просто говорить о стихах ‒ разве есть смысл? Или вообще говорить? Их надо читать, желательно вслух, лежа в траве или где-нибудь у воды… гор-то поблизости нет. ...
Читать дальше →
Когда я впервые оказался на странице «Истории болезни», то есть можно сказать, в первый раз взял в руки этот поэтический сборник, то сразу завис на авторской аннотации. С восхищением и даже некоторой долей белой зависти перечитал ее раза два или даже три. И остановился, чтобы, так сказать, осмыслить происходящее. Поверьте, она, эта самая аннотация, стоит того, чтобы над ней подумать. На мой взгляд, эта штука написана блестяще. В ней всего в меру: краткости (которая сестра сами знаете чего),...
Читать дальше →
И да, я знаю, как это делается И почему И зачем. Зачем – здесь ключевое. Что он Гекубе, что ему Гекуба? И Клио, что ему Клио, что он Клио? Хотя это может быть и Полигимния. И… и Мнемозина, и Эвтерпа, и Эрато. Хотя нет, Эрато…о…о…о… какая Эрато, вы об чём? Автор меня уже понял, потому что, мы, мы с ним такие авторы, ну такие, понимаем друг друга с полуслова. А я тута ещё и муз помянул добрым словом. Они к автору приходили, да, я знаю. Хотя Гекуба – не, не муза. Она Гекуба! Аффтар,...
Читать дальше →
