Деточка, все мы немножко лошади... Так-то я к лошадям отношусь хорошо. Знаком я с ними сравнительно близко. И кусали меня, и ноги оттаптывали, когда ездил учиться в манеж. Кусаются они, мерзавцы, страшно больно, даром что зубы тупые. И потом невинным глазом на тебя косит: чаво, я шутя... неужто ты такой тонкошкурый, игого? Ну а объединить человека и лошадь просто сам изначальный миф (с) велел. Придумывал я давным-давно с друзьями идеального человека. Ну как, идеального для...
Читать дальше →
Вот он, вот он, этот прекрасный автор, который легко продаст вам восхитительно прописанную любовь с кем угодно — но только при условии, что этот кто угодно не является самцом хомо сапиенс. У всех свои кинки. Человеческие мужчины в книгах Анны Кокаревой однозначно и бесповоротно проигрывают главным героям, и не могу сказать, что меня это возмущает. Отнюдь нет. Скорее бодрит. Однако скрепным носителям планки в мозгах книги Кокаревой читать не рекомендуется — планочка сперва будет трещать, а...
Читать дальше →
Признаться, никогда я рецензии не писала, но кружечку обещали-с. А ещё, что ещё более ценно - автограф автора. Поэтому уж букавы набираю... Положено, значит, 2000 знаков, много это или мало? Понятия покамест не имею. Итак, «Принц на белом коне» мне понравился (прям оба — и верхняя, и нижняя части, и ещё папенька его тоже понравился очень). Всё ждала-ждала, пока наложница папеньки куда-нибудь сгинет. Чтоб уж принц подвинулся, и катарсис ощущаемой героине, вышел на ещё более высокий уровень....
Читать дальше →