Господин следователь

Плавание "Титаника" глазами ассистента пассажирского помощника Сразу - цикл великолепен и трудно подобрать слова для выражения восхищения. Главного героя Ивана Чернавского вполне можно сравнить с комиссаром Мегре, только наш много интересней, а сам цикл намного более читабелен и многогранен, во всяком случае для русскоязычного читателя, IMHO. На этом рецензию можно было бы закончить, если бы не два НО . И читатели и ГГ - историк до попадания в прошлое, знают, кто лучше, кто хуже, что...

Книга оставляет очень противоречивое двойственное впечатление. Исключительно интересно узнавать детали провинциальной жизни России 19 века. Видно, что автор хорошо знает историю города, что составляет главное достоинство книги. Реально почерпнул для себя много нового и интересного. Но, с другой стороны, Главный Герой - сын вице-губернатора Новгородской губернии, в которой и происходят все события. Да, он проштрафился в Петербурге, и его "с глаз долой" убирают в глухой угол. Но он же...

Данная книга стала снова результатом поиска что почитать на основание популярного. Как сказала Ирина Боброва, меня как и её, привлекла обложка. Даже больше название книги. Я сразу представил, что будет какой-то микс из Глена Кука, Агаты Кристи и различных книг про реформаторов-попаданцев. Душа требовала скандалов, интриг, расследований, но не тут-то было. Честно, книга напомнила сочинение на тему: "как я провел время в 19ом веке". Здесь, как минимум в первой книге, нет никаких интриг, нет...

Как театр начинается с вешалки, так книга - с обложки. И первое впечатление составляется даже не с аннотации, а с картинки, за которую цепляется взгляд. Какие-то обложки не вызывают желания открыть книгу (если, конечно, ранее не было информации именно об этот произведении - у всех на слуху, реклама или как-то иначе), а какие-то, напротив, уже не можешь не открыть. Господин следователь - как раз такой случай, когда, посмотрев на обложку, не можешь пройти мимо. Я не говорю про красоту,...

Так иногда бывает: читаешь книги автора, составляешь определенное мнение. А потом берешь еще одну книгу — и она, бац! Все переворачивает! Я уже не помню, когда в последний раз читал исторический детектив, который бы мне настолько зашел! Иногент Акунин и в подметки не годится Евгению Шалашову , вот что я скажу! Но давайте обо всем — по порядку. Для начала отмечу нестандартное попаданство — герой не получает памяти реципиента, только некоторые моторные навыки, вроде местных особенностей...