"Кто вы? Мы Всадники Апокалипсиса: Мор, война, чума и голод. А это кто с вами, такой убогий? А это стажер- Понедельник" Итак, перед нами стандартный и вполне себе тривиальный боевик американского покроя. Что меня разочаровало до невозможности. Апоколяпсис местного масштаба, в "глубинке" Севера. С самого начала, не скрою, было интересно. Не смотря на то, что бедствие которое накрыло городок было, мягко говоря, притянуто за уши. Ну, кто будет читать, поймет, почему. Интерес...
Читать дальше →
Началось всё довольно неплохо: читалось, как и обещано автором, легко, завязка и персонажи заинтриговали. Но вот потом стало намного хуже. Обилие ошибок в тексте сделало некоторые предложения буквально нечитаемыми. Я уже молчу про знаки препинания, но падежи, несоответствующие соседнему слову род и число, орфографические ошибки… Одно определение — УЖАС. В качестве небольшого примера. Первый раз прочитав «вить» в значении «ведь» в диалоге, решила, что это было сделано специально для...
Читать дальше →
Итак, наконец-то я домучил данное произведение под названием «Куклы и кукловоды» и готов поделиться мнением о нем со всеми, кому интересно. Да-да, именно домучил, и сейчас попытаюсь объяснить почему. Во-первых, как человеку, относящемуся резко негативно к алкоголю и табаку, читать расписанные сцены, где со смаком и яркими эпитетами, носящими положительную окраску, типа «прекрасный напиток», герои распивают тот самый алкоголь, мягко говоря, противно. «Ну да ладно», - подумал я, - «у каждого...
Читать дальше →
Рецензия на роман Александра Никулина «Куклы и кукловоды». Это плохой роман, но хороший черновик. Прежде всего плохим его делает отсутствие какой-нибудь, хоть самой элементарной вычитки. Путаница местоимений «он» и «она» ближе к концу текста встает на дыбы и убивает все шансы романа сойти за законченное произведение. Так же во второй половине наблюдаются другие основные признаки плохого романа: отсутствие оригинальности и неизобретательный сюжет. Гораздо интересней, то, почему я уверовала...
Читать дальше →