Дисклеймер: любое упоминание, кроме некролога, это реклама. Краткое впечатление: Тимур и его команда против Архипелага Джексона. Теперь подробнее. Главное достоинство этой книги - у нее есть идея, и эта идея автору, мягко говоря, небезразлична. Главный недостаток этой книги вытекает как раз из этого достоинства: идея настолько небезразлична автору, что в жертву этой идее приносится все остальное. Герои. Логика. Сюжет. Книга начинается с того, что читателю показывают пожилого...
Читать дальше →
Начну рецензию с читательского опыта. Я вырос на научной фантастике, притом разноплановой. В основном, читал зарубежных авторов. Читал много, и уже во взрослом возрасте пришёл к выводу, что современная литература стала чуть беднее. Особенно, что касается очень сложного жанра, как НФ. Что же, если говорить о НФ в книге, то она полностью соответствует всем каноном классической НФ. Проблемы писатель поднимает в книге нешуточные. Просто перечислим их: Искусственный интеллект (киборги, клоны,...
Читать дальше →
Книга очень интересная, но неровная. На первом плане здесь идея – это хорошо само по себе, но становится недостатком, когда сюжет, логика и характеры чересчур явно подгоняются под определённую задачу. Однако то, что книга пытается решить проблемы гуманизма, рабства, потребления, создания искусственного интеллекта, пытается разобраться в том, что такое человек, на мой взгляд, само по себе является большим плюсом. Не могу сказать, что я была со всем согласна. Вообще, по моим наблюдениям,...
Читать дальше →
Три Л. Это отчасти имена, отчасти - что-то большее. Скорее всего - разновидност и любви (родителей к детям, братская, мужчины и женщины) . Такое символическое название почеркивает символизм описываемых в романе событий, но события эти далеко не любовные. В романе под ни ма ются животрепещущие социальн ы е проблемы, которые объедин ены под термином «расчеловечивание» - превращение человека в куклу-потребителя. Это посыл к нашему современному обществу, в котором...
Читать дальше →
Язык и стилистика Чем прежде всего меня поразила эта книга – так это нормальным классическим русским языком, без сленга, стёба, ненормативной лексики и пр. Да, грамотным русским языком, что в наше время большая редкость! Чтобы не быть голословным, приведу цифры: объём книги 818 860 знаков, в процессе чтения я нашёл 10 (десять) ошибок, точнее – опечаток. Причём по просьбе автора искал их специально. Общее впечатление Но это только техническая сторона дела. Гораздо важнее вопросы,...
Читать дальше →
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор". Роман прочитан и было взято время на некоторое размышление - так как чувства были двойственные. С одной стороны вязкое, неторопливое действие. С другой стороны любопытные идеи и их решения. С одной стороны плакаты, агитация. С другой стороны неплохо прописанные герои и их достижения. Тема свободы личности и мерзких улыбок общества потребления не впервой становится во главу угла фантастического произведения. Из самых ярких я могу...
Читать дальше →
Киберпанк - приговор - растрелять. На самом деле очень вовремя попалась мне эта книга, как раз досматриваю призрака в доспехах синдром одиночки, что же до этой истории, то пожалуй здесь мы имеем дело с манифестом против призрака ( в узком смысле). Собственно по итогам в том мире призрака, пожалуй, зацензурили бы (если бы он был в том мире) и все же постараемся разобраться по порядку. Научная фантастика. Да с полной ответственностью заявляю что здесь мы имеем дело именно с научной...
Читать дальше →
Есть разные книги. Книги в которых слаба идея и исполнение, есть книги сильные по исполнению, но слабые по идее, есть сильные по идее и слабые по исполнению. А есть просто сильные книги. И с каждым текстом надо разбираться индивидуально, чтобы хотя бы понять какой он. Проще всего отругать и полностью текст, а заодно и автора, чтобы неповадно было писать не-идеально. Скажу сразу. В этой книге мне понравилась идея. Я сама стою на стороне тех, кто противится идеям расчеловечивания. Идея этой...
Читать дальше →