Там все будет бесплатно, там все будет в кайф

Драматично и в общем логично.

Ух как интересно... В общем-то докопаться можно до многого, но начнем с самого простого. Итак, у нас есть целые кварталы лишенцев права на труд и права на детей из-за преступлений против коммунистической морали. ОК. 

Хорошо, а как вы думаете, что эти лишенцы в этих кварталах будут делать после запрета? Жрать что дают и тупо смотреть в стены? Или же они проигнорируют запрет, начнут объединяться и находить себе работу и занятия сами (причем такую работу и такие занятия, что коммунарам не понравятся), а так же начнут делать детей не спросясь коммунаров? Что тогда? 

Интересное, вполне комфортное общество, (впрочем мне и вархаммер комфортно, наверно) А лишенцам, чтобы меньше бузили, вероятно, делают стерелизацию. И в еду больше успокоительного.

— Это право каждого гражданина после достижения двадцати одного года. Можно добровольно отказаться от труда и продолжить жить в коммунистическом обществе. Потребности такого гражданина будут удовлетворяться пожизненно, потому что таково его человеческое право. А вот в созидании он участвовать не сможет.

Вот, кстати, тоже интересный момент. Учитель тут сильно лицемерит, говоря про "добровольно", поскольку из контекста совершенно понятно, что запрет на труд для провинившейся девочки будет нисколько не добровольным. Ее выкинут из коммунаров и влепят лишенца принудительно, и даже не за нарушения четкого закона, а за "проступки против морали". Нет, конечно можно натягивать сову на глобус, говоря, что своим поведением девочка сама себя добровольно записала в лишенцы, но по факту все ясно-понятно.   

Ппц суровый у вас коммунизм. И, похоже, не предполагающий творчество как общественно-полезную деятельность.

Интересный взгляд

Впечатлило... и, честно говоря, не ожидал "хорошей" концовки.

К большому сожалению, нас упорно толкают совсем к другому - когда ты ни в коем случае не сможешь добровольно отказаться от труда.

неизвестно, с чем именно это связано, но статистически дети учителей чаще прочих попадают в проблемные категории.

Точно, как и дети ментов!

Спасибо, интересный рассказ.

Кстати, мне, если честно, тоже не очень понятно - почему именно три рубашки? Не пять и не семь хотя бы (по числу дней недели)? И, исходя из контекста, получается, что нет возможности взять ту же рубашку на день, поносить и сдать в утилизатор. Кстати, получается модельеры одежды сильно ограничены в возможностях творчества - т.е. качество их труда сознательно занижается обществом...

Как версия, это наследие того же периода становления, что и брикетная пища - когда материальные ограничения были реально критичны. Энтомопротеины начинают сдавать позиции, а вот общественное мнение по поводу внешнего вида оказывается штукой более инертной... ну, в коммунистическом обществе им, очевидно, не рулят в ручную. Что в целом скорее хорошо.

Лично я надеюсь, что девочка Лена, преодолев свою девиацию на стяжательство, не утратит всё же порыв разнообразить краски быта. И будет в числе тех, кто поможет обществу выйти из этого тупика.

Шефнера косплеите, комиссар товарищ? Похоже получается, только без фирменной шефнеровской улыбки

Впечатляет. Понимаешь, что лучше пусть весь мир сгорит к хуям, чем такое вот коммунистическое счастье.

Это общество развалится от того, что вместо труда можно орать песни, делать креативные стрижки, гнать самогон из рисовой каши... 

Не могёт коммунизм без железной руки. А тут даже у товарища Гинзбург хватка чуть жёстче, чем у Винни Пуха. 

Более яркая картинка выигрывает. 

Звезды, к которым не полетят обитатели западного квартала - это, конечно, круто. 

Но только издалека. А чуть ближе - страшно непрактично и на порядок менее комфортно, чем стандартная ячейка. Я как раз "Марсианина" дочитал:) 

Из западного квартала ядовитым потоком будет литься индивидуализм и идеология наподобие "живи быстро, умри молодым". 

И коммунары будут вынуждены отправить лишенцев на урановые рудники. Это будет ответственно.

Чтоб было совсем по Ефремову, надо ещё фамилии убрать 

Жуть какая!.. Слава Богу, что такое общество возможно только в мысленных экспериментах автора, фантазиях халявщиков и в горячечном бреду чудовищ, желающих осчастливить весь мир, а ежели кто счастливым быть не захочет, того они в бараний рог свернут и в порошок разотрут, но счастливыми сделают. Вот зоологическая классификация человека: Домен - Эукариоты, Царство - Животные, Тип - Хордовые, Класс - Млекопитающие, Отряд - Приматы, Семейство - Гоминиды, Род - Люди, Вид - Человек разумный. Только самый последний элемент в этой цепочке не является диким животным, но всё, что этому предшествует предполагает простую и понятную, живой природой детерминированную систему иерархии и ценностей в которой сильные (не важно умом или физической силой), предприимчивые и наглые получают всё, а слабые и безоружные - ничего. И с учётом того, что как биологический вид Homo "sapiens" уже ИНВОЛЮЦИОНИРУЕТ (ну да, пик своего развития мы прошли во II-IV веках нашей эры) так было, так есть и так будет. И никакого коммуниззззьма!