Льдом и мечом - Олег Фомин - читать книгу в онлайн-библиотеке

Льдом и мечом

1 227
Остепенившегося воина Эгорда окружает жизнь, которую выбрал сам, которую хочет: солнечный город, уютный дом, лучший друг Витор, разговоры за кружкой вина перед камином, шутки, философские беседы, воспоминания о бурной молодости… Жизнь как большой красивый шкаф с любимыми книгами: читаешь взахлеб, но никто никуда не торопит. Врывается мерзкая тварь, все книги сжигает. Остается лишь клочок с одним словом. Месть.

Примечания автора:

Первая книга цикла.
Временно открыл доступ.
На Libstation:
https://libst.ru/Detail/BookView/Oleg_Fomin/Ljdom_i_mechom/20182
На ЛитРес:
https://www.litres.ru/oleg-gennadevich-fomin/ldom-i-mechom/
Или непосредственно у автора, отправив на карту «Сбербанка» с номером 5469-6700-1835-3931 необходимую сумму. В сообщении к переводу укажите название книги и е-мейл, куда отправлять файл с текстом. Цена - 100 р.
Также заказ можно сделать через электронную почту:
frei-1ogin@yandex.ru
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
21
Читают сейчас
10
Прочитали
4
Скачали
3

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Александр (Ichimaru) Диденко
#

Обмен отзывами, общий раздел, группа №3. 


Приветствую. В энный раз прошу прощения за задержку отзыва)) 

Сказать честно, когда начинал читать, я все еще находился под некоторым впечатлением от «Панциря» и ожидал что-то совершенно отличное от того, что прочитал. И читать было очень сложно. Неряшливая стилистика, которая давит с самых первых слов монотонным экшеном — это совсем не мое. При том что экшн я вообще говоря люблю. То, чего мне больше всего не хватило в вашей работе — это как раз ритма. Повествование в настоящем времени сильная штука: самая первая такая книга, которую я прочитал, захватила меня с первых же слов и ни разу не отпустила. Позже, еще несколько раз столкнувшись с таким типом повествования, я понял, что это именно что особенность настоящего времени — захват. У вас оно тоже работает, но быстро отпускает из-за монотонности. Текст похож на лавину. В какой-то момент (для меня — очень быстро) мозг перестает его воспринимать и чтение превращается в тупой перебор букв.

Другая острая ассоциация для меня — ММОРПГ, вернее ряд ивентов в некоторых играх. И вообще комп игры, файтинги, построенные на том, что на героя идут волнами мобы и надо отбиваться, отбиваться, отбиваться… И так до конца игры. Редкие сцены с эпичными диалогами и намеками на сюжетку обычно такие игры не спасают, да оно и не надо. Эти игры на отдых головы и работу механических рефлексов. Но книга все же не игра. И в ней хочется больше сюжета и больше реализма.

Хотя на реализм я забил где-то в самом начале и просто смирился.

Логику действий, телосложение и прочие физические параметры героев, запас маны хотя бы… который вроде есть, а вроде и нет — все это я тактично отодвинул в сторонку и предпочитал просто соглашаться. «Льдом и мечом» — такая штука, в которой об этом лучше не задумываться. Потому что если включить логику, герои не доживут до конца повествования. То же самое касается ряда случайностей, которые слишком уж прикручены. И опять же с самого начала. Еще один минус таких «случайностей» — они слишком предсказуемы. В обе стороны. Единственное, чего я не предсказал, так это то что демоны занимались любовью хД Подумал сначала, что там два вида столкнулись и дерутся и что это типа сыграет на руку героям, поможет пройти… Но в итоге все решил дракон.

Итого общее впечатление опять идет вровень с играми: герой попадает в стартовую локацию, набирает стандартную патьку и идет напролом вершить добро и справедливость в меру своих взглядов на жизнь. Герой тут правда под читами, качаться ему не надо, запас маны и хп взломан, а игрок просто давит на кнопки джойстика, запуская заклинания по откату. Работает тут только сюжет, то и дело примешивая боссов или новых членов в патьку, с которыми свои заморочки и проблемы. Вот.

С другой стороны, к стилю я все же как-то привык, лавина выровнялась и фрагменты текста, которые я мог прочитать за раз, все же со временем увеличились. Интерес к сюжету (хоть и жутко линейному) появился. Правда больше в том ключе, мол, что еще сделает автор, чтобы вытащить героев из той задницы, в которую он же и запихнул. Несколько спортивный интерес, я бы сказал. Еще мне было интересно, кто доживет до конца работы, а кого путят на мясо, как спасенных магов.

Какая для меня есть цеплялка, все же удерживающая и заставляющая помнить о работе? Герои. И немного юмор. Он там есть. Пусть не самый оригинальный и вообще простой, местами навязчивый, но работающий в рамках прямого торопливого экшена.

Итак, герои. Они вам бесспорно удались. Даже при таком «лохматом» получерновом повествовании, каждый из них оригинален, имеет узнаваемый характер, различается и запоминается. Тут плюс в том, что при всей суетливости нет переизбытка. Во всяком случае для меня. То есть имея острый перебор с монотонщинной, экшеном и абсурдностью, работа может похвастаться тем, что приводит это все в равновесие яркостью героев. Суммарно — кактус, который все же хочется догрызть. Но грызть сложно. Я честно признаюсь, что за все это время с трудом прочитал половину, а вторую половину смотрел диагональю, потому как интерес есть, но сил читать уже нет.

Но на самом деле было бы гораздо проще, если бы текст был разбит именно на главы, а не на большие блоки-части. Потому что тут тот случай, когда хочешь побыстрее дочитать, но видишь, что ползунок едва приблизился к середине и закрываешь, потому как уже перебор. И именно воспоминание о том, что «черт, там же еще много-много-много» заставляет сто раз задуматься прежде, чем открыть снова. Чтение выходит исключительно по настроению и по пинкам совести. Что немного обидно, ибо в работе есть свой изюм.

В общем, очень смешанные у меня впечатления от вашей работы, которые трудно выразить словами. Прошу прощения за сумбурный отзыв. Надеюсь, я вас ничем не задел.

 раскрыть ветвь  1
Олег Фомин автор
#

Лучше поздно, чем никогда. У меня наконец дошли руки разбить текст на главы. Спасибо за ценный совет.

 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных
#

Обмен отзывами, общий раздел, группа №3.

Это стёб, да? Да, это точно стёб. Это не может им не быть. Пожалуйста, скажите, что это всё большое издевательство над жанром! 

(По сути, будет мой первый ругательный отзыв)

Приступал к чтению с неким благоговейным предчувствием, ибо предыдущий ваш опус мне жутко понравился, посему ждал и от этого произведения нечто глубокое, несмотря на жанр. Однако вместо приятного чтения, занимался я... одним лишь подыскиванием оправданий тому, что я вижу. Стиль жутко рубленный, в предложениях будто устроили варфоломеевскую ночь определяющим глаголам и связующим местоимениям. Возможно, это попытка придать некую динамичность. Но из-за этого и кинА в воображении не получается, больше похоже на диафильм. Сюжет линейный, верно. Прорубается вперёд, подобно тому магу-воину, вся глава состоит из бесконечного бега/рубки/колдовства с небольшими передыхами. Именно это небольшие вставки похожи на человеческое изложение, в них можно увидеть и эмоции персонажей, и отрывки биографии. 

Сами персонажи - ярковыраженные образцы соответствующих им ролей. Похабный вояка, безупречная в своей вере жрица, ведомый жаждой мести маг. Все они продираются сквозь тьму демонов, даже не веря в свою победу, продолжают крошить врагов.

Злоключения персонажей тоже довольно странные... и похожи, несмотря на блуждание по острию лезвия, на череду роялей. Сначала великан пинает защитную сферу прямо в магическую башню. Потом случается телепорт, снова бегство, катание на драконе, и тд. Но больше всего смущает, что силы ни у кого не иссякают. Переработка трупов демонов в чистую энергию - да, обоснуй, но на фоне круглосуточного боя...

Извините, дальше начала второй части не смог пройти.

Посему и впечатление такое, будто произведение является огромной пародией. Прошу, скажите, что это стёб! (с)

 раскрыть ветвь  1
Олег Фомин автор
#

Не стеб) Просто книжка, рассчитанная на другую аудиторию. И не извиняйтесь) Первый отзыв к "Панцирю" на этом ресурсе тоже негативный, так что это не приговор. Люди разные)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
2 586 0 70
Наверх Вниз