Сердце

Если бы кого-то интересовало мое мнение, я бы назвала этот сборник не "Сердце", а "Сердцебиение". Потому что с первого стихотворения, заложенного в основу, задается ритм. Пульс. Внутренняя музыка, слышимая Автору и читателю. И эта пульсация отражается не только и не столько в ритмах стихотворений. Но и в их сюжетах-мотивах, образах, силе воздействия на читателя. Хотя последнее, пожалуй, самое субъективное из всего перечисленного. Потому что это вкусовщина. А о вкусах не спорят и тэдэ. Но...

Я когда-то давно уже читала этот сборник. Частично впечатлилась, частично огорчилась, плечами чуть пожала - и молча удалилась. А сейчас перечитала повторно. Вдумчиво. И получила удовольствие - хотя во многом это было удовольствие лично-ностальгического характера. Когда-то давно я уже читала такие стихи. Это было очень давно, а стихи, пожалуй, были хуже - но послевкусие похожее. "Сердце" - скорее сборник всего, чем осмысленный цикл, на мой взгляд. Стихотворения разные по содержанию, форме, с...

Рецензия на стихи - для меня это сложно. Ибо не поэт я, а стихоплёт. И это я не прибедняюсь, если вы заподозрили меня в скромности - то вы только пришли на этот сайт, что ли? Просто констатация факта. И если поразбирать число слогов и рифмы я могу, то уже на уровне размера (чередования ударных и безударных слогов, если кто не знает) начинаются сложности. И хорошо, когда рецензировать выпадает стихи, в которых заморачиваться техническим разбором не надо, потому что и так всё хорошо. Но о чём...

Не буду оригинальничать и начну с того же... Как же непросто писать рецензию на часть поэтического сборника! Ибо если про техническую часть можно говорить относительно объективно, но ведь она не самая главная в стихах. А все остальное настолько личное и индивидуальное... Да и восприятие поэзии о-о-очень личное и индивидуальное. Так что, просьба: «в тапёра не стрелять!» И, Автор, простите, но имха. Первое впечатление от сборника: «не мое», как говорят на некоторых ресурсах. И это для...