Ермак. Начало. Книга первая.

Можно сказать что эта книга состоит из двух частей, которые смешены, но не взболтаны, а потому особо не пересекаются. Главный герой - спецназовец. Это такой легендарный род войск в СССР, а потом и в РФ. Легендарный - в смысле что их никто не видел, но слухи о том что армия не просто траву красит и канавы копает - а есть где то части которые занимаются боевой подготовкой, а потому умеют воевать, ходят. Ну вот ГГ из таких - снайпер, и вообще мастер на все руки - и в тактике со стратегией...

Мило и умеренно. Из старого спецназовского тела в молодой казачий организм, а далее — прокачивание скилла, чему крайне способствуют сохраненные после переноса знания и навыки. Напоминает старые добрые фильмы с Арнольдом нашим Шварценеггером: сюжетная линия проста и непритязательна (если ГГ — главный герой — был неизвестен, он непременно станет крут и всех победит), а характеры героев понятны и незамысловаты. Ну, в смысле, бодрые казачьи деды мудры и не лишены забиячности, други (браты) верны...

Вначале скажу коротко - это одна из лучших книг про попаданцев и лучший фантастический боевик о казаках, которые я когда-либо читал. Это, скажем так, краткое резюмирование. Теперь более подробно. Пролог - пролог мне показался ну так себе, вроде бы и интересно, но не совсем понятно по действующим лицам, да и динамики не так много. Смутил штык-нож на винтовке ГГ - на вооружение императорской армии состояли ведь игольчатые штыки (то, что у героя трофейный маузер, в прологе не озвучивается). Но...

Всем доброго времени суток! Недавно ознакомился с циклом «Ермак» и вот теперь решил написать рецензию. Честно говоря, делаю это впервые и не знаю получиться или нет, но как говориться «Не узнаешь, пока не попробуешь». Ну что же начнем. WARNING!!! Spoilers Если бы меня попросили охарактеризовать книгу одним словом, то я бы без сомнения озвучил приквел . Но это не совсем так. Судя по описанию автора в его профиле это его первое произведение. Так за счет чего же я сделал такой вывод? Все...