Что ж, разбирать эту «Историю Болезни» – всё равно что вскрывать матрёшку, внутри которой вместо всё уменьшающихся копий – лабиринт из зеркал, отражающих обломки одного сознания. Жанр здесь – дело десятое. Заявленная «социальная фантастика» вам ни о чём не скажет – это как назвать океан лужей: вроде и то, и то вода, но масштаб и глубина несравнимые. Но если для кого-то важны жанровые характеристики, что ж, извольте: тут вам и психоделический трип по предсмертным видениям, и жёсткая сатира на...
Читать дальше →
Притча о самолёте Жанр произведения трудноопределим — заявленная автором «социальная фантастика» явно не в полной мере характеризует эту сложную и разноплановую вещь. Возможно, лучше подошел бы «психологический триллер» или «магический реализм». Психоделика, слипстрим, фэнтези, постапокалипсис, сатира, перемешиваясь, образуют странное, но ядрёное варево. Вдобавок при чтении возникает множество литературных ассоциаций — от Гомера и Данте до Джойса и Кобо Абэ, — хотя, конечно, не факт, что...
Читать дальше →
Белая ворона. В жанрах у романа значатся социальная фантастика, мистика, триллер. Ну, не знаю – я бы определил данное произведение как современную прозу. Воннегута тоже именуют фантастом, но какой он фантаст? Вот и Артем Добровольский не фантаст, а писатель, хотя в обсуждаемом романе присутствуют элементы фантастики и попаданчества. Других заявленных жанров: мистики и триллера, – я не заметил, но не суть. Дело не в жанрах, а в качестве текста, которое на высоком уровне. Жаль, что...
Читать дальше →