Дикое поле — рецензии

Всем привет, эта рецензия написана для батла Рене против Номада, если вы заинтересовались, после прочтения, прошу пройти в комментарии к произведению и написать ник того, чья рецензия вам понравилась больше. Впечатление от этой книги у меня такое себе. Это из-за ужасного сюжета, его можно сказать вообще нет. А ещё, из-за главного героя, потому что он или конченный или даун. Пусть лучше даун (буду думать) не хочется читать про гниду. Почему он конченный объясню далее. Сюжет. Автор решил,...

Н аписано для литературного баттла Рене vs Nomad Итак, дамы и господа, сегодня ваш Рене окинет своим критическим взором роман Дмитрия Каркошкина «Дикое поле». Предупреждаю, сегодня я в отчаянном настроении! Жанр Автор выбрал сразу три жанра — историческую прозу, исторические приключения и попаданцев во времени. Именно здесь кроется фатальный промах . Автор забыл мудрые слова Александра нашего Сергеича: «В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань». В результате упустил...

Весьма впечатлена данным произведением. Начинала читать с мыслями о том, что данная история будет о шальном казаке (хотя конечно так оно и есть), но в основу сюжета заложена более глубокая мысль. А если точнее то политическая подоплека двух разных эпох. Книга написана в жанрах "историческая проза", "исторические приключения", "попаданцы во времени". И текст вполне соответствует заявленному. Это история не только про попаданца, а про столкновение двух эпох в плане ценностей, привычек и даже...

Чем мне не нравятся современные авторы, пишущие про попаданцев, так это множеством пустых диалогов, простоватым стилем и полным отсутствием нормальных описаний природы и общества. Многие ленятся делать это даже ради объёма текста. Но что же мы видим в романе Дмитрия Каркошкина “Дикое поле”? Первое, на что обращаешь внимание — автор удачно стилизует текст под классику уровня “Тихого Дона”, “Мёртвых душ” или “Тараса Бульбы”. Конечно, можно придраться к отдельным речевым оборотам или деталям...

Чем меня с самого начала околдовал этот роман, так это подачей, очень грамотно стилизованной под классику. В прошлом году я вообще книг XXI века почти не читала И тут обыграны многие характерные для литературы XIX и раньше века приёмы, начиная от наличия в тексте рассказчика, то и дело говорящего о герое отстранённо, до самой стилизации языка. Выполненные на ура. Роман читать попросту приятно. Да, тут попаданец. Но он даже входит в прошлое не то чтобы "стандартным" путём. Наш герой...