Лось 1-1

Начну с простого: «Лось» ох$енен! (с) Ярослав Георгиевич Именно с этой фразы я познакомился с книгой “Лось”, за что отдельная благодарочка Яру, ибо я, когда открыл первую книгу, остановился только прочитав всю трилогию целиком, несмотря на присутствие в ней нелюбимого мной гаремника. Но здесь гарем оправдан, ибо… я буду по порядку. Книга замечательная тем, что в неё ВСЁ оправдано и логично обосновано. Нет, понятно, что это фантастика и есть изначальные допущения присутствуют. Мир,...

Буквально на днях автор выложил последние главы заключительной (судя по всему) книги серии, и теперь по горячим следам можно написать, наконец, отзыв . Начну с простого: «Лось» ох$енен! Да-да, знаю, такое было в рецензии на «Червя» и я повторяюсь. Причины абсолютно те же: качество книги помноженное на наличие в ней нецензурной лексики. В своё оправдание, могу сказать, что про «Лося» я хотел написать давным-давно, ещё до «Червя». Это было в те стародавние времена, когда «Лось» водился только...

в общем с творчеством автора и с этой книгой в частности я познакомился благодаря рецензии Павла Кузнецова. И с первых страниц понял что буду читать до конца. Уж больно интересный у него слог, сразу видно что труда в работу вложено немерено. По началу, прочитав что в пире перекос полов думал что будет чтото из серии марвел11 что сейчас в моде но реальность меня порадовала. ни каких соплей, ни тебе сюсюканий с парнями... начиная читать в первое время пытался сравнивать с творчеством павла а...

Книгу эту обнаружил благодаря комментариям к «Миру Валькирий» Ковальчука и подспудно ожидал чего-то похожего. Ожидания не оправдались, книга оказалась совершенно другой. И дело не только и не столько в другом сюжете или даже языке – книга ориентирована совсем иначе. Если «Мир Валькирий» – в целом жизнеутверждающая серия, своего рода ода любви и самоотверженности, то «Лось» куда более меркантилен, циничен и оголтел. Поэтому решил написать развёрнутый отзыв, чтобы заранее сориентировать других...

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Спойлеров сюжетных поворотов в рецензии нет, небольшие спойлеры про ход истории(что есть в составе книги) и устройство мира есть. Рецензия написана после прочтения первой книги. Сразу начну с итога: Книжка интересная, написана как по мне не плохо, сильных логических противоречий не заметил, как с реальностью, так и с миром книги, хотя некоторые шероховатости присутствуют, но без них совсем не бывает - перефразируя:"Была бы книга - а к чему придраться найдется!" ...

С Федорочев Алексеем я познакомился благодаря трилогии «Видящий» , которая запомнилась довольно оригинальной концовкой и не совсем стандартным героем. И к циклу «Лось» я приступал с определёнными ожиданиями, и автор меня не разочаровал. Я бы отнёс обсуждаемое произведение к пробе деконструкции жанра бояръ-аниме, то есть автор взял «джентльменский набор» «боярки», впустил главного героя – деконструктора и вывернул все стандартные ходы наизнанку. Получилось вполне читаемо и интересно. ...