"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Интересно, встретится ли Николай-Сталин с молодым Джугашвили))?

Спасибо за книгу!

Очень хороший русский язык. Повествование идёт живо, но не скачет. Характеры пока вырисовываются гораздо более рельефно, чем у 95% авторов литературы этого жанра.

Что касается странностей в поведении царя, то придворные могут все что угодно простить лишь бы остаться у трона, а аристократы люди чести и устроить переворот просто потому что "Ники чудит" не получится. К тому же пролить царскую кровь отдельный грех для православного человека.

Стоит только министрам сойти с яхты, и рассказать что и как говорил император, как император и дня не проживёт. Какая злая Англия ай-яй-яй, это тема стухла лет десять назад,  злотникова я читал не нужно повторяться то что вы пишете уже написали до вас. Тот персонаж о которым вы пишите кто угодно но только не товарищ Сталин.

С одной стороны, хочется прорекламировать книгу во всех чатах, куда я хожу... с другой - за это могут и в бан кинуть. Да и сглазить боюсь - уже были прецеденты, когда автор бросал книгу на полдороге (тьфу*3)...

Очень нравится! Интересно, кто это с яхты сбежал, уж не Витте ли?

Что-то про Англию перебор. Да и не была Аликс больная гемофилией, а только ее дети по мужской линии да ещё и не все.

Здравствуйте! Очень очень нравится! Только непонятка с чего "жить стало лучше, жить стало веселей" Александре Федоровне? Я-то думал и гадал кто за кампанию с ИВС попал в 1900 и так позаботился о попаданце в период "инвазии".. Перебирал женские образы от Коллонтай и Осипенко, Расковой, Гризодубовой до Нестеренко Марии.. Извините, если ответ на этот вопрос не посмотрел в ранних комментариях.

а в печатном виде когда ждать выхода? Я чел консервативный - не могу читать с электроники, пошуршать листочками люблю. Когда выход?

Если бы на месте императора оказался Сталин с его марксистским мировоззрением - он бы сделал социалистическую революцию сверху, со всеми вытекающими. Так что история бы повторилась. Только смертей было бы намного меньше, потому что не было бы первой мировой. И во вторую мировую мы бы выиграли с куда меньшими жертвами благодаря лучшей индустриализации.

Купил книгу, но обновления опаздывают по сравнению с целлюлозой. Почему так?

Автор прошу обратить внимание на то, что Сталин как минимум знает все технологические тенденции следующих 50-ти лет. Он сам по себе был образованным человеком, но в связи с занимаемой должностью обязан был знать больше многих. В исторических мемуарах часто отмечают что он хорошо разбирался в оружии и технике, так что хотелось бы увидеть это в вашем произведении. Заранее спасибо)

Автор все таки, я смотрю, собирается воевать с Японией. Те же грабли что и у всех попадунов в николаевский период. С одно стороны понятно почему так -- зрелищность, но если писать реалистично то этой войны вообще не должно быть. Россия потратила на нее 2,347 млрд рублей прямых расходов, госдолг за 20 месяцев войны вырос на треть, за 13 лет, до 1917 г., процентов по займам и погашения было выплачено еще на 3 млрд рублей.
Проще и дешевле бросить Ляодун а с японцами поделить Маньчжурию проведя границу сфер влияния южнее КВЖД. Как было сделано уже в годы ПМВ.

"Официальный средства императора включали ежегодные поступления из государственного казначейства в 200000 рублей, жалование гвардейского полковника и подарки, а также первоначальный капитал в сумме 2387800 рублей. 

1.01.1896 г. собственный (официальный) капитал Николая II в сумме 2010941 рубль и 355000 франков был передан из Конторы детей императора Александра III в Канцелярию Александры Федоровны. С этого времени все личные капиталы Николая II находились в ведении императрицы, соответственно их использование определялось и контролировалось Александрой Федоровной. "

Денежки Аликс:

" 1. Приданный капитал 178194 рублей (хранился на счетах Имперского банка Германии) легко мог бы быть переведен в Россию но этого так и не было сделано до 1918 года. Дальнейшие его следы утеряны...

2. Брачный подарок - подарочный капитал по указу Николая II 155300 р. и 150000 р.  в 1894. Хранился в ЦБ России.

3. Денежное содержание из Казначейства 200 000 ежегодно. Банковский счет Россия

4.Материнский капитал (пособие на рождение детей) 42 858 р.  х 5 = 214290 (1895,1897, 1899, 1901, 1904) - банки Германии и Англии.

5. Проценты от вкладов и ценных бумаг 50 000 р. ежегодно -  Германия, Англия, Россия.

6. Подарки 50 000 р. ежегодно.

К 1909 г. под покровительством Александры Федоровны находилось 33 благотворительных общества. В 1913 г. Александра Федоровна образует Попечительство по охране материнства и младенчества. С началом первой мировой войны появляется новый ряд благотворительных обществ, в том числе «Татьянинский комитет» и «Ольгинский комитет», названные по именам старших дочерей Александры Федоровны. Они имели мощную финансовую базу. В частности, бюджет Татьянинского комитета к 1916 г. достигал 22,7 млн рублей. 22.06.1915 г. Александра Федоровна создает Отдел пожертвований в пользу «больных и раненных», активы которого быстро возрастали от ассигнований из Государственного Казначейства и пожертвований состоятельных граждан страны.

В целом за 1895-1917 годы через сферу благотворительности Александра Федоровна курировала финансовые активы в 200-300 млн рублей, а всего через канцелярию Императрицы прошло порядка 300-350 млн рублей. Конечно, данные цифры являются усредненными и приблизительными. Они не учитывают курса обмена золота на казначейские билеты, сложных процентов, других моментов движения финансовых активов. Истинные размеры денежных активов императрицы, включающие валюту, ценные бумаги и драгоценности, покрыты тайной до настоящего времени. 

Остаются неясными многие вопросы. Один из них - это источники создания знаменитой ювелирной коллекции Александры Федоровны, стоимость которой по некоторым оценкам составляла 50 млн долл (150 млн рублей) в ценах 1917г. Большая часть коллекции, по нашему мнению, состояла не из подарков родственников, как полагают отдельные авторы, а из коронных ценностей Российской империи. По одному словесному распоряжению Александры Федоровны в нарушение всех инструкций из Камерального отделения изымались драгоценности на миллионы рублей, что по существу означало хищение национального имущества." 

- а вот и компромат))))

ПС. Это в основном материалы исследователя Фетисова Владимира Дмитриевича, д.э.н., проф. кафедры финансов и кредита Нижегородского Гос. Университета.

Почитал про деньги Николая II. Возможно, впервые))

"По переписи 1905 г. императорская семья владела 7 843 тыс. десятин (8,6 млн га) удельных земель в 50 губерниях европейской части России. Кроме этого, в личной собственности Николая II находились 134 млн га кабинетских земель: 26 млн га в Забайкальском округе; 40 млн га в Алтайском горном округе; 67,8 млн га в Сибири; 3 уезда с несколькими десятков имений в Польше - Ловическое княжество. Таким образом, у императора земли было в три раза больше, чем у всех дворян, чиновников и офицеров страны. Его личные владения по территории превышали Германию, Великобританию и Францию вместе взятые. 

При средней цене в 100 руб. за десятину стоимость удельных и кабинетских земель составляла 14 млрд руб., или 28,6 трлн современных рублей (572 млрд долл.). В настоящее время при условной средней цене одной сотки в 5 тыс. руб. стоимость императорской земли образует фантастическую сумму в 70 трлн руб., или 2 трлн долл."

"Еще в 1882 г. в банке Bank of England на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1 758 000 фунтов стерлингов, или 18-20 млн руб., которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчетов Министерства Императорского двора, то есть являлись неформальным секретным капиталом российских императоров"

"По прелиминарному Сан-Стефанский миру в возмещение военных вздержек России Турция обязывалась выплатить 1,410 млрд рублей контрибуции. На Берлинском конгрессе 1878 г, участники которого не согласились с положениями Сан-Стефанского договора, размер контрибуции России, налагавшейся на Турцию, сокращался до 300 млн рублей. Именно турецкая контрибуция.... могла послужить источником 20 млн фунтов стерлингов английских вкладов Александра II.

Для восстановления экономики и выполнения решений Берлинского конгресса Турция была вынуждена резко увеличить займы в Европейских странах и, прежде всего, в Великобритании. Средства займов направлялись на выплату контрибуций России. Однако большая их часть, вероятно, поступила не в государственный бюджет России, а на счета МИДа и лично Александра II, открытые в Лондонском банке. При этом средства размещались не в фунтах стерлингов, рублях или в золоте, а в процентных, наиболее ликвидных в XIX веке, государственных обязательствах Великобритании (4,5% английские консоли), что устраняло необходимость перевозок значительных денежных средств и приносило большие доходы (9 млн рублей в год). Представляется, что были открыто несколько счетов: основной от имени МИДа на 20 млн фунтов, дополнительный - на проценты по ценным бумагам и текущий счет Александра II. При этом, естественно, детально прописывались перечень доверенных лиц, условия и порядок пользования. Все английские вклады составляли важнейшую тайну императоров, а поэтому не проходили ни по одному из официальных отчетов МИДа.

Согласно положениям престолонаследия России и кредитным договорам, вклады Лондонского банка в 1881г. перешли к новому Императору России - Александру III. «Доподлинно известно, - пишет И.Зимин, - что на июль 1882 г. в «Bank of England» на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1758000 ф.ст. (160000 в 4,5% consols, + 78000 English 3% consols + 80 Sfalian 5% Rentes). По нашей версии, эти средства представляли собой проценты от основного вклада, находившиеся на дополнительном процентном счете, переоформленном с учетом смены императора. Об этом свидетельствует докладная записка Александру III в 1884г. с предложением «заявить Английскому банку о том, чтобы на капитал, подлежащий получению по 3%-ным консолям вследствие постановления о конверсии, приобрести свидетельства русского 5% - ного займа 1822 г.», что и было «Высочайше повелено исполнить».

За время царствования Александра III (13 лет) и Николая II до 1915 г. сумма лондонских вкладов Александра II почти удвоилась и достигала 350- 400 млн рублей. В 1918 г. руководство «Bank of England» заявило, что не имеет счетов Николая II и членов его семьи....."

Неплохой такой резерв....

ПС. Прошу простить за размер комментария, не удержался, постараюсь далее воздерживаться.