Рецензии на "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин" / Сергей Васильев

Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"» — Сергей Васильев

Приветствую, в своё время я обещал автору выделить время для анализа его текста и потоптаться по всем мозолям какие только найду, ну и вот оно: Прежде всего хочу пояснить свою методику оценки, которая образовалась эмпирическим путём, после прочтения множества книг разной направленности. У меня есть две шкалы с делениями от 1 до 10 и это литературность языка написания и собственно содержательная часть текста. Из моего опыта литературность текста у женского пола как правила всегда...
Читать дальше →
+19 179 5

Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"» — Сергей Васильев

Умно, интересно, насыщенно! Единственный минус - только для интеллектуалов. Сталь первая - сюжет. Он построен вокруг предположения: А что было бы, если бы на месте Николая II вдруг оказался Сталин? Действие самой книги начинается в 1953 году, в момент смерти Сталина. Именно тогда к нему приходит некая сила, носящая по книге наименование Айтон. Очевидно, что это имя что-то обозначает, но пока у меня не возникло желания углубляться в эти языковые особенности представленного имени. А...
Читать дальше →
+88 176 59

Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"» — Сергей Васильев

Легко, интересно, логично, со значимыми элементами историчности и реального мира. Это вкратце. И рецензия пишется по всей серии, после её завершения. Сергей Васильев не просто автор очень достойной серии книг про Сталина в теле последнего посредственного императора России, но и, в том числе, автор многочисленных довольно грамотных по смыслу политологических текстов. Именно это, в огромной степени, помогает писателю создать не просто интересно читаемое полотно, но и внести в него массу...
Читать дальше →
+2 97 1

Рецензия на роман «"Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"» — Сергей Васильев

Очень понравилась книга. Наверное, потому, что совпадает с моим восприятием исторических событий и персонажей. Первую книгу прочитал залпом, буду перечитывать ещё, когда прочитаю всю трилогию. Крепкий сюжет, закрученная интрига заставляют проглатывать текст. Практически сразу автор вышел у меня в число лидеров жанра. Радует и хороший слог, и отсутствие современной и советской мифологии. Отсутствует и беда многих авторов АИ увлечение "заклёпками", по крайней мере в первой книге. В последующих...
Читать дальше →
+2 73 0

Рецензия на роман «Император и Сталин» — Сергей Васильев

Прочитал я первую часть серии, получил удовольствие и решил написать хвалебную рецензию. Но затем я перечитал правила составления рецензии и понял, что надо книгу перечитать. Вдумчиво и с тактом. Обращать внимание не только на свою субъективную реакцию, но и на то, что её вызывает. Однако, начну я всё таки на субъективной ноте. Эта книга способна развлечь? Юмора в ней нет. Есть несколько драматичных моментов. Казалось бы, что здесь весёлого? Но ГГ Сталин. Примерить на себя маску Сталина,...
Читать дальше →
+6 289 0

Рецензия на роман «Император и Сталин» — Сергей Васильев

Что сказать о прочитанном? На мой взгляд - это попадание в 10-ку. Получился краткий учебник мировой истории в художественной форме на примере России 1900 - 1953гг. Читал много про попаданцев в конец 19-го, начало 20 века. Кто в простых людей, кто в императора Николая 2, кто в Александра 2 или их братьев. Читать было интересно, но скорее, как приключенческую литературу. У всех этих книг общее: 1. ГГ проявляет недюжинные познания в истории (это еще ладно), но и в политических процессах на...
Читать дальше →
+30 338 8

Рецензия на роман «Император и Сталин» — Сергей Васильев

Очень хорошо, автор, браво. Вас слегка заносит в сугубую историчность (читай: публицистику), и теряется темп, а вставки из 17-18гг и позже, имхо - и вообще не нужны, пусть и психологически оправданы для раскрытия понимания того "позднего Сталина", который у Вас отправился вертеть Николашкой. Начало мне далось тяжело, вместо нормального восприятия хихикал как безумный над Виссарионычем, ожидая унитарного патрона в командирской башенке. Но миновала чаша сия - минимум техно-прогресса в первом...
Читать дальше →
+5 224 2

Рецензия на роман «Император и Сталин» — Сергей Васильев

Сергей, спасибо за ваш труд. Я убежден, что любой творческий человек должен своё мастерство применить хотя бы в одной художественной книжке. Может быть, по одной удачной книге и запомнят всё наше поколение… Оценивать степень удачности – непросто, должен признаться, что я не мастер рецензировать, и в обсуждаемой исторической теме неспециалист. Мой опыт – прочтение массы художественных произведений приключенческого и прочих жанров… Посему в моих впечатлениях наверняка будут дилетантские или...
Читать дальше →
-1 291 5
1,46М 5 739 54
Наверх Вниз