У меня поначалу не сложилось с этой книгой: я прицельно пришла на детектив, который указан в тэгах, и несколько глав недоумевала, где же он. Всё ждала расследования, когда герой сводит все ниточки и получает неожиданную разгадку. Ближе к середине я поняла, что это криминальный роман. Детективом тут с натяжкой может выступать только сам читатель. Есть попытки журналистского расследования, которое ведёт девушка, не просто так получившая прозвище Проныра. Но, собственно, её расследование...
Читать дальше →
Вообще, с творчеством автора я знакома давно, но всё, что я читала, было фэнтези: то с попаданцами, то без. Увлекательное, захватывающее, но фэнтези. А тут вдруг детектив, причём вполне себе современный и без намёка на какое-либо волшебство. А детективы я люблю почти так же сильно, как фэнтези, так что радостно схватилась за роман, и не прогадала. Классная вещь получилась. Не без огрехов (а у кого их нет?), и местами чувствуется, что из более ранних произведений, но всё равно классная. И как...
Читать дальше →
Давно на Марафоне мне не попадалось чего-то такого, о чем сам автор сказал бы: "В книге нет ни грамма фэнтези, чистый реал - криминал" -- а хотелось именно такого, поэтому посмотрев, по своему обыкновению, начало и середину -- автор пишет неплохо, принялась читать. Еще раз замечу, что данная рецензия -- личное впечатление читателя о прочитанном, изложенное в развернутой форме, в качестве ответной связи автору и информации для других читателей. Этот отзыв не претендует на анализ...
Читать дальше →
МЕШОК СПОЙЛЕРОВ #81. ИСТОРИЯ О ТРЕХ ПОБЕГАХ Рецензия написана и впервые публиковалась в ноябре 2019 года. Книга была прочитана на другом сайте. Кажется, слово «женский» начинает быть инструментом, при помощи которого автор обеспечивает роману какой-никакой успех. И если «женский роман» — формулировка очень размытая, под которую можно подогнать почти все что угодно, то «женский детектив» — ниша уже более узкая (На сайте, где рецензия публиковалась впервые, "женский детектив" имелся в...
Читать дальше →