Скажи мне, сколько у тебя врагов, и я скажу, чего ты стоишь. Кеннер Арди, несмотря на свою молодость, стоит немало, и врагов у него хватает. Главное - это понять, кто твой враг, а кто твой друг, а там можно и побороться.
Дочитал и эту, не менее интересно. Интрига сохраняется и ширится, ГГ "не надевает трусы поверх колготок" (не превращается в суперменя), а растёт и развивается следуя "путём чести".
Следующая комплектация «Потомственный горожанин», в которую включается более мощный двигатель, более яркие фары, радиоприёмник, ещё какие-нибудь приятные мелочи вроде освещения салона, будет стоить шестьдесят гривен.
В том мире есть радио или нет? И если есть радио и радиоприёмники, почему гг не предложит крутить музыку по радио? разумеется прикупив себе вещательную радиостанцию.
2. В том мире христиане разделились на различные течения. А как это произошло? Это в нашем мире "абонент - не абонент". А там можно и спросить у "шефа" кто правоверный, а кто еретик. У них разные боги? Если нет, то зачем это единому богу? Все жертвы внутренней распри идут по статье "кровавые жертвы" (кровь богу крови ...)? И как обстоит вопрос с евреями? Христиане "спёрли" у них бога (Яхве) или создали нового (христа - он же Яхве, он же святой дух)?
1. Ламповая техника есть, и радио, соответственно, тоже есть. И конечно, есть и радиостанции, только зачем Кеннеру её покупать? Какой смысл для промышленника лезть в индустрию развлечений? Ничем хорошим такая затея не кончится.
2. Вы исходите из того, что есть некие "настоящие" христиане, а остальные ненастоящие. Но это не так, они все настоящие, и в глазах бога для них разницы нет. Реально различия между ними скорее политические, чем теологические.
У нас конечно сейчас свобода слова, писать можно всякое, о чем я сожалею. В советское время, книгу где пишут о том что полезно превентивно проводить стерилизацию граждан, дабы они не плодили больных, никогда бы не опубликовали, да еще и у автора появились бы проблемы, как с властями, так и с обычными гражданами, для них фашизм/национал-социализм, которые декларировали такие взгляды, были враждебной средой. Сейчас же память о том с ЧЕМ сражались наши деды поблекла, во главе иные ценности. Хотя не знаю, может у автора дед за другую сторону воевал. У соседей, так там вообще хероями считают тех кто аналогичных взглядов придерживался, "борцами с режимом" называют, памятники ставят.
Ну вы батенька хватанули! Раз уж на то пошло, то надобно сжечь всю литературу в принципе, если там речь о чём-то помимо радуги, пони и бабочек. Художественная литература - один из способов поднять сложные темы, обсудить их устами героев, а фантастика и фэнтези, предоставляют возможность нарисовать и обдумать иные мироустройства, даже принципиально отличные от нашего. Хотя, если честно, наше, в коем пребываем, гаденькое весьма, но это не повод вешать ярлыки и плескать желчью.
Не думала , что Кеннар станет идиотом и попрётся в храм, прекрасно зная , что это плохая идея. Странно, что Лена стала страдать амнезией и забудет то , что ей уже говорили про богов и их отношения с владеющими. Как-то герои потупели. Даже не знаю какую дичь ещё выкинут.
Это худшая из 3х первых книг. Накука вообще в рим ехать? зачем
— … и хранить верность престолу Святого Петра в лице моего сюзерена епископа Дерптского. Перед богом и людьми клянусь блюсти на своих землях интересы церкви Христовой и защищать её не щадя живота своего…
Хотел спросить по поводу виры с буткса. Просто в 5 книги говорится
Напомним читателям, что тридцать тысяч гривен на наши деньги будет несколько больше двухсот миллионов рублей. Соответствие, разумеется, очень и очень примерно
И что это мы получаем если 30 000 (грв) это 200 000 000(руб),то 300 000 (грв) примерно 2 миллиарда. Теперь умножаем на 3. 900 000 гривен это уже 10 миллиардов. И где букс должен был их достать? Мы понили что ему их дали но всё равно это долбаные миллиарды, дапустим в нынешних реалиях очень не многие могут просто так отдать 10 миллиардов ( говорим мы естественно о странах)
Раз начал спрошу ещё один вопрос, мне не совсем понятна та честь в которой говорится о чести . Само слово я понимаю его значение и смысы́л, сдесь можно просто привести Японию. У них честь семьи, честь традициях не на последнем месте стоит( для тех кто увлекается мангой и аниме с этим не раз сталкивались и наверное знают не которые правила), но здесь она какая-то... другая и я не совсем её понимаю.
И так вопрос на весь цикл. Год назад я перечитывал весь цикл, и наткнулся на момент,где сказано что Арди объявили самой богатой семьёй. И там дальше размышления Кенера а том что по факту это не так, что они может и зарабатывают много но и тратят не меньше. Какая это книга и какая глава?
Спойлер делается так: выделяете текст спойлера мышкой, а потом нажимаете кнопку с перечёркнутым глазом.
1) Это же не значит, что Буткус эти деньги из кармана вынул. Собственно, серьёзные суммы никогда налом и не передаются. Передаются депозитарные расписки, права на имущество, долговые обязательства. Кира найдёт, чем взять.
Вообще пересчёт в миллиарды он немного обманчив - магия больших цифр. Попробуйте пересчитывать в доллары. Одна гривна - это очень примерно сто долларов. Тогда 900 000 гривен будет 90 миллионов долларов - цифра большая, но для большой компании не сумасшедшая.
2) Честь - это понятие, для которого нет и не может быть строгого определения. Если бы её можно было определить, то не было бы и нужды в Суде Чести, который в сложных случаях и решает, соответствует ли поступок дворянской чести. Это скорее набор неписаных правил, которые все знают, но никто не может точно сформулировать. Какие-то очевидны, например, красть нельзя. Какие-то совсем неочевидны, и там решает Су Чести или просто общественное мнение. Например, когда Лесин затеял аферу с отъёмом имущества у Багеровых, а потом у Арди - это как раз тот случай, когда его действия могли как осудить, так и оправдать - в зависимости от того, на чьей стороне было бы общество.
3) Арди никто не объявлял самой богатой семьёй, тем более, что это не так. Отрывок, о котором вы говорите - это глава 19 первой книги, где говорится о свадьбе:
Наша семья как-то незаметно оказалась богатой – даже учитывая только предприятия, которыми мы владели публично, наш годовой доход приближался к миллиону, что уверенно выводило нас в число богатейших семей княжества. Правда, наши траты оставляли от этой суммы жалкие огрызки, но кому это интересно? Когда люди считают чужие деньги, они оценивают только приход; сопутствующие расходы — это малозначащий момент, не стоящий внимания.
Андрей, у вас поверхностное понимание о причинах суда над Содомом. Цитирую: Быт.18:20-21 И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю
два ангела пришли в Содом и Лот уговорил их остановится у него и дальше мы видим: Бытие.19:4 -5 Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.
Несведущие на слове "познать" претыкаются. По Библии оно имеет иной смысл, чем имеет сейчас Бытие 4:1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина.
Кратко что имеем: содомиты были не просто педиками, которые любили друг дружку противоестественным способом, но нападали на проходящих путников, грабили и насиловали их, возможно кого-то и убивали. А их попытка поиметь ангельские задницы стала последней каплей для Всевышнего, вот они и получили по своим заслугам.
Будет когда-то необходимость разобраться в каких-то местах писания, обращайтесь к сборнику толкований на сайте Оптиной Пустыни. http://bible.optina.ru/start
мне вот интересно. если первая книга была экшн в основном, вторая говорильня прибавилась, то в третьей стало невозможно просто читать. гг начал вместо того чтобы развиваться болтать о силе и еще приплелся христос этот демон поменявший вывеску. и как то стало вдруг неинтересно читать. автор вот скажите неужели так трудно как у усманова писать по 10, 12 томов одного цикла и все тома в одном ключе, и все интересны? зачем портить свое произведение излишними умствованиями. понятно что вам мой коммент совершенно очевидно не понравится и вы меня забаните. но может стоит задуматься? и не допускать таких явных ошибок в будущем. ведь у нас много есть авторов, что начинали хорошо, но потом становились не интересны никому.
в истории церкви действительно был большой период, когда практически все крупные монастыри принадлежали светским владельцам. Практика эта исчезла только в XII веке, но разумеется, использование монастырей для извлечения доходов не прекратилась, просто церковь перестала передавать эти бенефиции светским коммендаторам
Тут Вы ошиблись. Практика передачи бенефиций светским коммендаторам сохранялась во Франции вплоть до Великой революции.
Я, пожалуй, неточно выразился. Собственно само понятие комменды исчезло только в 1983 году. В книге имелось в виду, что в XII веке все или большая часть монастырей вернулась к аббатам из духовенства.
Почему же нет радио? Оно есть, про него и в первой книге упоминается. Нет мобильной связи,ну и заодно нет достаточно компактной звукозаписи, устойчивой к вибрации. То есть радиоприёмники на лампах для автомобиля есть, хоть и очень дорогие.
Отсутствием политинформации и ответом по существу)
Конкретно в случае с экономикой я даже запомнил что спрашивал:
(когда ГГ приехал в свое европейское баронство)
как в вашем мире подданные не уезжаю от баронов которые любят сечь голых девок?
Как в случае с баронами которые могут своей властью без суда разорить человека, казнить или осовбодить и передать соседям за профит- могут существовать сложные цепочки поставок и промышленность?
Как в случае с кустарным производством и несвязанностью разных баронств могут существовать продукты высоких переделов? Типа автомобиелей и пулеметов которые привычны? (а значит для них нужен огромный пласт сопутсвуюших производств?)
Я почему это спрашиваю потому что вы мне ответили в духе "а вот пиндосы" ...
как в вашем мире подданные не уезжаю от баронов которые любят сечь голых девок?
Насчёт голых девок - давайте без отсебятины, хорошо? Не надо мне приписывать то, чего в книге нет.
Даже в нашем современном мире полно мест, где вполне официально, на государственном уровне, существуют телесные наказания, и народ оттуда почему-то не уезжает.
Как в случае с баронами которые могут своей властью без суда разорить человека, казнить или осовбодить и передать соседям за профит- могут существовать сложные цепочки поставок и промышленность?
Опять же отсебятина. Точнее, формально в тексте такое есть, но вы подаёте это так, что создаётся совершенно ложное впечатление будто он кого угодно казнил и продавал за профит.
Во-первых не "своей властью без суда", а именно судом. Баронским судом. Во-вторых, барон судил не просто каких-то левых людей, а преступников, взятых с поличным, причём даже не подданных, а чужаков, которые на его земле грабили его подданных.
Как в случае с кустарным производством и несвязанностью разных баронств могут существовать продукты высоких переделов? Типа автомобиелей и пулеметов которые привычны? (а значит для них нужен огромный пласт сопутсвуюших производств?)
А где вы в баронствах увидели промышленность? В книге ничего такого нет.
Вот вы постоянно говорите, что я мол, критику не воспринимаю, но на вашу критику даже непонятно как всерьёз отвечать, потому что она с книгой вообще никак не связана.
Что-то много нестыковок в 3 книге. То передачи звука не было - и вдруг появились телефоны-автоматы (а как коммутация, простите, происходит? А усиление звука?) . В тексте всплывает дифференциальное исчисление - но в этом мире его же нет, сам автор сказал в 1 книге :) и ещё парочка, по-мелочи, нестыковок, но глаз царапает.. Вычитка треба...
Не было беспроводной связи, точнее, мобильной связи в нашем понимании. Она требует развитую микроэлектронику. Проводные же телефоны-автоматы к этому никакого отношения не имеют - проводные телефоны это вообще технология 19-го века. И коммутация там делается обычным образом, с помощью электромагнитных реле и шаговых искателей.
Где вы увидели, что нет дифференциального исчисления? Нет понятия непрерывности, а это совсем другое. Математический анализ прекрасно строится на аксиоматике теории множеств.
Не знаю, какие ещё нестыковки вы имеете в виду, но те что вы перечислили - это не нестыковки.
Также натянута как и визит в христианский храм совсем необоснован, учитывая, что их учили не связываться с богами и не посещать их святилищ. То есть причина нарушить серьезное ограничение - тупая ностальгия по старому миру. Свечку он захотел б... поставить.
Дочитал и эту, не менее интересно. Интрига сохраняется и ширится, ГГ "не надевает трусы поверх колготок" (не превращается в суперменя), а растёт и развивается следуя "путём чести".
Пара вопросов:
1. В 1 главе есть отрывок
В том мире есть радио или нет? И если есть радио и радиоприёмники, почему гг не предложит крутить музыку по радио? разумеется прикупив себе вещательную радиостанцию.
2. В том мире христиане разделились на различные течения. А как это произошло? Это в нашем мире "абонент - не абонент". А там можно и спросить у "шефа" кто правоверный, а кто еретик. У них разные боги? Если нет, то зачем это единому богу? Все жертвы внутренней распри идут по статье "кровавые жертвы" (кровь богу крови ...)? И как обстоит вопрос с евреями? Христиане "спёрли" у них бога (Яхве) или создали нового (христа - он же Яхве, он же святой дух)?
1. Ламповая техника есть, и радио, соответственно, тоже есть. И конечно, есть и радиостанции, только зачем Кеннеру её покупать? Какой смысл для промышленника лезть в индустрию развлечений? Ничем хорошим такая затея не кончится.
2. Вы исходите из того, что есть некие "настоящие" христиане, а остальные ненастоящие. Но это не так, они все настоящие, и в глазах бога для них разницы нет. Реально различия между ними скорее политические, чем теологические.
У нас конечно сейчас свобода слова, писать можно всякое, о чем я сожалею. В советское время, книгу где пишут о том что полезно превентивно проводить стерилизацию граждан, дабы они не плодили больных, никогда бы не опубликовали, да еще и у автора появились бы проблемы, как с властями, так и с обычными гражданами, для них фашизм/национал-социализм, которые декларировали такие взгляды, были враждебной средой. Сейчас же память о том с ЧЕМ сражались наши деды поблекла, во главе иные ценности. Хотя не знаю, может у автора дед за другую сторону воевал. У соседей, так там вообще хероями считают тех кто аналогичных взглядов придерживался, "борцами с режимом" называют, памятники ставят.
Ну вы батенька хватанули! Раз уж на то пошло, то надобно сжечь всю литературу в принципе, если там речь о чём-то помимо радуги, пони и бабочек. Художественная литература - один из способов поднять сложные темы, обсудить их устами героев, а фантастика и фэнтези, предоставляют возможность нарисовать и обдумать иные мироустройства, даже принципиально отличные от нашего. Хотя, если честно, наше, в коем пребываем, гаденькое весьма, но это не повод вешать ярлыки и плескать желчью.
Это кто что настроен видеть. Кто-то с жидомасонскими заговорами борется, кому-то американцы в лифте ссут, а кто-то вот фашистов разоблачает.
Кем только меня не обзывали, но фашист - это что-то новое.
Не думала , что Кеннар станет идиотом и попрётся в храм, прекрасно зная , что это плохая идея. Странно, что Лена стала страдать амнезией и забудет то , что ей уже говорили про богов и их отношения с владеющими. Как-то герои потупели. Даже не знаю какую дичь ещё выкинут.
Там ясно написано, что на него воздействовали.
Это худшая из 3х первых книг. Накука вообще в рим ехать? зачем
и т.д.
отличная книга с хорошей философией
спасибо что скачать можно после оплаты. на сайте не читаю
Я сам на сайте не читаю. :)
Серия очень интересная.
Ну тут уже философские разговоры с Богом...
Как писать сполер не знаю так что пишу так
Сполер!
Хотел спросить по поводу виры с буткса. Просто в 5 книги говорится
И что это мы получаем если 30 000 (грв) это 200 000 000(руб),то 300 000 (грв) примерно 2 миллиарда. Теперь умножаем на 3. 900 000 гривен это уже 10 миллиардов. И где букс должен был их достать? Мы понили что ему их дали но всё равно это долбаные миллиарды, дапустим в нынешних реалиях очень не многие могут просто так отдать 10 миллиардов ( говорим мы естественно о странах)
Раз начал спрошу ещё один вопрос, мне не совсем понятна та честь в которой говорится о чести . Само слово я понимаю его значение и смысы́л, сдесь можно просто привести Японию. У них честь семьи, честь традициях не на последнем месте стоит( для тех кто увлекается мангой и аниме с этим не раз сталкивались и наверное знают не которые правила), но здесь она какая-то... другая и я не совсем её понимаю.
И так вопрос на весь цикл. Год назад я перечитывал весь цикл, и наткнулся на момент,где сказано что Арди объявили самой богатой семьёй. И там дальше размышления Кенера а том что по факту это не так, что они может и зарабатывают много но и тратят не меньше. Какая это книга и какая глава?
Спойлер делается так: выделяете текст спойлера мышкой, а потом нажимаете кнопку с перечёркнутым глазом.
1) Это же не значит, что Буткус эти деньги из кармана вынул. Собственно, серьёзные суммы никогда налом и не передаются. Передаются депозитарные расписки, права на имущество, долговые обязательства. Кира найдёт, чем взять.
Вообще пересчёт в миллиарды он немного обманчив - магия больших цифр. Попробуйте пересчитывать в доллары. Одна гривна - это очень примерно сто долларов. Тогда 900 000 гривен будет 90 миллионов долларов - цифра большая, но для большой компании не сумасшедшая.
2) Честь - это понятие, для которого нет и не может быть строгого определения. Если бы её можно было определить, то не было бы и нужды в Суде Чести, который в сложных случаях и решает, соответствует ли поступок дворянской чести. Это скорее набор неписаных правил, которые все знают, но никто не может точно сформулировать. Какие-то очевидны, например, красть нельзя. Какие-то совсем неочевидны, и там решает Су Чести или просто общественное мнение. Например, когда Лесин затеял аферу с отъёмом имущества у Багеровых, а потом у Арди - это как раз тот случай, когда его действия могли как осудить, так и оправдать - в зависимости от того, на чьей стороне было бы общество.
3) Арди никто не объявлял самой богатой семьёй, тем более, что это не так. Отрывок, о котором вы говорите - это глава 19 первой книги, где говорится о свадьбе:
При диверсионных операциях имена совершенно не скрываются...
Ситуация на карнавале.. м-да.
Напоминает игру рпг-стратегия. Герой есть, верные спутники есть, нпс полно, невнятное предназначение имеется и куда же без богов.
Андрей, у вас поверхностное понимание о причинах суда над Содомом. Цитирую: Быт.18:20-21 И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма;сойду и посмотрю, точно ли они поступают так, каков вопль на них, восходящий ко Мне, или нет; узнаю
два ангела пришли в Содом и Лот уговорил их остановится у него и дальше мы видим: Бытие.19:4 -5 Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.
Несведущие на слове "познать" претыкаются. По Библии оно имеет иной смысл, чем имеет сейчас Бытие 4:1 Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина.
Кратко что имеем: содомиты были не просто педиками, которые любили друг дружку противоестественным способом, но нападали на проходящих путников, грабили и насиловали их, возможно кого-то и убивали. А их попытка поиметь ангельские задницы стала последней каплей для Всевышнего, вот они и получили по своим заслугам.
Будет когда-то необходимость разобраться в каких-то местах писания, обращайтесь к сборнику толкований на сайте Оптиной Пустыни. http://bible.optina.ru/start
мне вот интересно. если первая книга была экшн в основном, вторая говорильня прибавилась, то в третьей стало невозможно просто читать. гг начал вместо того чтобы развиваться болтать о силе и еще приплелся христос этот демон поменявший вывеску. и как то стало вдруг неинтересно читать. автор вот скажите неужели так трудно как у усманова писать по 10, 12 томов одного цикла и все тома в одном ключе, и все интересны? зачем портить свое произведение излишними умствованиями. понятно что вам мой коммент совершенно очевидно не понравится и вы меня забаните. но может стоит задуматься? и не допускать таких явных ошибок в будущем. ведь у нас много есть авторов, что начинали хорошо, но потом становились не интересны никому.
Могу только сказать, что вкусы различаются. Некоторым как раз излишние умствования и нравятся.
И я не баню тех, кто не хамит. Даже не минусую - минус, который у вас стоит, не от меня.
Тут Вы ошиблись. Практика передачи бенефиций светским коммендаторам сохранялась во Франции вплоть до Великой революции.
Я, пожалуй, неточно выразился. Собственно само понятие комменды исчезло только в 1983 году. В книге имелось в виду, что в XII веке все или большая часть монастырей вернулась к аббатам из духовенства.
Не особо тянет на самостоятельную книгу ,скорей дополнение ко второй ,раз , сюжет не порадовал на 3 из 5
Автор про какой радиоприемник в машине говорит Гг? ( Кире в первой главе) В этом мире насколько я понял нет радио. Или я что-то пропустил?
Почему же нет радио? Оно есть, про него и в первой книге упоминается. Нет мобильной связи,ну и заодно нет достаточно компактной звукозаписи, устойчивой к вибрации. То есть радиоприёмники на лампах для автомобиля есть, хоть и очень дорогие.
Отсутствием политинформации и ответом по существу)
Конкретно в случае с экономикой я даже запомнил что спрашивал:
(когда ГГ приехал в свое европейское баронство)
как в вашем мире подданные не уезжаю от баронов которые любят сечь голых девок?
Как в случае с баронами которые могут своей властью без суда разорить человека, казнить или осовбодить и передать соседям за профит- могут существовать сложные цепочки поставок и промышленность?
Как в случае с кустарным производством и несвязанностью разных баронств могут существовать продукты высоких переделов? Типа автомобиелей и пулеметов которые привычны? (а значит для них нужен огромный пласт сопутсвуюших производств?)
Я почему это спрашиваю потому что вы мне ответили в духе "а вот пиндосы" ...
И это было настолько ужасно что я все еще помню.
Насчёт голых девок - давайте без отсебятины, хорошо? Не надо мне приписывать то, чего в книге нет.
Даже в нашем современном мире полно мест, где вполне официально, на государственном уровне, существуют телесные наказания, и народ оттуда почему-то не уезжает.
Опять же отсебятина. Точнее, формально в тексте такое есть, но вы подаёте это так, что создаётся совершенно ложное впечатление будто он кого угодно казнил и продавал за профит.
Во-первых не "своей властью без суда", а именно судом. Баронским судом. Во-вторых, барон судил не просто каких-то левых людей, а преступников, взятых с поличным, причём даже не подданных, а чужаков, которые на его земле грабили его подданных.
А где вы в баронствах увидели промышленность? В книге ничего такого нет.
Вот вы постоянно говорите, что я мол, критику не воспринимаю, но на вашу критику даже непонятно как всерьёз отвечать, потому что она с книгой вообще никак не связана.
Подскажите, пожалуйста, главу о рождаемости(права матери, ребёнка и общества) и богах.
(Извиняюсь, может, это прошлая книга)
Вот так сразу не скажу. А немного определённее можете описать?
Что-то много нестыковок в 3 книге. То передачи звука не было - и вдруг появились телефоны-автоматы (а как коммутация, простите, происходит? А усиление звука?) . В тексте всплывает дифференциальное исчисление - но в этом мире его же нет, сам автор сказал в 1 книге :) и ещё парочка, по-мелочи, нестыковок, но глаз царапает.. Вычитка треба...
Не было беспроводной связи, точнее, мобильной связи в нашем понимании. Она требует развитую микроэлектронику. Проводные же телефоны-автоматы к этому никакого отношения не имеют - проводные телефоны это вообще технология 19-го века. И коммутация там делается обычным образом, с помощью электромагнитных реле и шаговых искателей.
Где вы увидели, что нет дифференциального исчисления? Нет понятия непрерывности, а это совсем другое. Математический анализ прекрасно строится на аксиоматике теории множеств.
Не знаю, какие ещё нестыковки вы имеете в виду, но те что вы перечислили - это не нестыковки.
Чет идея поехать в Рим в таких условиях и обстановке пздц как натянута автором
Также натянута как и визит в христианский храм совсем необоснован, учитывая, что их учили не связываться с богами и не посещать их святилищ. То есть причина нарушить серьезное ограничение - тупая ностальгия по старому миру. Свечку он захотел б... поставить.
Нет реально, что-то автор сильно сдал с аркой «поездка в Рим»! Слишком натянуто и противоречиво. Обидно прям