Книги #публицистика
Найдено 533 книги
здесь о главном, что произошло в истории искусства
Сборник рецензий на классические произведения зарубежной фантастики.
150 главных фантастических романов современности.
Только лучшие вещи.
- пишете тексты, выкладываете их в интернет — но получаете шквал критики;
- сталкиваясь с критикой, не понимаете её «сложного языка»;
- или не получаете ни лайков, ни комментариев;
- друзья читают ваше творчество «через силу» и хвалят «из вежливости»;
- или ваши знакомые читают плохую книгу — но вы не находите ясных аргументов, чтоб доказать, чем она плоха…
тогда вам стоит познакомиться с моим опытом, собранным за много лет участия в литпроцессе, в том числе и в качестве литредактора.
Мои советы помогут вам в саморедактуре прозы и стихов, научат азам литературного анализа. Разборы графомании наглядно покажут, «как делать не надо», «каких плохих советов слушаться не надо» — и почему.
(Выразить благодарность непублично и обратиться за советом можно в ЛС на бусти redactor_frolova/)
Данный обзор не ставит перед собой цель искоренить штампы, или доказать всем и каждому, что штампы - это плохо. Цель лишь показать, что неумелое использование штампов - это глупость, которая делает только хуже.
Кто решает судьбу рукописи? Тот, кто пробегает глазами три абзаца и выносит приговор. «Редактолюги» -- острая сатирическая миниатюра о власти редакторов, которые становятся мерилом литературы, моды и вкуса. О тех, кто когда-то отвергал Пушкина и Есенина, а теперь решает, кому быть автором, а кому -- в корзину. Однако...
Иногда житейский абсурд надоедает. И тогда зануда поворачивается к окну, смотрит на звёзды (или в потолок) и начинает задавать себе вопросы, на которые у взрослых людей обычно нет времени. И, честно говоря, нет ответов.
Откуда у слов взялись их имена? Почему мы верим в одну историю и не верим в другую? Что такое «свобода», когда за неё никто не воюет? И что остаётся от «любви», когда не остаётся сил?
Не ждите здесь лекций. Зануда не учёный. Он не даст готовых рецептов и не укажет пальцем. Он просто сядет рядом на табуретку, достанет потрёпанную тетрадку и скажет: «А давай подумаем? Медленно. Без пафоса. Как умею».
Это не сборник ответов. Это приглашение к разговору. Если вам всё ясно — закройте книгу. Если вы готовы к тому, что после прочтения вопросов станет больше, чем до — добро пожаловать.
Кстати, у компьютера, который изображён на обложке, есть надпись: «7,5 миллионов лет вычислений». Итоговый ответ вы знаете. Но вы уверены, что поняли его правильно?
Жанр исторической фантастики о попаданцах в 41-й прошёл долгий путь, и успел маргинализоваться. Он пережил множество попыток переписать самый болезненный момент отечественной истории: начиная с отправки в прошлое суперсолдат и заканчивая “попаданием” в прошлое всей современной РФ.
Но давайте представим, что будет, если наш современник действительно окажется в июне сорок первого? Переживёт ли он первые, самые страшные дни войны? Сможет ли эвакуироваться на восток? Не схватят ли его сотрудники НКВД, заподозрив в странном человеке немецкого шпиона? Что он будет есть, где ночевать, как объяснять людям, откуда он, и самое главное — доживёт ли до конца первой недели своего приключения?
«Записки тренера» — это честный взгляд изнутри профессии. Здесь нет универсальных рецептов и сенсаций. Есть наблюдения, накопленные годами: о том, как люди приходят, остаются, уходят и иногда возвращаются. О том, как спорт становится проверкой характера, а тренер — не просто наставником, а порой и последним, кто остаётся рядом.
В книге вы найдёте метафоры, которые уже отозвались многим читателям: «консервы» — о тех, кто использует других как ресурс, и «чемодан без ручки» — о тех, кого нести тяжело, а бросить жалко. Но главное — это размышление о выборе: быть рядом, когда это невыгодно, или убегать вперёд, когда удобно.
«Записки тренера» — не марафон и не журналистика. Это просто истории, которые когда-то казались слишком личными, а теперь стали поводом для разговора. Для тех, кто остаётся на длинной дистанции.
Под этой обложкой будут собираться авторские эссе, заметки, рецензии, обзоры, критика, мысли, дневники и прочее.
Сборник отзывов, рецензий и эссе на творчество классиков западной научной фантастики: Герберт Уэллс, Жюль Верн, Айзек Азимов, Артур Кларк, Рэй Брэдбери, Роберт Хайнлайн, Клиффорд Саймак и другие.
Мне холодно ! Включите отопление назад !.. (((
Странный путник я,
Я не свет, не тьма.
Мои веки тлен -
Уже год иль два.
Я иссох давно,
Не могу идти,
И остались мне:
Думы лишь да сны.
Странник я слепой -
Брожу в голове.
Исследую мир,
Что лежит во мне.
Вспоминаю опыт
Минувших лет:
Структурирую, и ищу ответ.
Раскрываю что -
есть мне хорошо.
Понимаю что -
Субъективность лжёт.
Путник странный я,
Я внутри ищу:
В глубине сознанья
Жизни и мечты.
И на старость лет,
Пред могильных плит
Я вам расскажу,
Что там, средь глубин.
Сборник литературной критики на важнейшие произведения в жанре фэнтези от зарубежных авторов, классиков и современников.
Данный рассказ повествует о событиях, произошедших со мной почти четверть века назад, когда я, будучи ещё совсем молодым человеком, поступил добровольцем во Французский Иностранный Легион. Данный текст не является объективной картиной, а отражает субъективное мнение автора. Это, скорее, апокриф былого, историческая зарисовка, которая мало отражает текущую реальность Легиона, где за минувшие десятилетия многое изменилось. Лучше всего воспринимать его не слишком серьёзно, а относиться как к набору армейских баек, смешных и не очень. Все имена, используемые в тексте, не настоящие, а всё описанное правильнее всего считать художественным вымыслом.
Постепенно в сборник стали добавляться и статьи.
Февраль 1959 года. На Северном Урале, при невыясненных обстоятельствах, погибает группа туристов под руководством Игоря Дятлова. Официальная версия — «стихийная сила» — оставляет больше вопросов, чем ответов. Почему палатка разрезана изнутри? Откуда на одежде погибших радиоактивный фон? Почему трое туристов получили травмы, сравнимые с взрывной волной, а у остальных — лишь ссадины и обморожения? И главное: почему уголовное дело возбудили 6 февраля, за три недели до того, как нашли первые тела?
Эта книга — не пересказ легенд и не сборник конспирологических теорий. Это скрупулезное документальное расследование, шаг за шагом восстанавливающее подлинную хронологию трагедии. Автор возвращает погибшим имена и лица, анализирует каждую улику, вскрывает подтасовки в материалах Уголовного дела и предлагает версию, объясняющую все нестыковки разом.
Для всех, кто хочет узнать правду о самой загадочной трагедии XX века. Насколько это вообще возможно — спустя шестьдесят семь лет молчания.