О бедном фантдопе замолвите слово...
Автор: Mad Architect... или сколько в некоторых фантастических допущениях именно фантастического.
Когда я сел за второй вариант синопсиса своего "Гена послушания" я остро нуждался в новой идее для завязки, ибо условная "старая" была признана несостоятельной. И тогда пришла мне в голову одна мысля, непосредственно связанная с популярной ныне "лженаукой" генетикой. Когда эта мысля меня посетила, она показалась мне довольно фантастичной, но вполне подходящей для фант. допа. На всякий я решил уточнить у знакомого генетика, возможно ли такие финты с технологией CRISPR/Cas, вирусами и генами хотя бы в теории (в перспективе отдалённого будущего). Его ответ оказался для меня несколько обескураживающим. Мало того, что такое оказалось возможным, мне была предоставлена примерная схема того, как именно это будет работать на практике, как следы такого вмешательства в организм можно обнаружить, и всё такое прочее. И этот фантдоп перестал быть настолько фант-, насколько я этого ожидал - возможности современных технологий в плане влияния на живые организмы (в том числе взрослые) - оказались весьма впечатляющими, вариантов, что при этом может пойти не так - тоже в достатке. Перспективы (включая синтетические вирусы-наркотики) - обширные, включая высмеиваемые недавно в блогах (не здесь) идеи генетического ОМП. Такое оказалось тоже вполне себе возможным. И не просто возможным, а реальным.
В некотором смысле, мы уже живём в будущем. Которое заслужили... :)
Шо такое генетическое ОМП?
Модифицированные нужным образом болячки с высокой вирулентностью, которые предсказуемым (и заранее заданным) образом модифицируют заражённые организмы.
Болезни работающие по людям с определенной группой генов. С высокой летальностью иначе связываться как то смысла нет.
Т.е. только по скажем китайцам или только по тем кто наследственно склонен к шизофрении.
Обычно обсуждаются в национальном разрезе - но тут сложно добиться достаточно высокой точности. Слищком уж человеки перемешаться успели.
Ты ж меня читал. И до сих пор не верил? xD
Читал. Теперь вот сам пишу. :)
Меня само название напрягает. Ген - биологическая структура, действует на клеточном уровне. Послушание - поведенческая усвоенная реакция, никак не связанная с генетикой. Как быть?
Искать - изменение каких генов в клетках мозга (уже выросшего) дадут эффект, схожий с эффектом, например, нейролептиков. :)
А поищите Франк-Каменецкого "Самая главная молекула". Вдруг.
Это на тему недавнего пиар-скандала? Ну так идеи носятся в воздухе. У меня в одном из сочинений в будущем тоже применили избирательный вирус, уничтоживший некую национальность.
Ну, эммм... Нет. Не совсем. :) Вообще говоря, лично я не уверен, что такое в принципе возможно.
Это забавно - ты так распинаешься о том, какой интеллектуальный багаж тебе потребовался для написания книги, а вот открываю я головы и рук твоих труд - и вижу: это точно такая же книга, как и все остальные поделки, для которых интеллектуальный багаж скорее вреден, чем полезен. Точно такой же язык, точно такая же завязка, да и развитие событий, все эти Джейн, Валерии и пр. - сколько я пытался читать такого, ты даже представить себе не можешь.
К слову, даже чисто пародийные описания сообществ, состоящих исключительно из женщин, выглядят гораздо более достоверными, чем то, что описываешь ты - хотя бы потому, что описания эти построены на каких-то реальных чертах, просто гипертрофированы для комизма.
В общем - зачем? Если ты действительно хотел смоделировать ситуацию, в которой вирус модифицировал человеческий мозг, для чего тебе понадобились эти ходульные декорации?
Да вот, панимаешь, время некуда потратить. Ты пишешь другие, правильные книги. Где всё оригинально и необычно, и всем понятно - "зачем". А я - вот такие.
И потом, если бы я хотел моделировать ситуацию, в которой вирус модифицирует мозг, я бы действительно выбрал другие декорации. Я же хочу другого. И пишу о другом. Поэтому декорации и герои такие, какие есть.