"Требования" к оформлению обложки книги АТ от читателя.
Автор: Екатерина Волкова1) Название книги должно быть читабельным даже на миниатюре обложки в мобильном приложении
2) Если книга входит в цикл, обязательно указывать порядковый номер в цикле ( Читать, как "мне пофигу, что у каждой книги цикла есть свое название, через пол-года я буду помнить только названия цикла, и сколько книг цикла я прочитала")
3) Шрифт должен простым (Читай, как "Извращения с засечками и вензелями оставьте для печати" . Это факт что с экрана шрифты с засечками сложнее читаются)
4) Визуализация героев книги делает иллюстрацию книги вдвойне полезной (Единственное, что может заставить меня поближе рассмотреть обложку, это визуализация героев, но это должны быть герои именно этой книги, а не фото звезды k-popa)
5) Не приближайте текст слишком близко к краю
6) Без картинки на обложке можно обойтись, без текста - нет.
7) Циклы с названием состоящим из 3х слов и более заслуживают аббревиатуры, и нет ничего зазорного в том чтобы указывать эту аббревиатуру на обложке
8) ФИО автора не обязательно писать большим шрифтом. (Да мы такие читатели. Если нам важен автор, то мы сразу прыгнем к нему на страницу и там пороемся, а если просто через поиск/рекомендации, то там все равно кто автор.)
Все правила выполнили?
Тогда последняя проверка перед выбором/установкой обложки:
Шаг 1. Проверьте обложку в миниатюре со смартфона не используя лупу . Всё читается? Ничего не сливается? А буква "а" с "л" различима? Если все Ок переходим к следующему шагу.
Шаг 2. Представляем себе, что у читателей миниатюра еще меньше, так как меньше экран/масшатаб и т.д. Если Вы все правильно сделали, то Вы должны осознать, что вмещается только одно название цикла, а вот название книги уже не влезет, если только цикл не сокращается до аббревиатуры, а название книги состоит из оного-двух слов. Ваш максимум текста на обложке 2-3 слова+цифра
А теперь на примерах разберем, слева на право:
1) Академия - Доминик Карера
Название книги читаемое, но с водяным кулаком немного сливается. Название цикла мелкое и шрифт плохо разбирается (в буквах почти не видно вырезов). При условии что картинка у всех книг цикла одна, я бы настоятельно рекомендовала поставить еще номер книги в цикле поставить.
2) Слеза Альрона - Алхимик
Все хорошо только вот для АТ я все же советую номер в цикле делать кеглем побольше.
3) Ну, кто знает что это за книга?
Временная говорите обложка... ну-ну. Не надо так. Ни названия, ни номера, парень на гг не похож вроде. Давайте не будем такое "временное" превращать в постоянное, нууу пожааааалуйста
4) Игрок забравшийся на вершину - Leach 23
Шрифт не читабельный, прям вот однозначно менять надо.
P.S.: Да у всех своё мнение. Но у всех и своё видение, в том числе у всех разная острота зрения, дисплеи и привычный масштаб. Не нужно забывать, что "обложка" на АТ это совсем не тоже самое, что обложка печатной книги, тут это часть интерфейса, которая масштабируется и адаптируется под разных пользователей. Мои "Требования" помогут Вам сделать эту часть интерфейса немножко "дружелюбнее" к пользователям, удобнее и привлекательнее.
Не все читатели выбирают книгу по обложке))
ну обложка может зацепить достаточно чтобы перейти к книге и глянуть теги и аннотацию
Я тод не по обложке, но лайкнула пост. Сижу со смарта и когда забредаю на главную это ужасть ужасть. У меня впечатление, что все авторы, раз они с ноутов и кампов сидят пишут, считают и читатели так читают)) я постоянно в коммах пишу, что сижу со смарта на моб версии, я многого не вижу что видят другие.
Ну с этим никто и не спорит. Но я думаю что каждый автор который стремится привлечь внимание к своей книге, должен стараться использовать все инструменты для этого, из тех что ему доступны. В частности обложку книги и при этом понимать, что условия просмотра у читателей будут разные.
Ничоси. Годная же статья, почему вас так минусят?
Возможно, дело в формулировке. Обычно человеку не сильно нравится, когда ему предъявляет "требования" не мать/отец, не начальник или работодатель, а какой-то левый гражданин.
Возможно, формулировка напрягает? Лично я при словосочетании "требования к оформлению" сразу вздрагиваю и бормочу "МариИванна, я сегодня тетрадку дома забыл".
Сам-то текст вполне логичен, но нельзя ли требовать в стиле: "Уважаемые авторы, у меня есть несколько мыслей по оформлению электронных обложек"?
отличная статья! +3 мои с вами. Откуда минусы не понятно. Авторам реально бы следовать этим не хитрым правилам, было бы намного лучше. А то половиной обложек с АТ людей пытать можно
Поправила плюсом. Всё по делу.
> Без картинки на обложке можно обойтись, без текста - нет.
С этим -- не согласен. Картинка запоминается.
Тут я и согласна и нет, да есть просто божественные иллюстрации, мимо которых не пройти. Но текст нужен не для эстетики, а для удобства, ускорения процесса обработки мозгом информации. Да есть надпись рядом с названием, циклом, автором. Но на то обложка и делается, что картинка привлекает больше внимания чем текст. И читатель листая страницы поиска может смотреть только на обложку. Так поступают не все, но я ,конкретно, из таких людей.
И опять же "Можно обойтись", не означает, что лучше совсем без картинки. Но и ставить что-попало из интернета то же не стоит.
Норм. Бурем коряктировать и рыдактировать дажы облошки!
Примерно к тем же самым тезисам я и пришел, подогнав под них все свои обложки. Единственное, только название цикла на обложках не пишу)
А что посоветуете Даниэлю Дефо? Его книга Робинзон Крузо на самом деле называется "Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля, кроме него, погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами; написанные им самим"
Вот где издательство мучалось )))
хех
Сократила бы до "Приключения Робинзона Крузо" на обложке и даже в названии на АТ , а вот в аннотацию поставила полное название.
Суровый читатель пошёл. Хорошо ещё, что требования пока дальше обложки не распространяются! А то я уже нервничаю.
Вот вам плакат. В тренде. И на мирные демонстрации. Тогда мы вас услышим. Но это не точно :)
читатель ямы?
если долго вчитываться в яму, яма начет вчитываться в вас!
Ну-ка на оценку))
Но следует помнить что кроме того на АТ есть своя специфика - название книги дублируется рядом с обложкой. Поэтому туда можно засунуть цифру серии, и название цикла.
Новый цикл
Старый
Ну я уже говорила что хочу видеть название цикла на обложке. А у вас не видно, даже с компа не видно. И опять же порядок в цикле для меня чисто по обложке не понятен. Но в целом работа хорошая, не мой жанр скорее всего, но до аннотация я бы точно добралась по такой обложке.
Не все так делают даже среди весьма популярных авторов. Хотя возможно эта часть просто не отображается. Не интересовалась сколько знаков в моб. приложении на странице поиска в названии отображается. Хотя думаю авторам на это тоже нужно обращать внимание.
Это было забавно.
В техническом плане она права. Пусть сама формулировка и подкачала)))
Кавычки в названии поста добавила)
Разберем по пунктам требования)
+
Не везде обязательно. Как раз у цифровых версий книги - порядковый номер в серии отображается под названием, кроме того, обычно книги сортируются в порядке убывания, т.е. определить нумерацию визуально - нет проблем. А вот вынесение на обложку, во-первых, удешевляет само название, во-вторых, загромождает обложку текстом. Книга 2, Том 3, если название у всей серии одинаковое, а субтайтлов нет - да, в этом есть смысл, если же каждая книга имеет индивидуальное название - тогда нумерация(в названии) не является необходимостью.
+
Вкусовщина ТС. В целом имеет смысл делать яркую, просмотриваемую в формате марки картину, которая говорит о духе книге и выделяется в ленте, а что там - персонаж, арт или оружие - зависит от жанра, содержания и вкуса автора.
+
+
Ерунда полная. Есть два варианта: либо название либо аббревиатура (иначе обложка будет загромождена), причем аббревиатура ничего не скажет читателю, незнакомому с книгой и эффект яркого, говорящего названия будет потерян. Ну и смотреться со стороны это будет как минимум странно и нелепо.
Опять же полная ерундистика. Есть такое понятие "авторский бренд". Если читатель видит в ленте книгу, на который видна фамилия Брендона Сандерсона ( ну, или, чтобы далеко не ходить, Василия Маханенко), он с вероятностью 90% откроет именно ее - потому слышал об авторе и имеет определенный кредит доверия. Не будет ФИО крупно - читатель не заметит книгу и может пройти мимо. Тем, чье ФИО стало таким брендом, стоит это использовать и писать его КРУПНО. Это огромное рекламное преимущество в ленте. Тем, чье ФИО пока не стало узнаваемым - надо работать над этим. Словом, ФИО крупно и только крупно.
2) Не всегда. Я часто возвращаюсь к книгам спустя какое-то время, и действительно бывает не легко понять без перехода в деталку порядок книг.
4) Это да вкусовщина, но хочу добавить, что это не относится только к героям, может быть какой-то предмет из книги, или пейзаж
7) Пожалуй Вы меня убедили. Но если будет аббревиатура из 3-4 букв и одно слово в названии. Думаю загромождения не будет. Тут нужно каждую ситуацию отдельно рассматривать. включая величину кегля
8) "Авторский бренд" ... Ну согласна . Только вот думаю к тому времени, как оформляется "авторский бренд" , автор уже сам избавляется от большинства пунктов, осознавая это самостоятельно или по воле дизайнера/иллюстратора.
О! В кавычки взяли -)
Какой же это полезный пост, спасибо автору за старания!
️