Миры, в которых хотелось бы жить...

А мои первые книги были Панкеевой " хроника ...." , но жить там, если только во дворце. ))))))))

И все же я думаю, у любого писателя среди его миров есть те, в которых ему хотелось бы жить самому.

Как и моим героям-попаданцам мне хочется жить в своем техномире он же современный, только подальше от столицы на дачке и чтобы аллергии на котов не было, тогда хоть 2-3х можно завести. 

я б на планету улетела. они там, по крайней мере, переболели уже этим всем 

Миров, которые ему нравятся или не нравятся, 

Это да, нравится - не нравится, "за" или "против" - основа творчества.

Если придерживаться теории соприкосновения миров, то находим себе уютный мир в уголке Общего Мира (подальше от техномиров ), но не теряем связи с остальными. 

В общем это несколько разные миры. Мир Ефремова жестче, и не взирая на временную отдаленность более похож на наш, некая разновидность смеси технократии с меритократией, коей присущи и честолюбие и жажда влияния, и отвественность персональная и коллективная, осознанная. В мирах Полудня и Алисы более выражена меритократия,  однако присутствуют и ограничения, в том числе прикрываемые , и заботой о благе человечества. Причем, ограничения, как информационные, так  и ресурсные и должностные. На самом деле организация в которой трудился Максим, запросто ходила по головам и разменивала чужие,  правда и свои тоже жизни, за свое толкование правильности и ответственности. Мир Ефремова,  в этом  смысле,  мне кажется несколько честнее. Сложно сказать,  в каком из миров хотелось,  бы жить мне,  наверное попробовать хотелось бы в обоих. Но Ефремова мир,  как для меня,  несколько ближе. 

Мне, пожалуй, больше Ефремовский мир нравится.

Для меня самые привлекательные - миры Стругацких. С таким очень добрым юмором.

Но вообще-то писатели по-любому создают свои миры, даже если пишут о - казалось бы - окружающем их мире. Это признают не только лирики, но и физики, говоря о множественности миров, в которых мы живем.

Ефремовский мир "Туманности Анромеды" - почти классика представлений основоположников марксизма. Дети отбираются у родителей и помещаются в интернаты, где их воспитывают талантливые педагоги. В этом подходе много хороших черт - ибо воспитанием детей занимаются не дилетанты, а профессионалы. Но что-то в этом есть от кукушат. Во многом прерываются связи между родителями и детьми. И педагог для таких детей важнее родителей. У Стругацких тоже описывается в книгах "Мира Полудня" сходная система воспитания, но значительно очеловеченная. И люди занимаются конкретным делом по специальности, а не произнесением зажигательных речей. На мой взгляд у Ефремова -"Туманность Андромеды" самая неудачная книга. Остальные я перечитывал не один раз, и с огромным удовольствием. 

В "Туманности" странный мир, согласна. 

Мир, приятный для жизни во всех отношениях - благоустроенная необитаемая планета, как в мультфильме "Властелин времени", с Линией Доставки и галактическим интернетом :). Живые люди - это неизбежные столкновения мнений, взглядов, принципов, идеалов и мировоззрений (потому что мы, к счастью, все разные), взаимные проблемы понимания, притирки и уступки, это очереди, запахи чужого пота, детские крики под окнами и периодически протекающие потолки. Простейший метод улучшить комфортность мира - отнять у его обитателей как можно больше различий и как можно больше потребностей. Особенно потребностей плоти. Скромнее надо быть, и потом не вонять :)

Такие миры создали авторы большинства классических утопий, такой мир создал Ефремов, и довёл их до логического завершения Лем - свободной ангелицией Панты.

Я предпочитаю разнообразие - основу и залог жизнестойкости системы. И писать стараюсь мир живых и разных людей. Очень хочется, чтобы в мире не было войн, стихийных бедствий, голода и эпидемий - да где ж его такой взять? Разве только неустанно стремиться его таким сделать...

Когда -то очень давно я хотел на Перн Энн Маккефри.

Сейчас... вот честно даже не знаю.

А я бы если честно пожил в мире "за-Отражения" ))) С его возможностями шагнуть в мир, спрятанный за зеркалом, тем более в остальном он вполне наш ))

Понятно одним из шагающих-за-Отражение ))