Психолог в интернете

Неадекватное отношение к психологам – весьма распространенное явление. Упомянув у себя в профиле свою профессию, я, разумеется, в конце концов столкнулся с рассуждениями вида «тыжпсихолог». Поэтому я хочу напомнить несколько базовых истин. 

1. Психологу в интернете столько же дела до ваших чувств, сколько стоматологу в интернете – до ваших зубов.

2. Профессиональная этика психолога распространяется только на его клиентов. Ни в своих личных отношениях с родственниками, знакомыми и друзьями, ни в разговорах с посторонними людьми психолог не обязан проявлять больше понимания и такта, чем любой другой человек.

3. Завышенные требования к манерам, речи, интонациям и даже мимике психолога связаны с уязвимостью людей, с которыми – и для которых – мы работаем. Во-первых, наш клиент уже находится в какой-то трудной ситуации (иначе он не обратился бы за помощью к психологу), а во-вторых, чтобы решить свою проблему, он вынужден пойти на риск и разрешить себе быть уязвимым в отношениях с психологом – откровенно говорить о том, что его мучает, доверять собеседнику абсолютно конфиденциальные детали своей личной жизни и т.д. 

Все дополнительные обязательства и вся ответственность психолога связана с тем, что отношения между клиентом и психологом – это яркий пример неравных отношений. Неравные они не в смысле подчинения, а в смысле уязвимости. Клиент в любом случае говорит об очень личных чувствах и проблемах, психолог свои проблемы всегда оставляет при себе, а личным опытом может поделиться только в самых крайних случаях и только в интересах собеседника. Как и врачи, мы вынуждены прикасаться к чужим ранам, и поэтому мы должны делать все возможное, чтобы не навредить своему собеседнику даже случайно и по недосмотру. Я хорошо знаю, что такое истинная уязвимость – и именно поэтому я не испытываю ни эмпатии, ни сострадания к тем людям, которые проводят свое время в поисках Священного Грааля всех травматиков – равных, безопасных и дистантных отношений, в которых при этом можно будет требовать к себе такого отношения, которое уместно только в отношениях заведомо неравных и основанных на чьей-то уязвимости.