ART-прорыв 2020

Автор: Алексей «Рекс»

Когда я пишу эти строки конкурс

ART-прорыв 2020

вот-вот закончится. А ведь это не просто конкурс картинок - а конкурс иллюстраций к другим конкурсам. И в частности к:

Технология чудес

на котором было аж более десятка романов в жанре паро-панк. Про то, насколько они были паро-панк и каковы их достоинства, я уже делал сводку ранее вот здесь:

Весь паро-панк конкурса "Технология чудес" 2020

И там приведена статистика - паро-панка, этого жанра основателя всей фантастики на конкурсе было менее 5% !!!

А ведь это такой симпатичный стиль. Ну, может быть его больше любят художники?

Критерии оценки

Намеренно не будем обращать внимания на жанр произведения, к которому создана иллюстрация - а будем смотреть что же на иллюстрации изображено?

Например, вот «Джон и Джил для Анатолия Герасименко, книга "Огонь сильнее мрака"» — этот роман внесён мной в подборку "Паро-панк: Тяжёлая артиллерия", то есть без сомнения имеет к паро-панку отношение (пусть это пост-магический паро-панк, но всё же паровые механизмы там есть и даже есть захват дирижабля террористом). Но что из характерных для паро-панка объектов или элементов есть на иллюстрации? ОНа по своему прекрасна, но сосредоточена на персонажах настолько, что нельзя сказать к какой эпохе они относятся. Ну быть может это XIX век. А может и XX. Ничего характерного для паро-панка тут нет. Потому я не решаюсь отнести эту работу к изображениям в стиле паро-панк.

Речь не о плохо или хорошо - речь о паро-панке. Интересен ли он художникам?

Правила конкурса

К собственным произведениям иллюстрации не допускались.В этом плане конкурс нам точно может показать интерес иллюстраторов к жанру паро-панка. Тянутся ли они в нём творить или нет?

Статистика

Всего сейчас подано 299 иллюстраций. И я сомневаюсь, что до полуночи появится ещё хоть одна и она непременно окажется в жанре паро-панк.... опс, ошибся, пока рассматривал картинки ещё 3 работы добавилось. Так что теперь их 302

Иллюстраций в викторианском или близком к нему или на мой скромный взгляд напоминающем его стиле я насчитал 48 = почти 16%. Что ж неудивительно, викторианская эпоха красива и богата на изобразительные возможности. Хорошему художнику там есть где развернуться и показать всё своё мастерство визуализации.

Паро-панк ещё больше простора художнику даёт!

Смотрим и видим, что из тех 48 - паро-панк напоминают так или иначе хотя бы отдельными элементами, на мой скромный взгляд вот эти:

"Птичья песня" Яна Ветрова
Художник: HerbstRegen
https://author.today/art/24014 
(одежда, механические часы и освещение не свечами)

«Механические птицы не поют» София Баюн
Художник: Тайное Я
https://author.today/art/23528 
(шестерёнки в оформлении)

"Бабушка на выданье" Риона Рей
Художник: Sivkova
https://author.today/art/22858 
(фонари на улице и мост такой конструкции которую из камня не построить никак)

«Механические птицы не поют» София Баюн
Художник: Ольга Митюхина
https://author.today/art/22817 
(порт с пароходами)

"Цифрогелион" Исаак Вайнберг
Художник: igoryoshik
https://author.today/art/22246 
(сюртук и магазинный арбалет необычной конструкции)

«13 Участок. Чужак.» Дмитрий Манасыпов.
Художник: Oleg Osipov
https://author.today/art/21234 
(автомобиль начала XX века)
(строго говоря это уже дизель-панк, почему данный роман проскочил мимо моего внимания ранее? потому что его жанр не был обозначен как стимпанк, а жанр дизедль-панк тут не предусмотрен)

«Механические птицы не поют» София Баюн
Художник: Эрилур
https://author.today/art/20658 
(механические руки героев и заводы на заднем плане)

«Механические птицы не поют» София Баюн
Художник: Кошка Моника
https://author.today/art/20523 
(город и дирижабли на заднем плане)

"Там высоко, высоко" Эн'Варко
Художник: Дмитрий Сыч
https://author.today/art/20217 
(уличные фонари и одежда кучера на козлах в куртку американского лётчика да ещё и с галстуком что уже мода XX века)

"Звёздная каторга. Ария Гильденстерна" Александр Бреусенко-Кузнецов
Художник: Светлана Жуковского
https://author.today/art/17602 
(револьвер зловещего вида)

"Та, что превращает время в пыль" Кармаль Герцен
Художник: Суханова Евгения
https://author.today/art/17707 
(уличный фонарь, фрак и галстук XX века)

«Механические птицы не поют» София Баюн
Художник: Салихов Василь
https://author.today/art/17673 
(силуэт парохода на заднем плане при фраке и цилиндре на герое)

«Механические птицы не поют» София Баюн
Художник: Екатерина Британ
https://author.today/art/16826 
(идущие к газовым светильникам трубы с манометрами, некое устройство с шестерёнкой на стене)

"Дракон для жениха" Крушина Светлана, Ника Ракитина https://author.today/work/9383
Художник: Vera Po
https://author.today/art/15912 
(дирижабль)

"Там высоко, высоко" Эн'Варко
Художник: Лёля Залилова
https://author.today/art/15860 
(уличные фонари и характерная кованная ограда, булыжная мостовая и оштукатуренный дом)

"Неупокоенные" Лука Каримова
Художник: Ольга Васильченко
https://author.today/art/13261 
(одежда и башенные часы, что уже как минимум шестерёночный панк)

Итого 16

Или ровно треть от всех работ в викторианском стиле. Казалось бы неплохо?

Однако, как легко убедиться, я "натягивал" иллюстрации на паро-панк как только мог. По мелким элементам притягивал. И так в число "работ в жанре паро-панк" попали некоторые иллюстрации к совсем не паро-панковским произведениям.

Более того, далеко не все иллюстрации к точно паро-панковским романам несут в себе хотя бы элементы паро-панка.

А если уж говорить про полноценные паро-панковкие иллюстрации - то таковых раз-два и обчёлся. Если судить строго, то таковая вообще одна - это порт с пароходами к роману «Механические птицы не поют» Софии Баюн.

И всё! Одна полноценная иллюстрация в жанре паро-панк из 302 конкурсных работ! С изобразительным искусством в жанре паро-панк картина выходит многократно печальнее, чем с паро-панковским писательством.

+28
357

0 комментариев, по

130 17 494
Наверх Вниз