Снобизм наоборот

Когда в школе я ходила на литературный клуб, одноклассники, бывало, осыпали меня насмешками. Почему? Что им мешало, что раздражало? Непонятное занятие? Общность, в которую они не входили? Или тот факт, что на переменах я больше общалась с другими клубовцами, чем с одноклассниками?

Наверное, и то, и другое, и третье. Но это, пожалуй, был первый в моей тепличной жизни опыт, когда что-то разумное, хорошее, творческое и интересное вызывало неприязнь и отторжение. Желание унизить и обесценить.

С тех пор я встречала это часто. Куда чаще, чем хотелось бы. Но недостаточно часто, чтобы смочь понять, что при этом движет людьми. Почему что-то непонятное или неблизкое нужно назвать искусственным, надуманным и пустым. Почему надо считать, что люди, которым нравится это неблизкое и непонятное, восхищаются им из-за дани моде, желания казаться умнее или утонченнее, а не просто потому, что им оно нравится, что им в кайф, что их прет. Что им интересно, здорово, классно.

Честное слово, по-моему нет ничего плохого в том, чтобы чего-то не понимать и не смочь оценить. Я вот Кафку не люблю. И Гегелем так и не прониклась. Но мне всегда казалось, что дело во мне, в моих склонностях, опыте, образовании, уме. И от того, что я их не поняла, ни я, ни Кафка с Гегелем хуже не стали. Ну, может, я так и осталась менее образованной, а они остались без одного читателя. Но это не страшно.

А вот злоба, практически ненависть, с которыми любят говорить о слишком умных, слишком эстетских или еще слишком каких-то вещах - вот это меня пугает.

Люди, вы действительно настолько не уверены в себе? Вас так пугает, что вы реально можете чего-то не понимать?