Странные штучки 8

Всё-таки войны иногда приводят к самым неожиданным результатам. Что сказать – судьба. Нет, разумеется главный результат всегда ожидаемый и скверный. А я сейчас про побочные, незаметные на общем фоне результаты. Взять например очередной поход в Россию евробандитов за «люлями»… Я не сказал который? А… ну да. Их много же было. На этот раз я про начало 18 века. Точно – про свеев и кроля ихнего Карла номер 12. Всё сначала шло как обычно. Пришли шведы, наломали дров и получили от Петровских орлов что положено под Полтавой. Шведов, которым повезло остаться в живых, пристроили грехи замаливать к делу, как повелось на Руси ещё со времён скифов. Кстати, у нас в Астраханских степях они селитрой занимались. То есть крепили оборонную мощь страны. Дело это здоровья никому ещё не добавило, но кое-кто выжил и неплохо пристроился… даже фамилии типа Шведовы и Швецовы имеются. Может от них, а может и от других…

Но я, собственно, не про всех этих шведов, а только про одного из них. Проблемы с транскрипцией дали несколько вариантов его прозвания. То ли Ф. Страленберг, то ли Ф. Штраленберг, то ли Ф. Табберт. В переводе на русский язык его книги, сделанным В. Татищевым, он значится как Филипп Иоганн фон Страленберг. Вообще-то он был немцем, а шведскому Карлу номер 12 он служил в качестве географа и картографа. Профессия условно мирная и точно — уважаемая и ценная. Поэтому видимо и в боях не участвовал и в живых остался. Однако ж форму носил и послали горячего немецко-шведского парня немного остыть в Сибирь. Ссылка штука скучноватая и Филипп решил делом заняться, для чего испросил соизволения погулять в пределах этой Сибири в компании Д. Мессершмидта. Его как раз Пётр послал для изучения географии, филологии, медицины, памятников и прочего. Понятно, что напарник Мессершмидту был совсем не лишним. Гуляли они там 13 лет, то есть до подписания Ништадтского мира в 1721 году. Это событие снова круто изменило жизнь Страленберга. Филипп сдал куда положено составленную им карту Сибири и получил после этого высочайшее разрешение вернуться восвояси. А уже в Стокгольме в 1730 году уже барон Ф. Страленберг издал ту самую книгу на немецком языке, которую и перевёл Татищев. В русском переводе она называлась «Записки капитана Филиппа Иоганна Страленберга об истории и географии Российской империи Петра Великого». В 1985 году она была переиздана в оригинальной орфографии В. Татищева. Вот эта самая книга и является единственным источником информации об одном интересном объекте, известным под названием «серпоновское кольцо». 

Строго говоря, это «кольцо» на самом деле никакое не кольцо... в целом. Хотя, конечно, оно круглое и с дырочкой посредине. Но всё равно — не то. Поэтому его называют и медалью, и блюдом и даже просто пластиной. Мне больше нравится слово «диск». Почему столько сложностей? А вы вот сами на него посмотрите:

Про этот предмет очень мало фактической информации и слишком много домыслов, что в общем-то понятно — вещи взаимосвязанные. Доподлинно известно со слов самого Филиппа, что он купил его в городе Серпонов, который немец назвал столицей Сибирского Лукоморья. Это рисунок диска из книги Страленберга. Собственно, это всё. Размеры неизвестны, происхождение тоже — тайна, где эта штука сейчас — вообще тайна. Неизвестен даже материал диска. Одни источники без тени сомнения говорят, что диск сделан из сплава серебра и платины, другие с той же степенью уверенности заявляют, что он — бронзовый. Ни те, ни другие никак не поясняют, на чём их уверенность основана. Поэтому для достаточной бесконфликтности можно сказать, что диск — металлический. Можно так же предположить, что вариант изготовления из драгметаллов всё же предпочтительнее просто потому, что диск хорошо сохранился. Однако это, если взять за аксиому его «ископаемое» происхождение. Особенно с учётом датировки в 3-4 тыс. лет до н.э. Кстати, откуда взялась датировка — тоже непонятно.

Попробуем уточнить место обретения диска. Может прояснеет? Я прямо сейчас вижу большие глаза тех, кто уже успел заглянуть в поисковик на предмет поиска города Серпонов (он же Серпенов). Да, други мои любознательные, дела именно так и обстоят. Нет не только диска, но даже само существование города, в котором он был приобретён, в некоторых глубоко профессиональных исторических кругах под вопросом. И я их понимаю... однако это не мешает мне «понимать» и херра Страленберга. Ну сами посудите — какого рожна нужно было херру мистифицировать своих немецких сограждан в своей книге и выдумывать место, которого нет? Он что, боялся, что все рванут в Сибирь серебряные диски покупать? Но всё равно. Проблема есть и что-то делать с ней нужно. Попробуем хотя бы понять, какой город Филипп имел в виду. Где это вообще?

Ладно. Укрупним. Относительно ясно, где искать Лукоморье. На старинных картах это земля на восток от Обской губы. То есть примерно там, где была Грустина, про которую я уже писал. Сейчас местоположение этого города обычно совмещают с современным Томском. Грустина и Серпонов на картах находятся недалеко друг от друга по Сибирским меркам. Просто на разных картах Серпонов изображают то севернее, то южнее Грустины, но обязательно — восточнее. В любом случае — Сибирь дремучая. Места обитания сибирских казаков, а до них — скифов. Ну и хорошо. Получается, что диск сработан лукоморцами, которые были частью народов, которые мы сейчас оптом называем скифами. А ещё кое-где половцев называли лукоморцами. Что это даёт? Да ничего ровным счётом. Информации о жизни всех этих народов у нас очень мало. Да и современная историческая наука готова костьми лечь, но истину закопать как можно глубже в угоду своим схоластическим постулатам. 

Чтобы полнее прочувствовать картину, связанную с диском, привожу выдержку из книги херра Страленберга из главы «О Российских древностях», посвящённую диску «в интерьере»:

 «...Что же касается идолов, минотавров и т.п., о которых говорится в "Преображённой России", то их доставали не только из мест и гробниц, выше упомянутых, но и забирали при крещении у остяков (Ostiacks), живущих по берегам Иртыша и Оби. Среди них попадаются очень искусно отлитые из металла, высотой более тридцати сантиметров. Остяки говорят, что унаследовали их от древних азиатских скифов (Ancient Asiatick Scythians) или чуди/жуди (Tzudi), которые обитали в этих краях до того, как они пришли сюда, что вполне может быть правдой, поскольку сии люди, прежде составлявшие одну народность с пермяками (Permekes), лапландцами (Lapplanders) и финнами (Finnlanders) очень глупы и невежественны для того, чтобы создать что-либо подобное. Это видно по другим их идолам, представляющим из себя грубо отёсанные куски дерева или камня, обвешанные лохмотьями, и по медной гравюре (Рис. 9), – металлической пластине, находившейся среди идолов, которой поклонялись по единственной причине: из-за изображённых на ней нескольких животных, таких, как олени, собаки и т.д. Они также рисовали их на своих лапландских (Lapponian) бубнах (Drums), и использовали, в своём суеверном идолопоклонстве, на охоте и рыбалке. Похожие изображения животных также находят на скалах и камнях (см. статью Символы (Characters))». 

Заметте... это всё. (Здесь трудно не удержаться от характеристики самого исследователя. Противоречие между профессиональным любопытством и прямо-таки дремучим снобизмом, свойственным убогим личностям, прямо глаз режет. Хотя возможно это связано с его не совсем свободным положением.) Так или иначе понятно, что остяки авторами данного предмета не являются, а получили его в результате разграбления наследия людей, населявших эти места до них… Скорее всего диск просто выкопали из могильника. 

Дальше начинается творческая энергия исследовательских масс... ну или масс исследователей. Это как кому больше нравится. Ну что ж, давайте рассмотрим это изделие повнимательнее. Мне приходилось работать с металлами, поэтому уверенно говорить о технологии изготовления не возьмусь. То есть здесь возможны варианты. Наиболее вероятных варианта два. Первый – литьё. Однако это больше свойственно изделиям «серийным», поэтому более предпочтительным является второй вариант – чеканка. Далее… в центре имеется отверстие в форме восьмилучевой звезды с округлыми лучами. Может форма связана с необходимостью жёстко закрепить диск на оси, чтобы не крутился, но может быть сквозь эту дырочку какой-то свет должен был проникать. Далее имеется три одинаково непонятных кольца. Внутреннее кольцо вроде бы похоже на травный узор, однако слишком необычный. То есть узоры как правило имеют какую-то логику, даже, если они и не состоят из одинаковых элементов. Другими словами, я не стал бы исключать, что перед нами стилизованные буквы или цифры. Во всяком случае там есть не ритмично повторяющиеся элементы. Второй круг занимают стилизованные изображения шести животных. Причём не все они легко и уверенно идентифицируются. Уверенно узнаваемы только четыре – лиса, лев, лось и косуля. Но даже этот набор вызывает вопросы. Напомню, что место действия – Сибирь. То есть откуда взялись в этом ряду лев и косуля – непонятно. Наводит на размышления количество… шесть. Оставим пока. Третий круг занимает надпись. В том, что это надпись – сомнений нет. Ещё можно сказать, что вероятнее всего, что это – вязь. Но дальше проблемы. 

Первыми стоит упомянуть последователей гипотезы существования «гиперцивилизации» индоариев-русов, осколками которой мы все являемся, и которая имела центр на современной территории нашей страны. Её достоинствами являются серьёзный подбор доказательной базы и монументальное математическое обоснование. Однако доказательная база, на мой взгляд, пока не в состоянии перевесить обоснованные сомнения в самой возможности существования подобного «супергосударства». Ведь совершенно очевидно, что для успешного управления такими территориями необходимы быстрые и надёжные средства связи и чрезвычайно сложная структура самой власти, связанная с разнообразием уклада жизни людей на подконтрольных территориях. Поэтому все рассуждения в этом направлении пока стоит отложить в сторону до лучших времён. 

Вторая группа не лучше. Назовём её «чтецами». Они дружно принялись «читать» надпись, причём только с наружного круга. Читают и на старонемецком, и на русском; кто-то говорит про руны… не верю я им. Именно потому, что немного знаком с вязью. Настолько хорошо, что могу уверенно засомневаться в их уверенности. В данном случае даже сам тип вязи однозначно идентифицировать трудно. Вязь всегда трудно читается, даже, если известно, на каком языке сделана надпись. Причина «раз» – стилизация букв. Причина «два» – наличие в надписи чисто декоративных элементов, ведь вязь пустоты не терпит. То есть даже разделить знаки на собственно буквы и «украшения» уже непросто. Поэтому от «чтецов» очень хочется подробностей. То есть не нужно мне готового перевода. Мне нужно знать, как нашли начало надписи, по каким признакам делили, какой алфавит использовали и почему… и так далее. А вот с этим – проблемы. Все сразу дают готовый результат. Смешно. Не интересно. 

Куда большее уважение вызывает версия о календаре. Возможно потому, что в календарях я разбираюсь плохо, а всё неизвестное вызывает если не страх, то уважение. А ещё в этом помогает подозрение на авторство диска последователей ведизма, который вообще-то не совсем религия, а система знаний. Ну и главный намёк – шесть зверей, расположенных по кругу. Такое я уже видел раньше. Посему моя версия – перспективнее всего работать именно в этом направлении. 

Для нормальной работы в идеале хорошо бы сам диск найти. Второе направление — поиск аналогов. Ключом для поиска совершенно очевидно должна быть надпись. Она очень необычна. Второе направление — поиск по назначению. То есть, если диск имел утилитарное назначение, то должны быть и другие такие же. При этом совершенно неважно, что само назначение неизвестно. Ведь имеются конструктивные особенности, которые могут дать возможность сказать, что назначение одинаковое. Например очень интересной деталью являются два отверстия в районе внешнего кольца диска с надписью. Эти два отверстия не находятся на одной оси с центральным отверстием и можно с большой долей уверенности сказать, что они были на диске изначально — слишком удачно они вписаны в орнамент. Такой ряд дырочек я уже видел и даже показывал здесь в заметке про «казымский клад» https://author.today/post/10434 . Наверняка есть и другие похожие изделия. Вполне достаточно материала набралось для серьёзной работы по их классификации по материалу, технологии изготовления и прочим признакам. Может тогда и с назначением что-то будет яснее. 

Вообще всевозможных металлических дисков в Сибири, на Урале, на Алтае найдено много уже. Они отличаются друг от друга размерами, материалом, технологией изготовления, временем изготовления. С местами их появления вообще проблема. Уже порядком поднадоело слушать от историков бездоказательный, по сути, бубнёж про древних индийских, древнегреческих, древнеиранских и прочих мифических авторах изделий, аналогов которых в самих этих древних странах не обнаружено. Пора подойти к этому вопросу не предвзято. Тем более, что уже давным давно на территории нашей страны обнаружены крупные и мелкие центры с достаточно развитым металлургическим производством типа Аркаима например или Чичабурга https://author.today/post/12112 . Однако пока эта работа, если и ведётся, то как-то где-то неясно и незаметно. А без этого любые рассуждения об одном предмете типа вот этого «серпоновского кольца», которое я взял в качестве «напримера» - просто не имеют достаточного научного «веса». Вот бизнес с этого свой доход уже имеет. Несмотря на все неясности современную «копию» «серпоновского кольца» легко можно купить! Почти точно по картинке. Правда они всё же не удержались и добавили четвёртое кольцо с точечками. Зачем? Ну а в целом - молодцы, ребята... давайте им пожелаем много Заказчиков. Ведь если люди этим заинтересуются, то глядишь и наука зашевелится хоть чуть-чуть. Так они и бизнес поддержат, а бизнес - их. Нужно поддерживать друг друга...