Путь к сердцу

Нет, лирик из меня никакой. Речь идёт не о «сердечных ранах» и не о «душе». Вообще не о людях. Точнее, как раз о людях на самом деле. Люди, они ведь какие? Если послушать волшебников слова в униформе (церковников) и без формы (историков), то может создаться впечатление, что люди всю свою историю только тем и занимались, что изо всех сил боролись за свою «загробную жизнь» или за свою так называемую «душу»… короче всё такое. Ну и за власть, конечно. Посмотрите, например на «исследования» историков, пытающихся разобраться в том, что откопали археологи. Как увидят что-то хоть чуть-чуть не похоже на простейшие предметы, то сразу – «предмет культа». Как только увидят остатки непонятного строения, то сразу – «культовое сооружение». Причём все эти мысли выдаются не в качестве осторожного предположения, а в виде непреложной истины. Результат полной технической безграмотности в сочетании с заскорузлой фантазией (а откуда ей взяться, если с кругозором явные проблемы?) и просто потрясающей самоуверенностью. 

Понятно, что на самом деле люди с самых ранних времён может и не пытались чётко сформулировать простую мысль классика, но зато очень чётко её понимали –жизнь заставляла. Ту самую мысль, согласно которой человек, прежде чем заниматься искусством, религией и прочими не очень важными вещами, должен пить, есть и одеваться. То есть в целом всё очень даже просто, и жизнь – это большей частью борьба за технологии. Всё остальное вторично. Поэтому начало было прям по учебнику. До начала своего восхождения предки «перволюдей» взяли в руки палки с камнями. Потом они догадались их соединить. Вот это уже было по-человечески. Но совсем по-человечески всё стало тогда, когда люди стали отличать «камни» и «палки» по свойствам. Для этого нужно было уже иметь системное мышление. Мало находить нужное. Нужно быть наблюдательным и находить вторичные признаки, нужно научиться копить знания и передавать их последующим поколениям. Дело двигалось. Люди выделили, отличили металлы от камней, точнее среди камней, ведь первые использованные металлы были почти наверняка самородными. 

Нетрудно составить список первых металлов, освоенных людьми. Просто потому, что в качестве самородков можно встретить золото, серебро, платину и медь. Железо в «готовом виде» можно встретить в качестве метеоритов. И никто не подкладывал эти металлы людям по очереди. Поэтому и познакомились с ними люди практически одновременно – к гадалке(историку) не ходи. Причём железо попало в руки людям сразу в качестве сплава с никелем (не слышал я ничего про чисто железные метеориты). То есть более высокой ступенью использования металлов нужно считать бронзу и железо. Получение и того и другого – уже есть результат применения сложных технологий. 

Те самородки, которые лежали сверху, быстро кончились, но тут сработал опыт и люди научились находить камни, из которых можно получить металлы, то есть – руды. Шут его знает, на самом деле, какую именно руду люди выделили первой. Совсем не обязательно это была медная и оловянная руда. Вполне может быть, что и железная. По крайней мере слово «руда» явно родилось от слова «руда» в смысле красная или рыжая. Как кровь… кровь Земли-матушки.

И вот сначала собрали то, что находили сверху. Идут это они, идут, и вдруг видят вот какую-то такую каменюку: 

Нашли, стало быть. Теперь осталось сделать специальную печку, нажечь угля и выплавить в специальной печке металл. Странно звучит, но кое-какие печки с давних времён каким-то чудом сохранились. Точнее сохранились их остатки, но настолько хорошо, что современные археологи сумели восстановить их конструкцию. Она была разной в деталях в разных местах. Вот такая печка для получения железа была в ходу в средней полосе России (раскопки Колесовка-4): 

Этот тип вообще был, по-видимому, самым распространённым, и сейчас его очень любят реконструкторы прошлого. Трудятся не покладая рук и у них неплохо получается. Во всяком случае туристам нравится: 

Были и другие печи. Вот, например, какую печку сумели реконструировать в «Стране Городов», менее известной, как Синташта, короче в «Аркаиме»: 

Она – весьма высокотехнологичная. То есть очень хитрая по конструкции, что говорит о том, что идея выплавки металлов в разных местах Земли развивалась своим, оригинальным путём. Если кому-то непонятен мой намёк, то поясню – сама идея выплавки металлов могла появиться не в одном месте. Я вообще считаю, что идея одномоментного рождения металлургии слишком примитивна и убога, чтобы быть правдой. Так просто не бывает. 

Когда это произошло – вообще отдельная тема. Стандартизованная болтовня про «хеттов» вообще есть муть голубая на самом деле. Причина моей уверенности в ошибочности этой версии очень проста. Это датировка «хеттской цивилизации». Она была высосана из пальца кучкой европейских шарлатанов и авантюристов в момент, когда слово «древность» было синонимом слов «слава» и «деньги». Каких-либо надёжных методов датировки в момент «открытия хеттской цивилизации» просто не существовало (с этим и сейчас проблемы). Поэтому правильнее всего на эти датировки наплевать и забыть. К менее очевидным факторам можно отнести отсутствие мотивации у «великих цивилизаций» прошлого, которые были выдуманы историками 17-19 веков. На самом деле вопрос очень простой – с какого бодуна люди, которым и так жилось неплохо в весьма комфортных природных условиях вдруг начали чего-то изобретать раньше всех? Заниматься на жаре тяжёлым физическим трудом? Как ни крути – такого рода деятельность всегда сопряжена с очень серьёзными трудозатратами. Так зачем ей заниматься тем, кому и так живётся сытно и тепло? И почему их потомки вдруг нафиг бросили свою буйную творческую деятельность и вернулись к довольно тусклому существованию? Одному нашему волшебнику слова пришлось для оправдания такого странного поведения высасывать из пальца некую «теорию» некой «пассионарности». Никак не могу понять, почему её называют «теорией», когда она даже на примитивную гипотезу не тянет.

В деле появления освоения металлов человечеством я на самом дело вижу две серьёзные загадки. Одна загадка имеет чисто интеллектуальную основу, а другая – организационную. 

Первая – это вообще открытие процесса выплавки металла из руды. Историки этот вопрос просто игнорируют, что в целом понятно – в силу своей дремучей технической безграмотности они просто не в состоянии оценить сложность технологического процесса. А эта сложность настолько велика, что случайность его открытия вообще весьма проблематична. Нельзя, просто невозможно случайно построить доменную печь. Для этого нужно знать точно, что делаешь и зачем. Нужно понимать химико-физическую основу процессов, происходящих во время плавки металла. Честно сказать, у меня вообще на этот вопрос нет не то, чтобы ответа, но даже версий удобоваримых нет. 

Вторая – шахты. Нет, в целом понятно, что руды ровненьким слоем по земле не рассыпаны, а сконцентрированы в очень немногих местах. Понятно, что, собрав то, что просто валяется под ногами в таком месте, люди неизбежно начнут выкапывать необходимое сырьё из земли. Примерно вот эндак, наверное, выглядело горнорудное дело на первых порах: 

Немногим более технологичным был и процесс добычи болотной руды. Это понятно, но здесь должно быть и продолжение. Нужно делать выводы из этого. Достаточно часто можно прочитать в популярных статьях на эту тему, что все процессы по добыче сырья и выплавке металлов были вроде как случайными. То есть популяризаторы-историки так пишут, что, мол, этими вещами занимались непоймикто от случая к случаю. Чушь это всё. На самом деле разделение труда произошло даже раньше, чем люди научились работать с металлами. Для того, чтобы это понять, нужно просто разок попробовать самому изготовить наконечник стрелы или каменный нож. Побив себе по пальцам достаточно продолжительное время и не получив сколько ни будь доброкачественного результата, можно быстро понять, что такими вещами должен заниматься кто-то один. Тот, у кого это всё лучше других получается. Мастер! А посмотрев на совершенство каменных изделий в музее, становишься в этом убеждён на сто процентов. 

Работа с металлами ещё сложнее – на порядки, а не в разы. Там речь должна идти не о выделении мастеров по работе с металлами, а о куда большей специализации. То есть добыча руды, выплавка металлов и работа с самими металлами – это совершенно разные технологические процессы, которые требуют совсем разных навыков. Именно об этом говорят и результаты раскопок. У мест обнаружения печей «кош-агачского типа» никаких рудных месторождений нет. И возле «Чичабурга» их нет и в других местах тоже всё не просто. Руды находятся совсем в других районах. Возможно, в десятках километров от мест выплавки и обработки металлов. То есть руду древним металлургам привозили. Но и этого мало. Возле Алтайских печей не нашли ничего, хотя бы отдалённо напоминающего кузницы. Зато нашли литейные формы у нас, в Дельте, где нет ни руды, ни достаточного количества топлива – ничего, что может пригодится для изготовления изделий из металла. Получается, что тут имелся только один нужный «ингредиент» для этих процессов – мастера-литейщики. Из всего этого следует простой вывод – наличие металлургии даже в самом простом виде означает очень высокий уровень товарно-денежных отношений. 

Может показаться, что это несущественные мелочи, но это совсем не так. Именно неразбериха с этими «мелочами» позволяет профессиональным художникам слова (историкам) десятилетиями бубнить совершенно нелепицы про золотые украшения и стальное оружие у кочевников, про кочевников, которые покоряли высокоорганизованные государства и прочие откровенные глупости. С другой стороны, неразбериха с такими «мелочами» является отличной питательной средой и для искателей «пришельцев» на планете Земля, которые заставляли землян добывать для них полезные ископаемые кирками и лопатами. 

Рассказов про очень древние шахты разного назначения в Африке и в Америке больше, чем достаточно. И это есть большая проблема. Любая находка такого рода громко говорит нам об одном – мы знаем о прошлом очень мало, а то, что знаем, просто не достоверно. Кто искал в таких местах полезные ископаемые чаще всего не ясно. Ясно одно – это были сильные и очень хорошо организованные люди. Хотя сами первые шахты вряд ли можно назвать высокоорганизованными. То, что сейчас находят больше похоже на засыпанные пещеры. Такие, как вот эта шахта в Каргалы: 

Немногим привлекательнее выглядят остатки древних шахт в Узбекистане: 

Вообще-то не сильно впечатляет. Куда масштабнее всё было в Каргалинском горнометаллургическом центре. Это на северо-запад от Оренбурга. Здесь начали добывать медную руду примерно 4 тысячи лет тому назад и занимались этим около тысячи лет. Общая площадь выработок около 500 тысяч квадратных километров. Вот неполная карта таких выработок составленная доблестными археологами за очень немалое время работ: 

А ведь они говорят, что исследована только очень малая часть этих мест! Некоторые места выглядят просто фантастически. Вот такие следы древних выработок: 

Не впечатлило? Понимаю – какие-то непонятные маленькие холмики. Даже если сфотографировать сильно сверху, то всё равно выглядит хоть и несколько тревожнее, но всё равно не шибко опасно. Вот фотка сверху: 

Но если подойти поближе, то можно и провалиться на… ну, не знаю, насколько глубоко копали древние. Думаю, что на не маленькую глубину. Так что, если будете в тех краях, то смотрите под ноги… мало ли что: 

И всё это, заметте, было сделано на первых порах очень простыми деревянными и каменными инструментами. Вот как их реконструировали археологи длинными зимними вечерами: 

Представляете себе, сколько сил и времени было затрачено нашими предками, чтобы просто получить руду? А ведь это даже не половина дела. Дальше нужно ещё построить печки, заготовить топливо, правильно уложить, правильно зажечь, правильно провести процесс. Всё очень долго и очень сложно. В конце процесса опять не готовое изделие, а бесформенная отливка. Тем временем совсем другие мастера в совсем других местах ждали эти отливки и со всем тщанием изготавливали формы для изготовления самих инструментов. Вот таких: 

А ещё строили свои печи для литья металлов. И они были не такие, как те, что нужны для их выплавки. Сложная цепочка, чтобы на выходе получить вот такие простенькие предметы: 

Следы комплексной переработки сырья найдены пока только в одном месте на Земле – в Синташте. Да и то – топливо по видимому сюда доставляли из других мест. И опять вопросы – кто, что, как? Понятно, что это было могучее образование. Это было очень серьёзное объединение людей во что-то целое, хотя не ясно, насколько оно было цельным. Было у них единое руководство или это были отдельные города-государства? То есть про политическое устройство не знаем ничего. Практически ничего не известно и про религию. То, что сейчас говорят – не более чем догадки. И чуть не по всей Сибири находят странные «коллекции» из бронзовых фигурок. Я писал уже про них в заметочке «Бронзовые крылья предков» и в заметочке про «Сапоговский клад». Эти находки на самом деле просто капля в море. Думаю, что ребята с металлоискателями на сегодняшний день нашли раз в десять больше, чем известно археологам. Интернет просто битком забит фотографиями этих странных фигурок. Вот таких например: 

Ну и на что из того, что нам рассказывали в школе это похоже? Вопрос риторический. Могу задать ещё с полдюжины таких же риторических вопросов, касательно этих литых изделий. Ответов на них нет совсем. Зато мы в деталях и мелких подробностях знаем о династиях и мелких внутриполитических дрязгах «древнеегипета»... типа знаем. Новости о шахтах древности продолжают поступать. Совсем недавно нашли шахты в Америке времён ацтеков, которые вроде бы железа не знали. Чудненько! Тогда кто их копал? Нашли много древних шахт в Китае. Причём есть серьёзные сомнения в том, что их выкопали предки современных китайцев. 

И исследователи замечают очень интересные подробности горного дела древних. Например, описывая шахты в горе Пастухова на западе Кавказа В.А. Кузнецов отметил, что шахтёры древности шли по очень выверенному пути. Они выбирали все крупные скопления руды, не отвлекаясь на мелкие вкрапления. То есть ребята знали точно – куда копать, а не тыкались как слепые котята. И как? На территории нашей страны упоминают древние шахты не только на Кавказе и Урале. Они есть в Красноярском крае, Западной Сибири и в других местах. Это покруче всех пирамид вместе взятых, между прочим. Это свидетельство очень высокого уровня развития человеческих сообществ, проживавших в этих местах, про которые мы ничего не знаем. Совсем ничего. 

И находки эти совсем не новость для людей. Например ещё в середине 18 века на юг от Екатеринбурга были найдены кучи добытой медной руды, полуразвалившиеся остатки шахт и карьеров, брошенные медные и деревянные шахтёрские инструменты. Другой пример. Конец 17 века. Доклад головы Нерчинского острога (Забайкалье) Самойлы Лисовского: «Около тех же мест от Нерчинского острогу в тринадцати днищах были городы и юрты, многие жилые, и мельниц камни жорновые, и осыпи земляные, не в одном месте. А он-де Павел  спрашивал многих старых людей иноземцев и тунгусов и мунгальских людей: какие люди на том месте перед сего живали и города и всякие заводы заводили. И они сказали: какие люди живали, того они не знают и ни от кого не слыхали.» 

Есть и более загадочные находки. Главе геологической партии Е. Ермакову, обследовавшему в 1940 году труднодоступные отроги Памира местные жители показали древний горизонтальный штрек длиной около 150 метров с ответвлениями. Геологи осмотрели шахту и выяснили, что древние добывали в ней минерал под названием «шеелит»... это вольфрамовая руда. Кто-нибудь слышал про серпы или мечи из вольфрама? 

Люди с древности искали путь к сердцу Земли, к её тайнам и запасам. На самом деле не богов там искали и не культовые сооружения строили – к знаниям дорогу прокладывали. И заметте – я упомянул только о тех шахтах, где добывали руду. Однако шахты древние копали не только для того, чтобы руду добывать. Ещё известны шахты по добыче каменного угля и совсем уже наиважнейшего для человечества минерала – каменной соли.