Второстепенные герои: как сделать не "картон" и зачем это нужно

Автор: Павел Корнев

Возвращаясь к монументальному труду "Как написать бестселлер (на самом деле нет)". Поговорим о второстепенных героях.

Что о них можно сказать? Они нужны и они важны. Но нужна ли их тщательная проработка?

Нет, если герой всех побивает и все им восхищаются и ловят каждое его слово, то нет - не особо. В конце концов, это театр одного актёра. А вот в остальных случаях - да, проработка второстепенных героев лишней отнюдь не будет. И я сейчас не об антагонисте, который занимает особое почётное место в сюжете, а именно о второстепенных героях, которые во многом создают атмосферу и помогают развиваться в нужном направлении сюжету.


Казалось бы - создать нужного персонажа достаточно просто, как минимум достаточно придумать ему предысторию, но на деле есть весьма серьёзные подводные камни.

Во-первых, когда автор в лоб рассказывает историю жизни каждого мало-мальски значимого героя - это не сколько утомительно. Во-вторых, это лишь некая декларация и персонажу нужно пространство, чтобы раскрыться. А это может самым серьёзным образом сказаться на динамике, предельно замедлив развитие сюжета. Да, зачастую второстепенные персонажи получаются харизматичней протагониста, но если это идёт в ущерб истории - хорошего мало.

Опять же досконально прописанного персонажа не так-то просто вписать в уже готовый сюжет. Бывает, что второстепенному персонажу если и не плевать на героя и его нужды, то в огонь и воду он за ним точно идти не готов. И либо будет фальшь и натяжка, либо этот нехороший человек сделает протагонисту ручкой и заставит автора, вносить изменения в сюжет. 

Но даже так лучше, чем "картонные персонажи".


Это выражение встречается в рецензиях и отзывах постоянно. И сам не раз думал об этом при чтении. Иногда автор просто не заморачивается созданием достоверных персонажей, иногда осознано жертвует их проработкой в угоду динамике сюжета. И получаются сонмища безликих силуэтов, отличающихся лишь именами.

Частенько используется вроде бы беспроигрышный приём, когда такому силуэту лепится ярлык: "задира", "подлец", "шутник", "душа-компании", "балагур", "лицемер". С одной стороны, создаётся впечатление придания образу индивидуальности, с другой - получаются персонажи-функции. И хорошо, если они действуют в соответствии со своим ярлыком, но зачастую только им дело и ограничивается.


Чтобы далеко не ходить, приведу пример из собственного творчества. Со "Льдом" и "Скользким" я как-то проскочил, там со второстепенными героями полный порядок, а вот в третьем своём произведении "Повязанный кровью" задействовал человека по прозвищу Шутник. И по тексту несколько раз упомянул, что тот постоянно травит какие-то байки. Только вот в действительности он не произнёс толком ни одной шутки, дурканул разок и только. И мне по этому поводу попеняли. Было обидно, но я урок усвоил и, когда в "Небесном эфире" придумался маэстро Салазар - бретёр, пьяница и плохой рифмоплёт, одним только декларированием его недостатков не ограничился. По тексту маэстро ввязывается в дуэли, пьёт и декламирует стихи собственного сочинения.


Итак, для усвоения:

Обозначить характер героя одним предложением и в дальнейшем никак этот характер не проявлять - неправильно, так делать не надо.

Более оправданы два других варианта.

Первое, герой просто действует в соответствии с вашими установками.

Второе, усиленный способ наверняка. Вы декларируете некую особенность его характера и дальше по тексту он совершает некие поступки в соответствии с ним.

И главное: совершение поступков в соответствии с прилепленным ярлыком - это хорошо и правильно, но не самоцель. Ко всему прочему эти поступки должны укладывались в канву сюжета и усиливали атмосферу, а так же создавать новые возможности. Например, взглянуть на ситуацию под иным углом зрения. Или осветить момент, на который протагонист попросту не может в силу своего бэкграунда обратить внимания. Второстепенные герои должны не замедлять действие, а служить для его развития, пусть иной раз и совершенно непредсказуемым образом. Не стоит списывать все неожиданные повороты исключительно на банальные случайности.


Для примера небольшая цитата из 06'92

— Да ладно, Дюша! Чего ты? Ненастоящие и ладно! — Тихон вскинул пухлые ладони и отступил, но сразу спросил: — А какой сейчас штраф?

Я почесал затылок и вопросительно посмотрел на Андрея.

— Да не повышали его давненько, — пожал тот плечами. — Скоро стоимость проезда со штрафом сравняется.

— О! — протянул Тихон Морозов. — Получается, многим проще штраф оплатить, чем каждый раз билеты пробивать, вот эти и собирают деньги…

— Иди отсюда, — послал его Рома, и Толстый послушно отошёл, беззвучно шевеля губами. Но не ругался — вовсе нет, наверняка просчитывал финансовую выгоду от подобного рода деятельности. Он вечно придумывал сулящие баснословный доход проекты, но все расчёты не выдерживали столкновения с реальностью и отправлялись в мусорное ведро при обсуждении с куда более прагматичным Лёней. Впрочем, на петушках из плавленого сахара и самодельных петардах из спичек и пистонов этой неразлучной парочке что-то заработать всё же удалось. Да и домашняя студия по записи на аудиокассеты музыки приносила какой-никакой доход, но там идея принадлежала уже Гуревичу. (с) 06'92

Тихон Морозов - казалось бы совершено проходной персонаж, которого и вводить в действие особо не за чем. Ну только для фиксации того факта, что не все в оные годы пребывали в хорошей физической форме. Ибо Тиша ещё и Толстый.

Но вешается ярлык энтузиаст-предприниматель и Тихон Морозов начинает по тексту генерировать идеи и акцентировать внимание на тех вещах, которые являются определяющими для описываемого времени, но до которых герою нет никакого дела. Ну и в целом поведение персонажа  становится более сложным, а книга приобретает ещё один план.


За. Плоские и картонные главные герои - идут во вред книге. Объёмные и выпуклые - заставляют читателя поверить в происходящее, цепляют его и заставляют возвращаться к тексту.

Против. Есть риск перегрузить текст, что пойдёт во вред динамике. Чем сложнее и многогранней второстепенный персонаж, тем сложнее его вписать в уже сложившийся сюжет.

Вердикт. Нужен баланс, но "за" заметно перевешивают "против"


+317
4 104

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

wornvagrant
#

Мне кажется, что объемными герои получаются, когда имеют какую-то реалистичную фишку. Неважно, какую. 

Бывает достаточно, чтобы вторгерой время от времени поминал разные словечки или присказки своей бабушки, взятые из реала бабушек, конечно.

раскрыть ветку  0
Sinart
#

Спасибо, Павел!) 

раскрыть ветку  0
Дмитрий Крам
#

В фантастике самый яркий второстепенный персонаж, который мне встречался это Напалм. Не припомню никого, кто бы также в память врезался.

раскрыть ветку  0
Юлия Ефимова
#

Тоже люблю, когда второстепенные персонажи прописаны людьми, а не функциями.

раскрыть ветку  0
Tatis
#

Что далеко ходить: в старых-добрых браузерных онлайновках, в которых одни и те же лица (души?) торчали годами, и то не каждый, далеко не каждый, казался не картонным, а живым. Люди сами себя-то порой отыграть не могут. Или выбранную собой же для себя же роль. 

Конечно, второстепенные персонажи должны быть живыми. Конечно, это не входит в категорический императив автора. Но это очень сильно отличает хорошую книгу от плохой. Я не знаю точно, на 100%, как это делается. Что-то личное должно от героя исходить. Нюансы, черточки, слова, капризы, выверты - с личным окрасом. 

Ювелирное умение автора оживить всех, но не перегрузить повествование, не превратить в полудохлую анаконду тянущуюся по пыльной дороге или вязкую патоку. Это дорогого стоит. 

раскрыть ветку  0
Александр Долинин
#

У меня один второстепенные персонажи время от времени пробиваются на первый план...

раскрыть ветку  0
Александр Нетылев
#

Главное правило тут очень простое. Ни один персонаж не знает, что он второстепенный. Каждый из них - герой своей собственной истории, пересекающейся с историей героя. И, к примеру, то, что для нашего героя может быть боевиком, для рандомного головореза, выпущенного против него, может быть драмой о судьбе, растоптанной войной.

раскрыть ветку  1
Павел Корнев автор
#

Мы все за все хорошее против всего плохого, да

раскрыть ветку  0
SH
#

Я не замечала у себя второстепенных героев. Если захочу, каждый станет главным. У всех своя жизнь, кроме людей

раскрыть ветку  2
Павел Корнев автор
#

Когда станет главным, тогда перестанет быть второстепенным 

раскрыть ветку  1
Сабина Янина
#

Спасибо, Павел! Очень люблю такие статьи, где авторы делятся своим опытом. Я вот недавно прочитала интересную (ну может только для меня))) вещь, очень захотелось поделиться:

как научиться создать не картонных персонажей по Тургеньеву:

возьмите фото или картину и продумайте по образу:
- внешность
- манеры
- привычки
- положение в обществе и профессия
- душевные качества и роковые события в жизни личности
Проработать так нужно  ВСЕ персонажи произведения и главных, и второстепенных. Может быть не обо всех чертах вы расскажите в книге, но созданный в вашем воображении образ оживёт, потеряет шаблон.

раскрыть ветку  0
Артемис Т. Мантикор
#

У меня как-то эпизодический второстепенный персонаж перерос в самостоятельную историю и обзавелся собственным циклом )

раскрыть ветку  0
Lucker13
#

Маэстро Салазар был по-настоящему живым персонажем. Очень запал в душу он сам  и финал его истории:)

раскрыть ветку  0
Felessan
#

Вот тут, кстати, очень любопытно было сравнить мнение литератора с весьма приличными персонажами второго плана с рекомендациями по сборке именных NPC из руководств мастера разных настольных ролевок. Как ни странно, во многом советы друг друга дополняют - только литератор может ВНЕЗАПНО выдернуть персонажа второго плана на первый (и наоборот, но этого мне пока не попадалось в рамках единой книги), а мастер в общем случае так не может.


В остальном - рекомендации друг друга дополняют - строить персонажа либо вокруг функции, либо вокруг зацепки, не перебарщивать с деталями, но и не делать его просто именем, не тормозить ради него общую динамику, и далее по списку.

раскрыть ветку  0
Игорь Подус
#

Согласен, многие недооченивают важность раскрытия второстепенных персонажей. Правда и грань когда он переигрывает глав-героя бывает очень тонка. 

раскрыть ветку  0
Анатолий Луженецкий
#

И не факт, что в опыте ты найдешь этот баланс. Иногда появляется понимание, когда герой один большую часть книги: дерется или путешествует. Так проще...

раскрыть ветку  0
SWK
#

Было бы вполне достаточно, чтобы Салазар выдавал один отвратительный стишок на том. Незачем пытать читателей безжалостней, чем реклама ТЕЛЕ2. Был бы более картонным, но менее тупым.

раскрыть ветку  2
Павел Корнев автор
#

Ваше мнение крайне ценно для нас (с)

раскрыть ветку  1
Пушок
#

маэстро Салазар был прекрасен! Но незабвенный напалм получился куда круче! 

Именно Напалм вкупе со Льдом сделали мир Приграничья таким... прекрасным. Напалм - он живой. и он развивался. Шикарный второстепенный персонаж. многим бы таких вот.

раскрыть ветку  1
Max'Ю.S.
#

Ну Напалму целый рассказ посвящён где он главный герой , так что он не совсем второстепенный персонаж .

раскрыть ветку  0
Написать комментарий
999K 22K 1 518
Последние комментарии
101 / 101
Элеонора Лазарева
А у меня сегодня День рождения!
49 / 95
pascendi
Проблема повествования от первого лица
4 / 4
Мария Заболотская
Иллюстрация
12 / 12
Карина Вран
С ДР меня (или простите, что забыла про подарки)
3 / 3
Евгений Шалашов
Авторские экземпляры
68 / 68
Ludvig Normaien
Какая обложка лучше?
40 / 40
Аста Зангаста
Металлы и неметаллы
4 / 4
Губарев Алексей
"Род Аквамарин" завершён. Начат "Граф Аквамарин. Разведчик"
18 / 18
Владимир Титов
Сколько лет было фрёкен Бок?
22 / 22
Юрий Винокуров
Дорогу молодым или еще одна хорошая книга
13 / 13
Михаил Барбарисов
Фаллада vs Келлерман
9 / 9
Калинин Даниил
Завтра выходит "Комбриг"-2 и скидки))
5 / 5
Николай Японец
Интересные факты. Фрукты...
24 / 24
Юлия Жаркова
Кадры...
34 / 34
Карина Вран
Опушаемся
100 / 100
Андрей Столяров
Итак, 500-й блог
1 / 1
Андрей Малажский
Однажды 9
3 / 47
Яна Каляева
Рецензия на роман «Дополненная реальность. Новый пользователь» — Алевтина Варава
30 / 30
Владислав
Перцы
161 / 161
Инна Девятьярова
Коммерческий статус
Наверх Вниз