Женщина-фантаст
Автор: Н. ГрандКогда я начала писать книги, мне и в голову не могло прийти, что женщины не умеют писать фантастику! И Фэнтези тоже. Пару раз столкнувшись с комментариями типа "а, это женщина писала, не буду читать", посмеялась, подумала, что шутка. Потом специально спросила нескольких знакомых читателей. Снова услышала эту фразу! Даже муж! Умудрился сказать - ну да, пишешь ничего так, хотя женщины не умеют писать фэнтези. Добило, когда мой редактор попросил взять мужской псевдоним. Сказал, что у них в издательстве многие женщины публикуются под мужскими именами. Только тогда до меня дошло, что это все не шутка! Такое мнение есть, причем, у многих. Внимание, вопрос. А в чем разница-то? Нет, я понимаю, что у мужчин в книгах может быть больше крови и меньше розовых соплей. Хотя в последних женских книгах-фэнтези, которые я читала, бойня начинается уже на второй странице))). Ведь если брать мужской псевдоним, содержание книги не изменится! Или это мне "везет" на особое мнение?
Это вам так НЕсвезло
Существует стойкое убеждение, что женщины могут только лыр и ничего кроме лыра. Переубеждать бесполезно. Просто от таких "мущщин" лучше держаться подальше.
Ну, с лыром ладно, там, наверное, действительно одни женщины. На эмоции нас пробивает сильнее мужчин, это факт. Хотя, если лыр со слэшем, к примеру, или фэм слэшем, то уже вряд это женщины пишут.
Особо... ни в чём. XD Просто когда у плохого писателя выползают наружу кинки и хотелки, у читателя его пола выше шанс на совпадение этих кинков и хотелок.
Думаю причина в главном герое. Посмотрел у вас на страничке, все три главные героини женщины. Убивать, скакать, насиловать, совершать подвиги, двигаться перекати полем по миру, соблазнять главных красавиц общества, в этой роли привычней видеть мужского героя. Думаю проблема только в этом. Но, это сугубо мое мнение. С наступающим вас.
Зависит от сеттинга. Если писать про общество, в котором у женщин мало прав, то прописать активную героиню будет непросто, само собой. Но фэнтези может быть хоть про амазонок, хоть про фэнтезийный аналог сарматов, хоть про Жанну д`Арк, хоть про современность. И оно не обязательно про подвиги и героизм)
А по какой логике в этот славный перечень затесались изнасилования? Как-то выбивается из характеристики такого прям героического героя х)
Ну а так женщинам ничего не мешает убивать, скакать на лошадях, совершать подвиги и путешествовать, только, само собой, нужно адекватное описание. Субтильная накрашенная полуголая девица шестнадцати лет будет странно выглядеть во главе суровых викингов, например. А какая-нибудь мощная женщина лет сорока, которая всех строит - чего бы ей и не возглавить отряд кочевников, было б обоснование.
Это мысль. Если проблема только в главном герое, тогда нормально все. Мне-то преподносилось как вообще книги ни о чем, если женщина пишет. Вас тоже с наступающим!
Только главный герой мужчина не спасает. Сразу же начинается контрольный высстрел: женщина никогда достоверно не напишет книги от лица мужчины. Все.
https://youtu.be/IMXtgTa-F20
Вот причина, единственная и неповторимая:
И неважно, насколько сие мнение обоснованно в вашем случае. Важно, что потенциальный покупатель может подумать "А, автор-самка, наверняка это про что-то бабское, людям неинтересное" и отложить книгу в сторону.
Для мужчин есть та же проблема - в сериях с розовыми соплями читатели (в основном читательницы) в большинстве своём хотят покупать опусы авторов-женщин. Так что если хочешь издаться в такой серии, то или становись для читателя самкой, или ищи другую серию (если ты, конечно, не С. Кинг или кто-то с его репутацией).
Мне тоже пару раз приходилось делать операцию по смене пола))
По слухам, в серии Эксмо "Колдовские миры" все авторы с женскими фамилиями, но на самом деле там якобы более чем у половины авторов между ног волшебная палочка, а не кольцо всевластья))
То есть в обратную сторону тоже меняют пол?)))) Не знала.
Тоже всего год назад перешла на фантастику
Почему я вспомнил про Урсулу Ле Гуин?
Я тоже.
Начиная от комплексов и заканчивая разной составляющей и ожиданий от героев. А вообще чушь это все. Со временем привыкните и перестанете думать о таком.
Кстати, как правильно заметили вам внизу,вам скрыться под псевдонимом не получится, то что ваши книги написаны женщиной видно сразу и по обложке и по аннотации.Это скорее для людей которые пишут более нейтрально.
Да я и не хочу скрываться. Вы правы: чушь это все. Уже почти не думаю)))
Помните Черномырдина? Точнее, его фразу о том, что какую партию мы не строим, всё равно получается КПСС? Вот и с большинством женщин-авторов такая проблема Какое бы фэнтези они не писали, всё равно получаются отборы и прынцы. А большинство и заказывает музыку.
Вы правы, в первой книге у меня действительно принц))) Но уже во второй мне это надоело. И с тех пор никаких принцев. Нет и не будет. Еще в чем отличие?
ну, если вы найдете у меня хоть одного прынца...
ГЫ!!!!!
Именно! Это просто дискриминация по признаку пола.
Есть сложившийся стереотип, что женщины не умеют никуда кроме ромфанта(теперь еще и янг адалта). Большинство не склонно к глубоким рассуждениям и всесторонней оценке ситуации, поэтому у человечества все так, как есть сейчас. Можно, конечно, идти против системы и будучи крепко сбитым автором выдавать хорошие тексты под женским псевдонимом, но терять в продажах, потому что 90% мужчин даже не посмотрят на книгу, написанную женщиной. А можно принять правила игры, взять мужской псевдоним и спокойно издаваться. Эго, конечно, своей фамилией на обложке не потешить, но зато, денег будет больше, тут уже каждый сам волен делать свой выбор)))
90%!!!!????
А чего дизов-то столько? Я ведь никому ничего не доказывал, ничью точку зрения не принимал. От дизлайков ситуация-то не изменится)
Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Не нравится
Мужчину, взявшего псевдо "Саша Грей" - ждет масса сюрпризов и переход в новый жанр. Собственно, и автору-даме тоже будет нескучно.
Интересный факт. Но лично я делю авторов на: очень хорошие и все остальные. Половой признак не играет роли.
Это вот я так раньше думала. Оказывается, играет, еще как. Раз даже псевдоним велели поменять.
Ага, обыкновенный сексизм.
Я бы сказала НЕобыкновенный. Раз все так серьезно вплоть до смены псевдонима.
На конкурсе "Новая Фантастика" (а на нём имена авторов до определённого этапа неизвестны) столкнулась с ситуацией, когда человек сделал вывод о моём поле по одному рассказу, а затем удивился, что не угадал. И вот таких кадров сколько-то процентов среди читателей (и среди авторов тоже) есть, они свято уверены, что пол писателя отображается в каждой строчке его произведения, и потому женщины пишут для женщин, а мужчины для мужчин, и нет смысла будучи мужчиной читать женщину, ведь неинтересно же будет.
Ясно. Понятно. Вот, в чём суть фэнтези по Вашему мнению...
Нет, конечно, это не суть, с чего вы взяли? Я пытаюсь найти разницу.
Путь разный, цель одна. Например, Макс Фрай — выбрала вариант мужского псевдонима а Джон Роулинг перевернула игру, ничего не меняя.
Вера Камша, Урсула ле Гуин, Мария Семёнова - есть женщины в фэнтези!