Женщина-фантаст

Автор: Н. Гранд

Когда я начала писать книги, мне и в голову не могло прийти, что женщины не умеют писать фантастику! И Фэнтези тоже. Пару раз столкнувшись с комментариями типа "а, это женщина писала, не буду читать", посмеялась, подумала, что шутка. Потом специально спросила нескольких знакомых читателей. Снова услышала эту фразу! Даже муж! Умудрился сказать - ну да, пишешь ничего так, хотя женщины не умеют писать фэнтези. Добило, когда мой редактор попросил взять мужской псевдоним. Сказал, что у них в издательстве многие женщины публикуются под мужскими именами. Только тогда до меня дошло, что это все не шутка! Такое мнение есть, причем, у многих. Внимание, вопрос. А в чем разница-то? Нет, я понимаю, что у мужчин в книгах может быть больше крови и меньше розовых соплей. Хотя в последних женских книгах-фэнтези, которые я читала, бойня начинается уже на второй странице))). Ведь если брать мужской псевдоним, содержание книги не изменится! Или это мне "везет" на особое мнение?

+93
1 581

299 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Лука Каримова
#

Или это мне "везет" на особое мнение?

Это вам так НЕсвезло 😏  

 раскрыть ветвь  0
Юлия Олейник
#

Существует стойкое убеждение, что женщины могут только лыр и ничего кроме лыра. Переубеждать бесполезно. Просто от таких "мущщин" лучше держаться подальше.

 раскрыть ветвь  2
Н. Гранд автор
#

Ну, с лыром ладно, там, наверное, действительно одни женщины. На эмоции нас пробивает сильнее мужчин, это факт. Хотя, если лыр со слэшем, к примеру, или фэм слэшем, то уже вряд это женщины пишут.

 раскрыть ветвь  1
Давыдов Игорь Олегович
#

Внимание, вопрос. А в чем разница-то?

Особо... ни в чём. XD Просто когда у плохого писателя выползают наружу кинки и хотелки, у читателя его пола выше шанс на совпадение этих кинков и хотелок.

 раскрыть ветвь  0
Журин
#

Думаю причина в главном герое. Посмотрел у вас на страничке, все три главные героини женщины. Убивать, скакать, насиловать, совершать подвиги, двигаться перекати полем по миру, соблазнять главных красавиц общества, в этой роли привычней видеть мужского героя. Думаю проблема только в этом. Но, это сугубо мое мнение. С наступающим вас.

 раскрыть ветвь  12
К.С.Н.
#

Зависит от сеттинга. Если писать про общество, в котором у женщин мало прав, то прописать активную героиню будет непросто, само собой. Но фэнтези может быть хоть про амазонок, хоть про фэнтезийный аналог сарматов, хоть про Жанну д`Арк, хоть про современность. И оно не обязательно про подвиги и героизм)

А по какой логике в этот славный перечень затесались изнасилования? Как-то выбивается из характеристики такого прям героического героя х)

Ну а так женщинам ничего не мешает убивать, скакать на лошадях, совершать подвиги и путешествовать, только, само собой, нужно адекватное описание. Субтильная накрашенная полуголая девица шестнадцати лет будет странно выглядеть во главе суровых викингов, например. А какая-нибудь мощная женщина лет сорока, которая всех строит - чего бы ей и не возглавить отряд кочевников, было б обоснование.

 раскрыть ветвь  3
Н. Гранд автор
#

Это мысль. Если проблема только в главном герое, тогда нормально все. Мне-то преподносилось как вообще книги ни о чем, если женщина пишет. Вас тоже с наступающим!

 раскрыть ветвь  2
Анна Алмазная
#

Только главный герой мужчина не спасает. Сразу же начинается контрольный высстрел: женщина никогда достоверно не напишет книги от лица мужчины. Все.

 раскрыть ветвь  4
 раскрыть ветвь  0
Алекс
#

Вот причина, единственная и неповторимая:

Такое мнение есть, причем, у многих.

И неважно, насколько сие мнение обоснованно в вашем случае. Важно, что потенциальный покупатель может подумать "А, автор-самка, наверняка это про что-то бабское, людям неинтересное" и отложить книгу в сторону.

Для мужчин есть та же проблема - в сериях с розовыми соплями читатели (в основном читательницы) в большинстве своём хотят покупать опусы авторов-женщин. Так что если хочешь издаться в такой серии, то или становись для читателя самкой, или ищи другую серию (если ты, конечно, не С. Кинг или кто-то с его репутацией).

Мне тоже пару раз приходилось делать операцию по смене пола))

По слухам, в серии Эксмо "Колдовские миры" все авторы с женскими фамилиями, но на самом деле там якобы более чем у половины авторов между ног волшебная палочка, а не кольцо всевластья))

 раскрыть ветвь  3
Н. Гранд автор
#

То есть в обратную сторону тоже меняют пол?)))) Не знала.

 раскрыть ветвь  1
Milady WR
#

По слухам, в серии Эксмо "Колдовские миры" все авторы с женскими фамилиями, но на самом деле там якобы более чем у половины авторов между ног волшебная палочка, а не кольцо всевластья))

😂 👍 

 раскрыть ветвь  0
МаргоФед
#

Тоже всего год назад перешла на фантастику

 раскрыть ветвь  0
П. Пашкевич
#

Почему я вспомнил про Урсулу Ле Гуин?

 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова
#

Я тоже.

 раскрыть ветвь  0
Альтер-Оми
#

Начиная от комплексов и заканчивая разной составляющей и ожиданий от героев. А вообще чушь это все. Со временем привыкните и перестанете думать о таком.

Кстати, как правильно заметили вам внизу,вам скрыться под псевдонимом не получится, то что ваши книги написаны женщиной видно сразу и по обложке и по аннотации.Это скорее для людей которые пишут более нейтрально.

 раскрыть ветвь  1
Н. Гранд автор
#

Да я и не хочу скрываться. Вы правы: чушь это все. Уже почти не думаю)))

 раскрыть ветвь  0
Робер Дж. Гольярд
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  7
Н. Гранд автор
#

Вы правы, в первой книге у меня действительно принц))) Но уже во второй мне это надоело. И с тех пор никаких принцев. Нет и не будет. Еще в чем отличие?

 раскрыть ветвь  3
Саша Кор
#

ну, если вы найдете у меня хоть одного прынца...

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Эльга Кроу
#

Ведь если брать мужской псевдоним, содержание книги не изменится!

Именно! Это просто дискриминация по признаку пола. 

 раскрыть ветвь  0
Наглец
#

Есть сложившийся стереотип, что женщины не умеют никуда кроме ромфанта(теперь еще и янг адалта). Большинство не склонно к глубоким рассуждениям и всесторонней оценке ситуации, поэтому у человечества все так, как есть сейчас. Можно, конечно, идти против системы и будучи крепко сбитым автором выдавать хорошие тексты под женским псевдонимом, но терять в продажах, потому что 90% мужчин даже не посмотрят на книгу, написанную женщиной. А можно принять правила игры, взять мужской псевдоним и спокойно издаваться. Эго, конечно, своей фамилией на обложке не потешить, но зато, денег будет больше, тут уже каждый сам волен делать свой выбор)))

 раскрыть ветвь  5
Н. Гранд автор
#

90%!!!!????

 раскрыть ветвь  2
Наглец
#

А чего дизов-то столько? Я ведь никому ничего не доказывал, ничью точку зрения не принимал. От дизлайков ситуация-то не изменится)

 раскрыть ветвь  1
Фолтин Дмитрий
#
Можно выдумать себе какой-нибудь гендерно-нейтральный псевдоним, типа Женя Тузенбах или Саша Грин (вариант: Грей). 😉 
 раскрыть ветвь  3
Н. Гранд автор
#

Пользователь удалил свой комментарий. Причина: Не нравится

+3
 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Саша Грин (вариант: Грей).  

Мужчину, взявшего псевдо "Саша Грей" - ждет масса сюрпризов и переход в новый жанр. Собственно, и автору-даме тоже будет нескучно.😀  

 раскрыть ветвь  1
Фатя Скоморох
#

Интересный факт. Но лично я делю авторов на: очень хорошие и все остальные. Половой признак не играет роли.

 раскрыть ветвь  1
Н. Гранд автор
#

Это вот я так раньше думала. Оказывается, играет, еще как. Раз даже псевдоним велели поменять.

 раскрыть ветвь  0
Бассандра Каллиган
#

Ага, обыкновенный сексизм.

 раскрыть ветвь  0
Н. Гранд автор
#

Я бы сказала НЕобыкновенный. Раз все так серьезно вплоть до смены псевдонима.

 раскрыть ветвь  0
Мария Арика Петрова
#

На конкурсе "Новая Фантастика" (а на нём имена авторов до определённого этапа неизвестны) столкнулась с ситуацией, когда человек сделал вывод о моём поле по одному рассказу, а затем удивился, что не угадал. И вот таких кадров сколько-то процентов среди читателей (и среди авторов тоже) есть, они свято уверены, что пол писателя отображается в каждой строчке его произведения, и потому женщины пишут для женщин, а мужчины для мужчин, и нет смысла будучи мужчиной читать женщину, ведь неинтересно же будет.

 раскрыть ветвь  0
Тим Офий
#

А в чем разница-то? Нет, я понимаю, что у мужчин в книгах может быть  больше крови и меньше розовых соплей. Хотя в последних женских  книгах-фэнтези, которые я читала, бойня начинается уже на второй  странице)))

Ясно. Понятно. Вот, в чём суть фэнтези по Вашему мнению...

 раскрыть ветвь  2
Н. Гранд автор
#

Нет, конечно, это не суть, с чего вы взяли? Я пытаюсь найти разницу.

 раскрыть ветвь  1
Игорь Подус
#

Путь разный, цель одна. Например, Макс Фрай — выбрала вариант мужского псевдонима а Джон Роулинг перевернула игру, ничего не меняя. 

 раскрыть ветвь  0
Артёмыч
#

Вера Камша, Урсула ле Гуин, Мария Семёнова - есть женщины в фэнтези!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 000 419 328
Последние комментарии
3 / 3
Евгений Крас
Откат нормальный
22 / 22
Элиза Гвиччиоли
Прогулка по Парку влюблённых (много фоток)
70 / 70
Ирина Илиади
Пословицы - из детских уст
3 / 3
Владимир Белобородько
Красиво меня кинули.
14 / 14
Анатолий Федоров
О материнской заботе к возлюбленному
207 / 481
Аста Зангаста
Фейк про зарплаты в СССР
205 / 205
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
70 / 114
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
84 / 84
Marika Stanovoi
Май, труд, телефон
59 / 59
Ланцов Михаил Алексеевич
Анонс + ТГ
113 / 113
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
13 / 13
Саша Маркелов
Бывает же такое? Случается?
15 / 15
Ardante
Эротика с уклоном
23 / 23
Nil Магия и разум
1 мая
36 / 36
Анастасия Разумовская
Ширан и Ирис. Что такое "хорошо", а что такое "плохо"?
5 / 5
Призрак
Меха и иные виды технологии используемые в фильмах .
1 / 1
Василий Панфилов
Американские попаданцы
9 / 9
Владислава Азис
Вопрос-ответ
20 / 20
Кай Ханси
Сидячий образ жизни хуже курения!
20 / 20
Евгений Шалашов
По следам литературных персонажей
Наверх Вниз