Итоги 2020. Читательское

Итак, кончается 4-й день Нового 2021 года, и я наконец вернулся из глухого "безинтернетья" (деревни) домой, а это значит, что настало время подводить итоги прошедшего читательского года.

Этот год у меня оказался совсем не намного плодовитее, чем прошлый - я прочитал 41 книгу (в прошлом году было 39). Правда в отличие от прошлого, в этом году нон-фикшн в зачёт не шёл, так что цифра незримо увеличивается на 5-6 томиков изрядного калибра=)

Этот год оказался гораздо удачнее прошлого в плане улова на хорошие книги, а не самые хорошие гораздо чаще обходили стороной, так что итоги 2020 будут гораздо позитивнее итогов 2019.

Но, хватит болтать - начинаем. По традиции книги расположены в порядке от самой худшей к самой лучшей, так что самое интересное ждёт вас в конце.

41. Владислав Блонье - "На Волне".

И начинаем мы с абсолютного антифаворита этого года. Этот "шедевръ" попался мне волей великого и беспощадного рандома на игре-марафоне "7*7".

Книга позиционирует себя как любовный роман, эротика и триллер, однако последнего вы там не увидите, жанр этот был добавлен для красного словца.

Эта книга - насквозь шовинистская, евгенистская пропаганда идеи "генетического" и "интеллектуального" превосходства богатых над бедными и основной её посыл - те, у кого за душой нет дохода в пару-тройку миллионов в год, есть необразованное быдло и ничто больше.

Какой то художественной ценности эта книга, увы, не имеет.

Моя оценка на 7*7: 20/70

А вообще больше всего эта книга "прославилась" здесь благодаря моему знатному бомбежу, подробнее о котором можно почитать в моей рецензии: https://author.today/review/94068

40. Лорен Оливер - "Копия".

Что касается этой книги - она столкнулась с типичными для Young Adult проблемами.

Для начала - это вторая часть дилогии "Подделка".

Скажу сразу - её я не дочитал. Бросил в середине второй главы. Она оказалась, во-первых, слишком слащаво-приторной для меня (все эти "...и взгляд его сексуальных глаз сковал меня..." от которых хочется идти поклоняться белому камню). Во-вторых, она абсолютно не логична.

На LiveLib я дал ей оценку 2/5 звёзд.

39. Джек Кэнфилд, Марк Виктор Хансен и Эми Ньюмарк "Куриный Бульон для души. 101 лучшая история"

А вот здесь, скорее, я сам виноват - я очень давно присматривался к этой серии, но, как оказалось, ожидал совсем не того. И вроде как книга меня не обманывала, она оказалась именно такой, какой себя позиционировала, вот только я всё равно ожидал от неё чего то большего.

В общем, она меня разочаровала.

Не буду говорить, что книга плоха, но и от рекомендаций тоже воздержусь. Просто я оказался не её читателем, и этим всё может быть сказано.

И всё же, чёрт возьми, как много я ждал от этой серии!

Моя оценка на LiveLib: 3/5 звёзд.

38. Тони Моррисон "Возлюбленная".

Просто вставлю сюда свой отзыв с LiveLib.

Или я чего-то не понимаю, или лауреатом Путлицеровской премии эта книга стала случайно...

Вот честно, я не понимаю, за какие такие заслуги этому произведению навешали такое огромное количество наград. Хотя нет, пожалуй понимаю: она написана женщиной афроамериканского происхождения, о ужасах рабства и тяжёлой участи женщин. Ведь так сейчас вручаются награды? Чем больше меньшинств, тем лучше.
Я не расист и не сексист. Эта книга имела потенциал стать для меня одной из любимых, но не стала. Почему? Да потому что сделана она из рук вон криво. Объясняю.
Я очень люблю красивый текст. Один только слог автора может купить меня с потрохами. Но, то ли у нас переводчики попались мягко говоря плохие, то ли и оригинал не особо блистал, но стилистика повествования, язык и слог автора просто убивают. Я спотыкался о корявые, абсолютно лишённые ритмики предложения на всём протяжении текста. Ни для кого не секрет, что стилистическое мастерство автора состоит в том, чтобы сделать из слов музыку. Умелый писатель заставляет слова изливаться гармоничной мелодией. Здесь вместо музыки мои уши встретили какофонию. Слова без определённой ритмики, при этом вообще не меняя темпа, монотонно тянулись по страницам этого "шедевра".
Но это не единственный минус. Есть ещё. Темы рабства и тяжёлой женской доли здесь раскрыты НЕ были, хотя они ключевые. Рассказы классиков на эти темы заставляли у меня душу вывернуться, но это произведение даже не торкнуло, оно вызвало скорее отвращение, чем сострадание. Слабые, плохо поставленные сцены с слишком грубо впихиваемым подтекстом совершенно не работали, и вместо того, чтобы сочувствовать героиням книги, я нервно поглаживал лоб, пытаясь понять: ммм, и что я должен был здесь почувствовать? Ага, наверное я должен был хлопнуть себя по лбу и закрыть книгу.
И это тоже не последний минус. Герои в книге показаны однобоко. Им нет возможности поверить, потому что они не чувствуют как люди, они чувствуют так, как надо было автору для сюжета. Для многих их эмоций нет никаких предпосылок. Внезапно охватывающая их ярость, или такая же внезапная эйфория вообще не вяжется с описанием характеров. Во всей книге только два объёмных героя - Поль Ди и Сиксо (да и то, потому что ни разу не открыл рта). Удивительно - у автора женщины ни одна героиня не получилась правдоподобно.
Но со всеми этими минусами ещё можно было смириться, ведь на руках у автора всё ещё оставалась потенциально крепкая и эмоционально сильная история для книги в жанре исторической прозы. Но для автора одного жанра оказалось мало - нет, она решила до кучи намешать туда ещё и львиную долю африканской мистики, которая, к тому же, ещё и не работает как надо, не вызывает эмоций и даже толком не толкает сюжет.
В общем "Возлюбленная" могла быть действительно сильным шедевром достойным своих наград, но та халтура, с которой она была сделана, увы, удручает.

Оценка: 3/5 звёзд.

37. Имоджен Гермес Гауэр "Русалка и миссис Хэнкок".

Здесь я поступлю также, как и в предыдущем случае.

Хвост, меланхолия и море разврата...

На самом деле я прочитал эту книгу три дня назад. Именно столько времени - три дня - мне потребовалось, чтобы понять своё отношение к книге. Потому что это произведение... ни рыба, ни мясо, ни кафтан, ни ряса. Я не могу сказать, что мне понравилось, но и что не понравилось - тоже не могу. С одной стороны, я почувствовал весь тот массив работы, которую пришлось проделать автору, с другой - я не особо впечатлён самой начинкой. Эта книга определённо понравится ценителям классической и современной английской литературы, но меня она не зацепила.

Оценка: 3/5 звезд.

(Примечание: 3 дня относится к дню написания рецензии).

36. Tasha Rokfel - "Прочь из моего тела!"

Эта книга выпала мне волей рандома 7*7, где я поставил ей 52/70, поэтому я без лишних слов (лимит блога-то не резиновый) перенаправлю вас вот сюда: https://author.today/review/71220

35. Олег Фомин "Руины Арха"

А эту книгу я рецензировал в рамках "Клуба Злодеев" (кстати надо как-нибудь заглянуть туда), дал ей оценку 51/70, и опять же направлю вас на расширенную рецензию: https://author.today/review/83060

34. Лорен Оливер "Реплика".

А вот и первая часть дилогии "Подделка", о которой я говорил выше.

Как вы можете понимать, она оказалась значительно лучше второй.

Но, говоря честно, каких-то особых восторгов (да и восторгов вообще) она не вызывала - это просто очередной среднеуровневый Young Adult, страдающий теми же проблемами, что и все остальные представители этого направления.

Моя оценка на LiveLib: 3,5/5 звёзд.

33. Лев Николаевич Толстой "Анна Каренина".

Да, именно так, от попкорнового американского подросткового романчика до великого русского классика.

И тем не менее, это так.

Не буду особо распространяться, потому что своё мнение по поводу этой книги я уже выражал вот здесь: https://author.today/post/91077

Оценка на LiveLib: 3/5 звезд.

32. Wayerr "Добровольная пандемия".

Эта книга тоже попала в мои длинные ручонки волей рандома 7*7, и , очевидно, на неё тоже есть рецензия. Туда вас и отправлю: https://author.today/review/98082

Оценка: 54/70

31. Дмитрий Рус "Играть чтобы жить. Книга 1. Срыв".

Оставлю здесь свой отзыв с LiveLib.

Однажды ты проснёшься и поймёшь, что игры давно закончились...

Неплохая книжечка для тех, кому небезразлична тема ММО РПГ. Пожалуй так я бы охарактеризовал её в одном предложении.
Правда сам я отношусь к тем, кому на эти игры решительно фиолетово - никогда не играл, да и не собираюсь.
Тем не менее, меня она тоже заинтересовала и даже оставила приятное впечатление.
В целом история достаточно интересная, повествование динамичное, много эпика, в общем всё, что нужно для узкопрофильного боевичка (а если посмотреть правде в глаза, ЛитРПГ есть ничто иное, как обыкновенный боевичок в антураже компьютерной игры + раскачка).
Герои прописаны живенько, но скудненько - личная драма есть лишь у двоих, а раскрытой нет ни у кого.
Язык примитивный (хотя для этого жанра это скорее правило, чем исключение), так что радетелям за чистоту и красоту русского языка соваться не советую=)
Серию, скорее всего, продолжу, но не факт что доведу до конца.

Оценка: 4/5 звезд.

30. Вероника Иванова "И маятник качнулся..."

Поступлю также, как и выше.

Дуракам везёт

Оценка: 4/5 звёзд.

Долго думал над оценкой - 3,5 или всё-таки 4...
Результат вы видите выше.
Книга не плоха, но и не хороша. У неё есть ряд неоспоримых плюсов, но и минусы у неё в изрядном количестве.
Начнём с плюсов: юмор. Классный приятный юмор, который не один раз заставит зайтись неудержимым хохотом. Кое-где даже до слёз.
Второй плюс - хорошие диалоги. Диалоги, которые хочется читать в слух.
Ну, и динамика. Очень бодрое повествование, не дающее времени на какие-то там раздумья.
Теперь о минусах.
Первое - главный герой. Он вроде и приятный, и рефлексирующий, и даже меняется на протяжении книги... Вот только насколько же он тупой... На протяжении всей книги казалось, что у него аллергия на собственный мозг. Вот честно, вроде выдает мудрые рассуждения, рефлексирует, делает выводы... и принимает максимально идиотские решения. А ещё мнит себя человеком катастрофой. Хотя по факту - дикий везунчик. Ну и, в довершение - дикий Марти Сью. Всё, ну серьёзно, всё что нужно - он оказывается уже умеет. Причём оказывается именно тогда, когда оно понадобилось. Концепция Чеховских ружей плачет горючими слезами.
Второе - сюжет. А точнее - его отсутствие. Нет точек А и Б, нет какой-то цели. Героя тупо несёт по волнам внезапно вырастающих и никак между собой не связанных сюжетных поворотов. Почему? Ну, видимо автору просто так захотелось... А там, где повороты всё же проявляют признаки связи, сделано это настолько топорно, что почти неправдоподобно.
Ну и, наконец, логика. Чёрт возьми, у героя - широчайшие познания в магии. И при этом он не узнал гвард... Автор, вы серьёзно вообще?!
В довесок, не минусом, а просто, хотелось сказать - на мой скромный взгляд книге пошла бы на пользу несколько более мрачная атмосфера. Немного больше драматичности, изрядно больше напряжения - и тогда юмор служил бы эффективной разрядкой. А так... юмор ради юмора? Ну, в принципе, имеет место быть, но всё-таки...
Откуда тогда такая высокая оценка? А чёрт его знает. При всех тех минусах, которые раздражали моего внутреннего драматурга, мне почему-то понравилось.... Даже продолжение решил почитать.... Загадка природы в общем....

29. Александр Беляев "Светопреставление"

В один прекрасный день я нашёл сборник произведений Александра Беляева.

Это - одна из его повестей. Хорошая крепкая повесть о наступившем апокалипсисе, которая пришлась как раз кстати, ведь именно когда я её читал грянула самоизоляция.

Оценка: 4/5.

28. Александр Беляев "Человек-Амфибия".

И недалеко ушёл однако он от нас со своим следующим произведением.

Книга, конечно, во всех отношениях культовая, и я даже понимаю, почему она стала культовой - это образец качественной фантастики, и он, чёрт возьми, достоин своего культового статуса.

Но для меня эта вещь так и осталась просто хорошим крепким произведением. Вряд ли я когда-то буду его перечитывать, но приятные впечатления книга оставила.

Оценка: 4/5.

27. Рейчел Липпинкотт, Микки Дотри, Тобиас Иаконис "В метре друг от друга".

К чтению этой книги я подходил с опаской, однако....

Она оказалась довольно-таки хороша. Несмотря на то, что она о подростковой любви (а книги о ней традиционно оказываются плохими), эта произвела на меня крайне позитивное впечатление.

Серьёзно. После её прочтения я даже сразу пошёл смотреть экранизацию, которая (вот это па-па-паварот) мне тоже понравилась.

В общем - рекомендую.

Оценка на LiveLib: 4/5.

26. Анджей Сапковский "Владычица Озера".

Да-да. В этом году я решил ознакомиться с великим и могучим "Ведьмаком". В январе я начал.... а в июле закончил это невероятное путешествие.

К сожалению, именно последняя книга цикла разочаровала меня.

Нет, вы не подумайте, она вовсе не плоха. Просто...

На протяжении шести книг мы шли, следили за судьбой Геральта, Йенифэр и Цири. Ставки всё время росли, итория всё время становилась всё более запутанной и интересной.

Мы ждали уже какого-то феерического гранд-финала....

А получили вот это. В общем, ожидания оказались выше реальности.

Оценка: 4/5.

25. Брендон Сандерсон "Алькатрас и Пески Рашида".

Это было моё первое знакомство с автором. Вот отзыв с LiveLib.

Именно так должно выглядеть крутое подростковое юмористическое фэнтези!

Да, именно таким оно и должно быть! Оно должно заставить любого читателя вновь почувствовать себя подростком!
Когда я откопал эту книгу на распродаже среди всякого хлама, я не особо возлагал на неё надежд, да и купил-то по двум причинам: известное имя на обложке, и ценник незубодробительный (в отличие от большинства книг). Так что, уподобляясь авторскому стилю, я повторюсь, что ничего особенного от этой дешёвки я не ожидал.
Так вот. Забудьте всё, что я написал в предыдущем абзаце, потому что я ошибался. Нам, людям, вообще свойственно ошибаться.
Я проглотил эту потрясающую историю за один вечер, и теперь испытываю жуткую ломку... А всё почему? Потому что Злые Библиотекари не догадались использовать Линзы Рашида, чтобы перевести на русский язык остальные книги цикла! А я на всеми Забытом Языке Инкарнов (которых вы могли знать под именем англичане) читать не умею!
Но, хватит ныть. Итак, это забористое, увлекательное подростковое фэнтези с необычным антуражем и крутым юмором! А какой у автора язык!.. Мне кажется я каждую страницу облизал, настолько он был вкусным! Шучу... или не шучу?
В общем, отчаянно советую!

Оценка: 5/5.

Ну, и очень понравилась мне вот эта цитата:

Правда, иной раз совершить смелый поступок - все равно что ляпнуть глупость. Как говорится, дурное дело нехитрое. И к тому же что одно, что другое редко происходит по плану.

24. Агата Кристи "Тайна «Голубого Поезда»".

Вот отрывок из сравнения этой книги с другой (которую мы встретим чуть позже):

С "Тайной..." всё было просто хорошо.
Довольно увлекательный сюжет, неоднозначные герои, логика сюжета и т.д. Но мне не хватило того шевеления серых клеточек, которое я встретил в "Картах на столе". К тому же я ещё и таки разгадал эту тайну ровно за 15 страниц до того, как её раскрыл сам Пуаро. С одной то стороны это мне польстило, но с другой - я не испытал того шока открытия, того что было настолько на поверхности, что не было замечено, а это, знаете ли, досадно.

Оценка: 4/5.

23. Виктор и Розмари Зорза "История Джейн Зорза. Путь к смерти".

Да, это не совсем художественная литература. Те, кто в курсе, могут заметить что это - мемуары реально существовавших людей о судьбе реально существовавшего человека.

И тем не менее многим художественным произведениям расти и расти по своей ценности до этой книги.

Сказать, что она произвела на меня неизгладимое впечатление - ничего не сказать.

Но почему тогда так низко? Во-первых - год был удачный, и у неё было очень много конкурентов.

Во-вторых - книга очень тяжёлая. Очень. Она просто эмоционально опустошает. Эмпатам и людям со слабой психикой к прочтению противопоказано!

Я сам чуть в депрессию после неё не ушёл, благо, спас озвученный выше Сандерсон.

Оценка: 4/5.

22. Ярослав Гжендович "Владыка Ледяного Сада. Книга 1. Ночной Странник".

Отзыв с LiveLib:

Глупцу всегда полезно поговорить с мудрецом. Окружающие могут решить, что мозги у него всё-таки есть.

Оценка: 4,5/5.

Долго думал, ставить этой книге 4 или 4,5. Результат вы видите.
И, чёрт возьми, это было чертовски неплохо. Признаться честно, ожидал я от книги куда меньшего. А теперь вот ищу продолжение в бумаге....
У этой книги очень необычный и яркий концепт сюжета. Удивляться приходилось едва ли не на каждой странице. И это при том, что прочитав первые 10 я хотел закрыть книгу - казалось, что это очередной проходняк про нагибатора с суперспособностями, который пачками крошит соперников в чужом мире. Вот только никакой это не нагибатор. Его самого нагнули не раз. А без своего "цифрала" он вообще сдох бы на 30-й странице.
У автора очень хорошее языковое чутьё, яркие образы, это одна из тех книг, что я разобрал на цитаты. Ну, и да, непереведённый польский мат бесценен=)
Вообще мне кажется, что на основе этой книги (надеюсь, и продолжения не хуже) получился бы крутой сериал в духе "Игры Престолов", "Легенды об Искателе" или того же "Ведьмака" (Пан пану поклон шлёт=) Книга действительно изобилует кинематографичными моментами.
Так что - ура Вуко Драккайену - Ульфу Ночному Страннику.

21. Чайна Мьевиль "Кракен".

Отзыв с LiveLib.

Хаос, герой=бутылка, движение похожее на неподвижность и прочие фишки.

Оценка: 4,5/5.

На самом деле здесь должны стоять полных пять звёзд. Но несколько вяленькое начало подпортило впечатление, так что не обессудьте.
Это было моё первое знакомство с таким автором, как Чайна Мьевиль. И, как я теперь понимаю - далеко не последнее. Эта книга - она просто потрясающая. Дикая смесь философии, драйва, эзотерики и фантасмагории. У автора очень вкусный и оригинальный стиль, мне нравится как он думает, я был в полнейшем восторге от прочитанного, это просто что-то с чем-то! От этого правда немного мозги набекрень едут, и тем не менее! Пожалуй небольшая ложечка дёгтя, которая, как ни странно, совсем не испортила целый склад мёда, это то, что в манеру повествования автора нужно вчитываться, ибо настолько она оригинальна, поэтому первые страниц 50 ты просто плывёшь по книге, офигеваешь и ничего не понимаешь. А в конце складывается впечатление: сначала не понял, а потом как понял!
В общем - всем советую!

И, небольшая цитата:

Чтобы уберечь рай, нужно учинить ад, такая вот софистика...

20. Дэн Браун "Код да Винчи".

И так вот незаметно мы перебрались во вторую половину списка, где у нас собрались самые лучшие из лучших.

Из всех книг Дэна Брауна именно "Код да Винчи" почему-то имеет самые высокие рейтинги и лучшие оценки, да и вообще, считается его лучшей книгой. Однако на мой взгляд её несколько переоценивают.

Книга-то, действительно, хорошая, хотя немного уступает своей же экранизации, но тем не менее - она хороша. Но вот не лучшая она у автора, увы.

Оценка: 5/5.

19. Агата Кристи "Убийство в «Восточном Экспрессе»".

Помните отрывок из сравнения? Так вот - вот второй:

Совсем по другому было с "Убийством...". Это было отлично, изумительно.
Вещь, конечно, культовейшая, совершенно непонятно, как за двадцать лет своей жизни я умудрился не прочитать её, не посмотреть ни одной из экранизаций и не проспойлерить себе концовку.
Это был первый детектив, который я читал с закладками - делал на самых значимых местах отметки, возвращался, всё обдумывал, в общем - тоже вёл своё расследование. Подозревал буквально всех и вся.
Естественно, ни черта я не угадал. Или угадал? На самом деле я никогда не был одновременно так близок и так далёк от разгадки сразу. Но я вам ничего не скажу, потому что вы сами должны узнать, что же за мужчина скрывался за дверью соседнего купе и причём тут алое кимоно с драконами=)

Оценка: 5/5.

18. Марина и Сергей Дяченко "Привратник".

Отзыв с LiveLib.

Дорогу осилит идущий.

Оценка: 5/5.

Начну с резюме: это было удивительно.
Тем удивительнее, что это вообще первая работа авторов.
Для меня это прекрасное знакомство с супругами Дяченко как с авторами. И, чего уж греха таить, теперь я это знакомство собираюсь продолжать.
Я проглотил эту книгу залпом, за один день. Утром начал читать... и закончил глубокой ночью. Удивляюсь - как это она меня поесть отпускала?!
Здесь авторам удалось сделать всё, чтобы меня заинтересовать. Это и классные, многогранные герои, и необычные повороты сюжета, и не раскрывающаяся до самого конца интрига, и символизм, и подоплёка. Звёзды сошлись, что называется. Даже на должность привратника, несмотря на то, что явственно намекают на одного человека, на самом деле подходит целых 4 героя! Маг, который больше не маг; не маг, который притворяется, что он маг; маг, который притворяется, что он не маг и маг, которая отреклась от мира магии.
В общем - это было захватывающе.

И небольшая цитата:

Бесконечная дорога лежала у его ног, но нельзя было понять - то ли он отправляется в путь, то ли наконец вернулся.

17. Анджей Сапковский "Час Презрения".

А вот и другая часть "Ведьмака".

Она не разочаровала меня так, как финальная, но на фоне других частей показалась слабоватой.

Оценка: 5/5.

16. Дэн Браун "Инферно".

Крепкий интеллектуальный детективный триллер с интересными идеями и мыслями, в общем-то всё, что я могу сказать. Однозначно лучше убогой экранизации.

Оценка: 5/5.

15. Дарья Демидова "Судьбы Антейна. Книга 1".

Волей случая ли, силой рандома ли, или провидением судьбы, эта книга попала в мои цепкие когти на 7*7, где я влепил ей полные 70 баллов. А это значит, что я перенаправляю вас на рецензию, которая вот тут: https://author.today/review/97677

14. Жоэль Диккер "Правда о деле Гарри Квеберта".

Что я вам могу сказать по поводу этой книги? Отчаянно советую.

Оценка: 4,5/5.

13. Анджей Сапковский "Меч Предназначения".

Ну а что тут скажешь? Ведьмак есть ведьмак.

Оценка: 5/5.

12. Дэн Браун "Ангелы и Демоны".

По поводу этой книги всё, что можно было сказать, уже было сказано до меня, поэтому не вижу смысла останавливаться=)

Оценка: 5/5.

11. Анджей Сапковский "Кровь Эльфов"

Совсем немного не дотянул до...

ТОП 10 2020 года!

10. Брендон Сандерсон "Город Богов".

Мой отзыв  LiveLib:

Даже Боги чувствуют боль, а иногда - больше нашего.

Оценка: 4,5/5.

Вы любите фэнтези? Политику? Приключения? Необычные концепции? Грамотно продуманные миры? Интересные детективные линии? Если хотя бы дважды вы ответили "да", то я решительно не понимаю, почему эта книга - всё ещё не в вашей библиотеке. Да она, чёрт возьми, великолепна! Масштабная, захватывающая, не отпускающая ни на миг история. Несмотря на немаленький объем (а в этом кирпичике всё-таки больше 600 страниц), она очень легко и быстро читается. Проглатывается на одном дыхании. И вообще - я хочу увидеть её в виде сериала. Вот это был бы эпик! Всё! Я всё сказал!

9. Дэн Браун "Утраченный символ".

Мой отзыв:

Путь к Мистериям Древности гораздо прямее, чем кажется на первый взгляд...

Оценка: 5/5.

Вообще именно эта часть пенталогии "о Роберте Лэнгдоне" считается, по мнению большинства, худшей - я смотрел статистику.
Уж не знаю, чем этот роман не угодил большинству, а лично для меня из трёх прочитанных романов этот - самый лучший. Чуточку получше "Ангелов и Демонов" и во много раз лучше "Кода да Винчи", который считают лучшей частью. Почему я так считаю? На то есть пять причин (и нет, не потому что дурацкая песня, оно вообще случайно вышло):
Первое: Язык. У этого романа гораздо более живой язык. Уж не знаю, может это переводчики расстарались, а в оригинале всё тухло, но стиль автора здесь гораздо более интересный, с изюминкой. Это, пока, единственная из книг автора, которая оставила в моей памяти интересные цитаты. Более живой, бойкий, динамичный стиль, в противовес суховатому, едва ли не уходящему в публицистический, языку первых двух частей.
Второе: Композиция произведения. Думаю те из читателей, кто знаком с литмастерством и драматургией знают, что такое "перебивки сцен". Для тех кто не сведущ: да, это тот самый эффект, когда вам показывали сцену от одного из персонажей, ситуация накалилась, и тут... вам подсовывают сцену другого персонажа в другом месте с другим накалом. Суть приёма проста: вас подвели к торту, но перед самым носом забрали его, и поставили тарелку с борщом: "Мы дадим тебе торт, но сначала съешь борщ". И читатель, в порывах получить заветный торт, проглатывает борщ не в силах остановиться в шаге от желаемого. Итак, о перебивках. Это не плохой приём. Если он выполнен грамотно. А в первых двух частях всё это было, если честно, достаточно дёшево и грубо. В этом же романе я не замечал перебивок, хотя, при повторном пролистывании понимал, что они - перебивки - были, и их было не меньше. Просто здесь автор подводил к ним куда более искусно, что, по итогу, не вызывало диссонанса в композиции книги, чего не скажешь о первых двух.
Третье: динамика. В первых двух частях от действия было просто не продохнуть, что, по итогу, вызывало ощущение усталости от чтения. В этом романе появился воздух. Да, в целом роман идёт медленнее своих предшественников, хотя происходит за меньший временной промежуток (всего 11 часов). Но те участки отдыха, на контрасте, придают ещё больше динамики движению.
Четвёртое: психологичность. В этом романе куда больше психологически сильных сцен. Характеры персонажей не просто обуславливают их действие. Нет, их черты здесь имеют определённую подоплёку, объясняются причины таких психологических проявлений, и, что особенно важно - в этом романе автору удалось добиться не просто наблюдения за эмоциями персонажей, но личного переживания их. Ты вместе с ними удивляешься, боишься, радуешься, разочаровываешься, и даже есть сцена, в которой хочется разрыдаться, но это отнюдь не банальная слезодавилка, а реально сильная эмоциональная сцена.
И, пятое, пожалуй самое важное: Идея. Это, пожалуй, то самое произведение, где заложена определённая идея. Смысл. В предыдущих частях она вроде тоже была, но, то ли автор недораскрыл, то ли идеи были не такие сильные. Но суть здесь ещё вот в чём. Идея не просто есть - она связана с структурой и композицией произведения, проходит красной нитью через арку каждого персонажа, и главное - персонажи в конце делают соответствующие выводы, вытекающие не просто из ничего, но из произошедшего с ними, открывшегося им.
Но, пожалуй, к бочке мёда нужно добавить ложку дёгтя. Я подозреваю, что есть одно, почему все фанаты в один голос твердят, что это самая слабая часть. В этом аспекте, книга, определённо уступает двум предыдущим. Она предсказуема. Очень много мелких сюжетных поворотов угадывается на ура, а самый главный, самый крупный сюжетный фортель, который должен был быть финтом ушами, я угадал за 70 страниц (примерно 1,5 часа чтения) до того, как он произошёл. Я о сцене в Зале Посвящения, если что. И это при том, что фильма по этой части просто нет (а предыдущие я читал уже после просмотра соответствующих картин, пусть и с разницей в три года).
В общем, рекомендую к прочтению.

8. Анджей Сапковский "Последнее желание".

И снова всем нам знакомый Ведьмак=)

Оценка: 5/5.

7. Анджей Сапковский "Башня Ласточки".

Пропускаем=)

Оценка: 5/5.

6. Александр Беляев "Продавец воздуха"

Вот уж кого не ожидали тут увидеть снова?) Однако!

Одно из самых влиятельных произведений мировой и превосходный образчик советской фантастики, представляющий из себя детективно-фантастическое приключение в антураже начала советской эпохи с максимально драматичной романтической линией. Всем советую.

Оценка: 5/5.

5. Дэн Браун "Цифровая крепость".

Ещё более неожиданно то, что первая книга Дэна Брауна, внецикловая, между прочим, оказалась куда лучше любой из книг о Роберте Лэнгдоне.

Здесь у автора и стиль, и сюжет, и напряжение на порядок выше, чем в любой другой его книги. Вот это поворот, как говорится=)

Оценка: 5/5.

4. Джеральд Бром "Потерянные Боги".

И в одном шаге от призовой тройки замер знаменитый Бром.

Вот мой отзыв:

История одного парня и его дедушки

Оценка: 5/5.

Я даже не знаю с чего начать. Пожалуй, выражу всё, что испытываю, одним словом: потрясающе! Сразу хочу отметить, что автор явно вдохновлялся книгой Нила Геймана "Американские Боги". Вот только... Эта работа даже масштабнее. Автор проделал удивительную, грандиозную работу, создавая этот, не побоюсь громкого слова, шедевр! А ещё у автора очень приятный, художественный слог - ну, естественно, он же художник! Книга покорила меня и добавила в копилку моих любимых авторов ещё одно имя - Джеральда Брома, разумеется.

Итак, призовая тройка 2020 года!

И бронза этого года отходит...

3. Валерия Морозова "Дороже Чести".

Эта замечательнейшая книга стала для меня ещё одним открытием на 7*7, и поэтому я без лишних слов перенаправлю вас вот сюда: https://author.today/review/73455

И серебро этого года забирает...

2. Анджей Сапковский "Крещение огнём"

И, собственно, да, именно эта книга стала для меня апофеозом "Ведьмака", о чём говорить уж...

Оценка: 5/5.

Ну, и чемпионом вне конкуренции, буквально зубами выгрызшим это золото, становится...

1. Жоэль Диккер "Книга Балтиморов"

Вот мой отзыв:

Это великолепная книга. Фантастическая, потрясающая, восхитительная.... Но очень тяжёлая. И дело тут вовсе не в количестве страниц.
Это произведение выворачивает душу. Вынимает её из бренного тела, разрывает, переторочивает по своему разумению, ломает и строит заново.
Книга очень сильная. Она вызывает очень сильные эмоции, сопереживание. Ей живёшь.
Идеальная семья, погибшая в одночасье. Успешные люди, ставшие жертвами собственных амбиций.
Когда я прочитал первую книгу автора - "Правда о деле Гарри Квеберта" - о том же главном герое - я думал, что это переплюнуть будет трудно.
Сегодня я дочитал "Книгу Балтиморов". И первая книга показалась мне, по сравнению с ней, детским лепетом. Автор несомненно вырос. И будет расти дальше. Возможно через несколько десятков лет его книги попадут в школьные программы (пусть и не российские).
В этой книге очень сильная Драма. Да, с большой буквы. Драма с грустным, а вместе с тем счастливым концом.
Возможно, однажды я её перечитаю. Не уверен. Книга мне понравилась, но повторно пережить такое, по крайней мере сейчас, я вряд ли соглашусь.

Вот таким несколько сумбурным, но зато очень разнообразным, получился мой список. А какой он у вас?