Новые авторы на АТ. Часть 22

Автор: Вадим Фарг

Всем привет.

Сегодняшний блог выйдет не совсем по плану. По графику должны быть «Реальные авторы», но появятся «Новые». Да, именно те самые новички, что делятся на два типа: кто работает над собой, и кто плачется в подушку и в блогах. Для вторых даже название есть «Синдром Му…», но не надо лишних имён.

Так вот, почему сегодня решил отойти от графика? Да потому что у меня реально подгорает из-за местного кретинизма. Я даже вынесу это в спойлеры, чтобы не занимало много места.


Вашу ж… Машку за ляжку! Что вообще с людьми происходит?! Почему на сайте появляется столь откровенная чушь в плане книг и псевдонимов? Мало того, что всякое непонятное с хентаем и порнушкой появилось, из-за чего вскоре может начаться серьёзная проверка, под которую, возможно, попаду я и другие нормальные авторы, так ещё и… ладно.

Давайте чуть предыстории.

Было как-то дело, когда я хотел бросить эту рубрику. Из-за того, что я трачу уйму времени только на то, чтобы хоть как-то пропихнуть новичков, дать им пару советов и помочь добрым словом. Что в ответ? Иногда меня вежливо (а порой и не очень) посылали на хер. Мол, они знают, как надо делать. Ну хорошо, кто я такой, чтобы меня слушать? Всего лишь автор с 18 книгами и 800-тысячным рейтингом. Ладушки, дело ваше, хотите мариноваться в болоте, как жабы – я только рад. Меньше народа – больше кислорода. А те новички, которые, действительно, чего-то хотят добиться, просто перешагнут вас и двинутся к успеху. А я постараюсь им помочь в меру своих сил.

Зачем и сколько мне за это платят? Да просто так, совершенно бесплатно. Чёрт возьми, да я даже целую команду организовал для помощи. Можете проследить по тегу «ФаргПроект». О нём, кстати, более подробно, но ниже.

И вот, когда я собирался бросить это неблагодарное дело, поставил цель осветить аудитории издававшихся авторов. У них-то одна книга, да точно есть. И она может быть довольно интересной.

Но прошло время, мне писали авторы-новички с просьбой включить их в подборку. Приятно, не спорю, значит, мои старания не остались незамеченными. Но на какое-то время я перестал следить за новичками и выискивать их, так как и до этого был огромный список.

И вот, спустя пару месяцев, решил-таки обновить его. И что же я там увидел?


*б твою за ногу! Да что у людей в головах?! Почему нельзя оформить свой профиль подобающе?!

Я начинаю листать страницы и, мать вашу, охреневаю! Что это за никнеймы? Писатели-неписатели, русалки и лешие, красивые и мятные! Но больше всего добили Доны! Серьёзно, я попал в окружение итальянской мафии? Доны-*андоны!

Какого хера, спрашивается?! Вы хотите, чтобы вас такими запомнили?!

А непонятные словечки на латинице с точками и запятыми? Ё*ушки-воробушки, да я помню такое по переписке в «аське»! Только это было лет десять назад?! Это что, ностальгия? Тогда вы взрослый человек, у которого детство в жопе до сих пор играет. Если же нет, и вы просто «оригинальный» молодой человек, то… вы нихрена неоригинальный! Попробуйте придумать красивый и лаконичный псевдоним, но простой, похожий на человеческие имена, а не на кличку полудохлой игуаны!

А вы видели эти обложки?! Господи, да уж лучше и правда без них обойтись. Рисунок от руки на бумажке? Простите, но это уже переходит границы. Вы книги в руках держали?! Видите то, что выложено на сайте?! Так какого чёрта заливаете квадратные обложки?! И шут с ними, но есть ведь горизонтальные! Да твою за ногу! Горизонтальные, серьёзно?! Это уже полный идиотизм!

Вот хочется спросить:

- Вы куда пришли? Желаете показаться народу?

Но ведь нельзя так! Это сравнимо с тем Васей из соседнего подъезда, который вывалился в семейниках и в майке-алкашке, с криком: «Любите меня не за внешний вид, а за внутренний мир»! Пардоньте, я к такому человеку даже подходить не собираюсь.

У всех есть своя цена, и каждый должен её знать. Если вы считаете, что ваша цена – это хлипкий рассказик без обложки и со стрёмным псевдонимом, то и читатели будут относиться к вам так же.

 

Уф, немного успокоился.

А теперь давайте расскажу про наши рубрики, коих появилось уже три. Хотите попасть в блог или на рассмотрение к одному из рецензентов? Вот условия.

 

«Новые авторы на АТ» - общее название и основная рубрика. Здесь я рассматриваю именно тех авторов, кто недавно зарегистрировался или начал выкладывать книги. Что попадает в блог:

- романы готовые или в процессе написания, но от 100 тысяч символов;

- сборники рассказов готовые или в процессе написания, но от 50 тысяч символов;

- рассказы готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов (да, чуть-чуть понизил размер);

- сборники поэзии готовые или в процессе написания, но от 10 тысяч символов;

Основными критериями являются:

- красивая обложка;

- рейтинг меньше 200 тысяч;

- частота выкладки новых глав. Не более двух недель.


«Реальные авторы на АТ» (благодарю Михаила Уткина за название и идею) – рубрика, где я выискиваю авторов, которые уже были раньше изданы.

- хотя бы одна изданная книга;

- рейтинг меньше 200 тысяч.


«Случайная рецензия на АТ» - относительно молодая рубрика (благодарю Сергея Раста за идею). Она позволяет заметить авторов, которые зарегистрировались довольно давно, но всё равно желают получить рецензию. Раз в 2 неделе я публикую подборку из 6 романов, где любой рецензент из команды может выбрать интересную для себя книгу.

- иметь хотя бы одно законченное произведение;

- выложить пост о произведении в группе «Фаргарион» с пометкой «ФаргПроект» - https://vk.com/voobrazhaite

 

Что ж, поругался – стало легче. Условия рубрик назвал. Кто захочет присоединиться, то прошу с ними ознакомиться.

А теперь поговорим о тринадцати произведениях новых авторов. Надеюсь, мне достанется что-то интересное.

 

Мтислав ЕлизаровПредтечи войны

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка квадратная! Да ещё и текст прозрачный – 3.

Аннотация, рассказанная со слов автора… зачем? Это же не пересказ, а краткое введение. Сделайте её красивой и художественной – 4.

Начало текста убивает. Прости, автор, но Тьма, Тьма, Тьма, Тьма, Тьма… пять раз за три коротких предложения. Что за чёрт? Мало того, что текст сам по себе не особо грамотный, так ещё и эта жуткая тавтология – 2.

 

Никита ХорошевскийОтражение реальности

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка слишком простенькая, а шрифт мелковат – 4.

Аннотация неплохая – 5.

Начало текста. Эм, автор, вы простите, но на кой заливать всё одним куском? Это же роман на 300 тысяч символов. На сайте есть разбивка на главы. Необязательно указывать это в начале, а потом просто заливать сплошным монолитным куском.

Что же касается самого текста, то он откровенно слабоват. Грубых ошибок не нашёл, но вот лексических хватало – 3.

 

Ульяна ЛушинаРаз. Два. Три

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка неплохая, но всё, что мелким шрифтом не видно – 5.

Аннотация отсутствует. А то, что написано… - 2.

Начало текста. Открыл и сразу закрыл. Во-первых, никчёмные маты. Грубые и совсем не к месту. Да ещё и рейтинг 18+ не поставлен. Неправильно. Есть маты – повышайте рейтинг. Во-вторых, сам текст. Тавтология, грубый слог, пропуски пробелов. Определённо – 3.

 

ЗеленжарКнига Зимы

 

Псевдоним совмещает два слова? зелёная жара? Или к чему это? – 3.

Аватарка – 5.

Обложка выглядит дешёвенькой – 3.

Аннотация неплохая, но «уплата» меня покоробила – 4.

Начало текста хорошее, мне понравилось. Видна задумка автора, да и сам слог не обидел, так что – 5.

 

НикторияПринцесса, чего изволите?

 

Псевдоним можно и получше, хотя выглядит более-менее человеческим – 4.

Аватарка сойдёт – 5.

Обложка ну такая себе. Видно, что работа в фотошопе слабоватая. Но она хотя бы есть, да и шрифт отлично вписывается по контрасту. Только вот две буквы потерялись за головой принцессы – 4.

Аннотация, которая меня порадовала. Да, она банальная, можно сказать, глупая. Но в то же время дала интригу по сюжету, и мне захотелось прочитать работу. Думаю, она будет забавной – 5.

Начало текста не впечатлило. Я понимаю, что это всего лишь Пролог, но не хватило тех эмоций, что вызвала аннотация. Слишком скучным и обыденным он мне показался. Может, стоило сделать отрывок из середины книги, где герой встретился с этой самой принцессой, а с первой главы вести к этому? Тогда бы читатели увидели именно то, о чём говорил автор раньше – 4.

 

Мира ЛевтоваПравильный выбор

 

Псевдоним – 5.

Аватарки нет – 1.

Обложка яркая – 5.

Аннотация забавная – 5.

Начало текста весьма и весьма неплохое. Видно, что автор пишет с любовью к своей работе, и у неё это получается. Так что определённо – 5.

 

Феалин Эдель Тин-ТаурИстория семьи Альвито: Хроники Волка

 

Псевдоним. Показалось, что вызвал демона, когда произнёс его вслух – 3.

Аватарка симпатичная – 5.

Обложка сочная – 5.

Аннотация небольшая, но вместе с этим подробная – 5.

Начало текста кажется качественным, но резкие фразочки и грубые слова нарушают атмосферу. Понимаю, это необходимо по сюжету, но в то же время из-за подобного качество текста (а оно есть) падает – 4.

 

К.Ф. О'БеронМонстры среди нас

 

Псевдоним непонятный. Я даже запятую не нашёл в символах, пришлось копировать. Зачем эти сложности? – 3.

Аватарка красивая – 5.

Обложка весьма неплохая. С кучей классических монстров, мне нравится – 5.

Аннотация отсутствует. То, что нам предоставили, просто строчка, толком не говорящая о сюжете. Можно было и не писать, всё равно название говорит само за себя – 2.

Начало текста выглядит привлекательным. Красивый слог, затравка на умного главного героя. Думаю, рассказ понравится любителям качественных страшилок – 5.

Роман АндреевПоследняя Жертва

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка жутковатая, в самый раз для жанра – 5.

Аннотация простенькая, да ещё и с ошибками – 4.

Начало текста средненькое. Первое, что бросилось в глаза, тавтология. Да и без неё хватало мелких ошибок. По сюжету же… ну вроде неплохо для ужастика, но я определённо не любитель – 4.

Александр МистПортрет

 

Псевдоним – 5.

Аватарки нет – 1.

Обложка неплохая, но можно и лучше – 4.

Аннотация интригует – 5.

Начало текста… странное. Вроде видно, как автор может играть слогом. Красивые метафоры изредка пробиваются наружу и показывают то, на что он способен. Вот только текст явно не вычитывался. Оттого выглядит весьма дурно – 3.

Александр ГобхВопрос, который невозможно задать

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка неплохая, но слишком простенькая – 4.

Аннотация лишняя, так как то же самое написано в названии – 2.

Начало текста оттолкнуло. И дело даже не в слоге, а в примере с продавщицей. Разве автор не знает, что это их работа? Они обязаны объявлять цену. Что за бред я прочитал? Главный герой задаёт кучу вопросов, которые вообще не связаны с тем, что с ним происходит. Сколько ему лет? Пятнадцать? А автору? К чему такие глупые сравнения? – 2.

Тёма ШумовСпас На Зле

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка мрачная, но подходящая – 5.

Аннотация слишком мелкая – 4.

Начало текста совсем недурственное. Написано легко и грамотно. Сюжет затягивает, описания короткие, но их хватает, чтобы сложилась цельная картина – 5.

 

Владимир КурьяновПобедитель

 

Псевдоним – 5.

Аватарка – 5.

Обложка для этого жанра весьма неплохая – 5.

Аннотация выглядит как отрывок из рассказа, но что-то в этом есть – 5.

Начало текста бодрое. Простоватое, но на любителей. Мне же понравилось, так как читалось легко и интересно – 5.

 

И сегодня у нас всего один победитель – Владимир Курьянов. Сразу видно, человек подошёл к своей работе с правильным настроем. И пост с рассказом вскоре выйдет у меня в группе.

Конечно, мои оценки – это только мои оценки, но… сами понимаете, лютую хрень я сюда даже не беру.

Ну а теперь, что касается моего проекта. Расскажу чуть более подробно, так как новостей за неделю достаточно.

 

Команда рецензентов пополнилась. К нам присоединились Анна Литвинова и Елена Михалёва. За что я их искренне благодарю. Ссылочки на их страницы:

 

Анна Литвинова - https://author.today/u/julia_irk1

Елена Михалёва - https://author.today/u/sugarforest

 

 

Первая рецензия из новой рубрики «Случайная рецензия на АТ»:

 

Книга 1. Рождённый под чужим небом - Сергей Раст - https://author.today/review/136348


Ну и повторюсь, если желаете присоединиться к команде, буду только рад. Необязательно писать рецензии, можно помочь новичкам корректурой, артами, редактурой или ещё каким-либо образом. Если у вас есть идеи, то пишите, с радостью отвечу.

Благодарю всех за внимание. Вступайте в группу «Фаргарион», там всё о моём творчестве, а ещё отзывы на книги, рассказы и фильмы.

Также не забывайте подписываться на меня и читайте блоги первыми. Ставьте лайки на мои книги, это меня вдохновляет. А если вы желаете отзыв на свою работу, то прошу ознакомиться с моим блогом «Отзыв на ваше произведение».

Всем удачи и ещё раз благодарю =)

+235
1 454

0 комментариев, по

311K 22K 768
Наверх Вниз