От сопереживания к депрессии

В сообществе ВК «Книги для подростков» наткнулась на пост «10 эмоционально и психологически тяжелых книг (Psychology)». Предварялся пост предупреждением: «Эти книги заставляют сопереживать героям и могут вызвать глубокую депрессию у читателя».

Предупреждение поразило меня до глубины души. Это призыв ни в коем случае не читать этих книг? Не давать их детям и подросткам? С каких пор о возможном сопереживании героям надо заранее предупреждать читателя? 

Вот список этих книг: 

1. "Мост в Терабитию" (Кэтрин Патерсон)
2. "Хижина дяди Тома" (Гарриет Бичер-Стоу)
3. "Книжный вор" (Маркус Зусак)
4. "Тринадцатая сказка" (Диана Сеттерфилд)
5. "Дорога" (Кормак Маккарти)
6. "Триумфальная арка" (Эрих Мария Ремарк)
7. "Дом, в котором..." ( Мариам Петросян)
8. "1984" (Джордж Оруэлл)
9. Мальчик в полосатой пижаме (Джон Бойн)
10. О дивный новый мир (Олдос Хаксли)

Я, конечно, понимаю всю провокационность этого предупреждения, которое в большинстве случаев сработает в обратную сторону, но сколько подростков или их родителей примут его за чистую монету? Сколько яжематерей захотят оградить своих деток от глубокой депрессии? А ведь перечисленные в подборке книги надо читать именно подросткам – и как раз для того, чтобы учиться сопереживать, из-за отсутствия собственного негативного опыта. 

Я всегда считала, что без сопереживания героям книги просто нет. Книга необязательно должна быть психологически тяжелой, но эмоционально нагруженной – желательно. Все учебники сценарного мастерства учат, как именно добиться сопереживания, и делается это путем раскачки действия от несчастья к счастью и обратно, то есть не только через положительные, но и через отрицательные эмоции. 

Как вы думаете, нужны ли подросткам (да и взрослым) эмоционально и психологически тяжелые книги? И надо ли их пугать возможной глубокой депрессией?