Что не бесит меня в космоопере

Ответ на запись в блоге одного неглупого товарища: https://author.today/post/137388

...лично меня бесит "фантастический очень редкий неизвестный химический элемент". От него прямо так и веет нулевым знанием физики и химии у автора, а я всё же за баланс между научно-технической реалистичностью и "оперностью".

Что не бесит - рассуждения о строении вселенной, "параллельного пространства", смысла "четвёртого измерения" и разных спекуляций на тему ОТО. Во-первых, без этого часто сложно объяснить телепортацию и перемещение свыше сверхзвуковой, во-вторых, кое-что лично у меня в романах базируется на теории 4Д-среды моего папы, которая обходится с трактовой общей теории относительности не вполне привычно.

Я на этот предмет имею следующее мнение:

Худлит -- это о людях. Даже если это фантастический худлит о вымышленных расах.

Худлит -- это не о теориях строения вселенной. Люди через эти теории не раскрываются, поэтому они годятся только на краткое (пара абзацев) изложение фантастического допущения.

Хорошая, настоящая фантастика -- описывает людей того самого будущего времени. А они по определению пользуются технологиями, не вникая в то, как они устроены.

Вот вы можете подробно рассказать, как реализован протокол LTE в вашем смартфоне?

Ну, и они не могут расписать принципы гиперпространственной связи. Есть она, и всё.

Так что -- поменьше ОТО и СТО, побольше психологии и приключений, и у вас все получится.