Читателям рукописи "Летописец"

Добрый день, уважаемые читатели.

Подошел к финалу роман «Летописец». Эту рукопись я писал специально для сайта author.today. Было интересно, удастся ли мне влиться в сообщество писателей и подняться до уровня читаемого автора. Я использовал рекомендацию выкладывать произведение частями, но к сожалению, не учел влияния комментариев – некоторым читателям не понравилось отношение героя к сайтам. А история язвительных замечаний в адрес творчества писателей самиздата начиналась так:

Я решил, что пора прекратить писать «в стол» и откликнулся на призыв издательства о поиске молодых авторов. Ответственный секретарь, принимавший одну из моих рукописей, прислал перечень рекомендаций:

«Избавляйтесь от лишних местоимений. Поэтому лучше, если роман написан от третьего лица, когда не достают эти бесконечные «я», «мы», «наши»…

Избавляйтесь от обобщающих слов: «все», «всегда», «никогда»… Потому что не «всегда» и далеко не «все»…

Избавляйтесь от слов: «свой», «свои»…»

Было много советов, но перечислять их слишком долго и неинтересно. Я постарался учесть его пожелания, так как это писатель-фантаст со стажем, а потом решил написать рукопись о похождениях человека, который с пренебрежением относится к теме попадания в иные миры. Хотелось, чтобы у моего главного героя имелся багаж знаний, почерпнутый из разных рукописей. Вроде кто-то до него что-то похожее делал.

Как и любой разумный человек, я попытался вжиться в образ прототипа. Для этой цели я прочитал несколько статей о сайтах самиздата и, совместив их мнение, выдал эти слова за мысли главного героя рукописи «Летописец».

Неужели если бы я писал от лица маньяка-убийцы и подробно рассказал о местах захоронение жертв, некоторый читатели бросились бы в полицию? Хоть кто-нибудь бы поверил, что это дневник настоящего маньяка? Что-то я сильно сомневаюсь.

Так почему же мысли главного героя кто-то переносит на автора? Ах, он такой злодей и занимается «тролингом» целого сайта.

Первая глава посвящена обобщенному образу утомленных писателей, которые не понимают современных читателей. Я никогда не издавался и уж тем более не занимал высших строк рейтинга. Однако я поставил себя на место человека, который когда-то был на гребне волны и купался в лучах славы, а потом в силу упадка в издательском деле вынужден писать «в стол». Лично я бы чувствовал огорчение. Все мы люди, а святые на небесах.

В комментариях так же проскользнула ирония по поводу московских авторов, которые творят под псевдонимами именитых зарубежных писателей. Лично я знаю только одного подобного человека: Майкл Мэнсон, – автор романов о Конане. И то, если я не ошибаюсь, Михаил Ахманов живет не в Москве, а в Санкт-Петербурге. В рукописи я внес небольшое дополнение в первую главу, чтобы пояснить, что именно имел в виду главный герой, когда говорил о сотрудничестве с зарубежными издательствами. Это не обвинения в адрес какого-то конкретного издательства, а обычная фантазия. Нет никаких доказательств, что это так! Но учитывая то, что роман из разряда фэнтези, значит, можно слегка пофантазировать на любую тему…

За несколько лет я перечитал много романов и то что некоторые из авторов, чьи произведения мне действительно понравились, выбиваются в топ на этом сайте, это очень хорошо. Я желаю им успехов в дальнейшем творчестве.

О «Масках» Николая Метельского говорить не буду, так как дела у него идут отлично и дай бог, чтобы все продолжалось в том же духе.

Недавно тут увидел Василия Сахарова. Замечательный автор, если кто не читал, очень рекомендую: там почти все реально, а любой главный герой – настоящий мужчина, который отвечает за слова.

К сожалению, я сам консервативен, и читаю только тех авторов, чьи произведения видел раньше. Думаю это болезнь многих, но в силу того, что пока пишу продолжение, временно прекратил читать. Возможно, когда я завершу творческую деятельность и устроюсь на официальную работу, буду развлекаться, перечитывая Юрия Москаленко, Николая Капитонова, Дема Михайлова, Евгения Щепетнова, Василия Сахарова и многих других авторов, чьи произведения находятся в моей коллекции.

Один из гидов по сайту рекомендовал британского писателя Джо Аберкромби. Пока не знаю, чем знаменит этот автор, но будем надеяться, что юмор, как и обещали, у него черный и там нет розовых слоников и ванильных небес.

Продолжение цикла «Летописец» будет зависеть от читателей. Если вам понравился слог, то возможно я продолжу издеваться над человеком из нашего мира, ну а пока предлагаю читателям вторую часть произведения.

Всем всего хорошего и приятного чтения. Успехов вам во всех начинаниях.

Автор рукописи «Летописец».