О работе со старыми текстами + набросок к "Дракону"

Не знаю, как все, а я с удовольствием возвращаюсь к своим старым текстам. Собственно говоря, все мало мальски стоящее у меня появлялось именно так - сначала в порыве вдохновения писался небольшой отрывок, потом вдохновение уходило, отрывок откладывался - а затем выгребался из старых завалов.

Читать старые тексты - как смотреть старые фотографии. Вроде бы, ты писал, а вроде уже и не совсем ты. Конечно, в этом "не совсем" может скрываться большая опасность - бывает так, что из текста уже вырос. Но тогда он и не будет цеплять при перечитывании, такой текст легко отбрасывается, как старая кожа у змеи. Было - и ладно.

А вот бывают у меня вещи, которые "мои". Те, которые пишутся - поются - изнутри, и сами собой складываются в картину, историю, которая продолжает завораживать даже спустя годы. Отчасти так было с "Людьми" - но это роман со сложной историей. И тяжелой предысторией. Сюжетно она совершенно не соответствовала книге, но эмоционально - более чем. Я сейчас постепенно начинаю понимать, как несправедливо было вообще кого-то заставлять это читать. Не в том смысле, что я считаю роман из рук вон плохим - а в том, что это эмоциональная чернуха, да простят мне такой термин.

А вот с "Драконом" совсем другая история. Нельзя сказать, что он легкий - местами совсем наоборот. Но он, как мне кажется, сложнее и, даже, мудрее, потому что писался не в целях арт-терапии. Это именно история, которую хочется рассказать, мир, который хочется показать. "Люди" меня выматывали - а от работы с "Драконом" я получаю огромное удовольствие. И там не нужно вгонять себя в разные состояния, чтобы писать. "Дракон" пишется в любом состоянии, быстро и продуктивно. А еще он куда более выверен с точки зрения композиции. Ну, это мне так кажется.=)

А еще к "Дракону", наверное, будут рисунки. Только не очень качественные - рисую я на работе, на полях чертежей.)

Это рисунок первый. Не портрет героини - скорее немного портрет книги.

P.S. Картинка кликабельна, а под картинкой - цитата)