Рецензия на фильм "Королевская битва" 2000

Автор: Лев Вишня

«Королевская битва» (яп.  батору ровайару) — японский художественный фильм 2000 года режиссёра Киндзи Фукасаку по одноимённому роману Косюна Таками.

В результате экономического кризиса потеряло работу 15 % населения Японии — части тоталитарного государства Великая Восточная Азия. Учащиеся бойкотируют школы. В ответ правительство запускает «образовательный» проект «Королевская битва», в котором школьников заставляют участвовать под дулами автоматов. Им предстоит сразится друг с другом и убивать друг друга, пока не останется только один участник, который и будет объявлен победителем. Самое любопытное, что за несколько дней, в выбранном для игры классе меняется учитель, а перед самой игрой к классу внезапно добавляются "два новых ученика" - оба подготовленные убийцы. 


По фильму 


Задумка хорошая, но сделано неряшливо.


Минусы:

1)      Подсадные утки из числа «новеньких». Один начал «всех мочить», второй начал «всех спасать»: нарушение изначального сюжетного рисунка. Грубая ошибка! В фильме «Крутые стволы» (сюжет тот же) есть один подсадной, но он действует в рамках связанной системы. Тут получается два «несвязанных». В общем, все убийства «плохиша» и миссия «хорошиста» (к тому же мстящего за утерянную любовь!) – это все сюжетный шлак! Ни того ни другого в таком сюжете не должно быть по определению!

2)      Минус – сцена с солдатами на острове и сам «учитель». Тут опять-таки шаг назад от «Крутых стволов». Там «учитель» сидит в своем кабинете, как один из участников игры и наблюдает за мониторами. Тут сидит яки предводитель самураев на горе и в окружении солдат: видно, что схема игры построена организаторами отвратительно. В «крутых стволах» там четко: заканчиваются временные рамки игры – либо выживает один, либо умирают все. 

3)      Нет «приза» за победу, помимо жизни. В «Крутых стволах» таким призом является кейс с миллионами долларов. Тут ничего.

4)      В самих сценах убийства часто мелькают личностные избыточные отношения, причем часто они ставятся как преобладающие. При этом сюжет начинается без разгона. Нет нагнетания драйва кровавого безумия. Убивает сюжет, то, что игроки то и дело собираются в квази-команды, внутри которых они «полностью доверяют друг другу». Диссонанс, нарушающий реализм событий. 

5)      Пейзажи, фон игры довольно обычные. Нет экзотических моментов. Остров слишком большой для игры (10 на 8 км). Максимум должно было быть 2 на 1 км, то есть в сто раз меньше чем в фильме. На таком гигантском острове как показали в фильме они могут месяц бегать и не найти друг друга. 

6)      Непродуманны слезливые моменты отношений. Но это, скорее всего болезнь всего японского кино. Японцы не способны быть сентиментальными по-европейски они всегда сентиментальны по своему и плачут навзрыд, произнося при этом предельно примитивные вещи. Но зато злобу они показывают совершенно! Тут придраться нельзя. Ненависть и сам «язык ненависти» в японских фильмах всегда совершенен!

7)      Дикий минус, то, что минимум пять игроков кончают жизнь самоубийством! Должно быть максимум один или два! 


В итоге все это превращает хороший по задумке фильм в «кино одного просмотра».


Плюсы:


1)      Отличная игра Такеши Китано! Просто изумительная как всегда. Супер актер!!

2)      Сюжет хорош тем, что в отличие от «Крутых стволов», где игроками являются бандиты и натуральные головорезы, тут игроками являются дети, подростки, которые вчера только в компьютерных играх видели кровь. 

3)      Более слаженная режиссура, чем в «Крутых стволах», очень красиво подаются все убийства и смачно прописаны многие диалоги.

4)      Некоторые сцены убийств сделаны в истинном духе Тарантино. Например, изумительная сцена массовой гибели шести «подружек детства», которые сначала улыбались друг другу и весело обсуждали, как спасутся с острова, а минуту спустя перестреляли и перерубили друг друга буквально в месиво. Было шесть лучших подружек, стало шесть обезображенных трупов. Хороши также сцены, там, где кого-то убивает «плохая девочка», все ее убийства смачные! 

5)      Неплохой ход, что победили в итоге наименее подготовленные к борьбе детишки с самым плохим оружием (бинокль и крышка от кастрюли)

6)      Очень качественный ход, что оружие у всех разное (от веера, до пулемета!)


В целом можно оценить филь на «8 из 10» и определить как «кино одного-два просмотра». Три – четыре сцены можно пересмотреть несколько раз. 

+78
1 101

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Денис Васильев
#

Даёшь рецензию по второй части))) 

 раскрыть ветвь  1
Лев Вишня автор
#

конечно. 

 раскрыть ветвь  0
Маричка Вада
#

Спасибо, как-то я пропустила этот фильм. 

 раскрыть ветвь  0
Евгений Ткачёв
#

Кстати на счёт минусов 

Минус первый. Эти двое "убийца" и "спасатель" придуманы только для фильма. В книги они были объяснены лучше.

Минус второй. На игру отведено три дня. По истечению ошейники с взрывчаткой взрываются если больше двух игроков живо.

Минус третий. Приз есть. И это не только жизнь. Насколько я помню это фото с автографом диктатора и пожизненное содержание.

Минус четвертый. Согласен полностью.

Минус пятый. Согласен полностью.

Минус шестой. Согласен полностью.

Минус седьмой. Спорно, но так сильно не царапает 

 раскрыть ветвь  3
Лев Вишня автор
#

Спасибо за отличный разбор! 

Многое прояснилось.

 раскрыть ветвь  2
Oriane
#

Интересный разбор! Меня фильм шокировал своей жестокостью и прямолинейностью, но заставил прочитать роман Косюна Таками) И вот книга намного глубже раскрывает героев. 

Третий минус немного удивил)  - Нет «приза» за победу, помимо жизни. - А разве человеку после такой кровавой бойни ещё что-то нужно? Да всё теряет смысл. Разве нет?

Седьмой пункт тоже не совсем поняла... 

 раскрыть ветвь  3
Лев Вишня автор
#

Как раз приз-то весьма логичен (вознаграждение за страдание и победу).

Так что тут все-таки остаюсь при своем мнении.


По седьмому пункту, ну вообще конечно для чистого сюжета - многовато. Но если задуматься, то для нормальной группы - то вполне естественно. И наверное столько бы и было.

Мне другое больше напрягло в фильме: очень много народу убирают подставные (почти половину класса и при том самых развитых и хорошо вооруженных). Я бы убрал из сюжета обоих подставных на фиг. Либо оставил только "хорошего" ("плохого" к черту !!). Неубедительно смотрится в итоге идея через конечный результат. Как-то так. 

 раскрыть ветвь  2
Цепляев Андрей
#

Насчёт пяти самоубийств не соглашусь. Так уж повелось, что это часть японской культуры. То же харакири или печально известный Лес самоубийц на острове Хонсю. Так что странным это может показаться нам в силу иного менталитета.

 раскрыть ветвь  0
Владислав Пикуля
#

Лично я к японскому кино отношусь отрицательно. Для меня это слишком непонятно, как говорится, слишком концептуально🙂

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
4 422 805 2 216
Последние комментарии
5 / 5
Александр Зубенко
Впечатления №277. Ли Брэкетт
3 / 3
Алёна Терентьева
Рецензия на роман «Бартер на любовь» — Ольга Герр
12 / 12
Наталья Грейш
Неожиданно приятный сюрприз
71 / 71
Ребекка Попова
Что я думаю о переводах современной иностранной литературы
2 / 37
Рагимов Михаил
Про коптеры и филинов
42 / 42
Надежда Александровна Попова
Ращу кота
66 / 66
Sango
Доброе утро от Санго
1 / 79
Татьяна Русуберг
О нецензурной лексике в книгах
13 / 13
Рагимов Михаил
Кунашир с высоты. Кальдера вулкана Головнина
30 / 30
Алекс Че.
Подгорело...
1 / 1
Варвара Устинова
Бескаркасная магия
41 / 41
Ари Видерчи
Наталья Серова на приёме у Ари Видерчи и Владимира Мельникова
1 / 1
Артур Фатыхов
"Наш любимый женоненавистник"
77 / 77
Павел Марков
Всё по красоте
58 / 58
Кристиан Бэд
Опять двойная радуга над Барнаулом
153 / 153
Петр Блэк
Просто вопрос
15 / 15
Андрей Нидченко
Грёбаный интернет...
13 / 13
wayerr
Физика хождения по лаве и прочим тяжёлым жидкостям
14 / 14
Алекс Го
Новая обложка
9 / 9
Николай Берг
Последние дни Третьего Рейха. Хроника.
Наверх Вниз