Про заек
Автор: Логинов АнатолийНарод тут обсуждает какую-то Юзефович, пишет о зайках и прозаиках (про-зайках). А я думаю, что прогресс неумолим. Вот честное слово - уже не покупаю бумажные книги (кроме своих:-))), мало читаю бумагу и предпочитаю даже справочники в электронном виде - читать проще. А уж поиск нужного фрагмента - вообще прелесть. Кроме того, я читаю очень быстро - привычка, выработанная еще в школе. Одно время ухитрялся прочитывать от трех до пяти книг в день. Сейчас читаю меньше, но все равно много. И раньше приходилось таскать с осбой несколько тяжелых бумажных томиков, а сейчас - всего один тоненький и легкий планшет Ирбис. Причем на нем же можно свое понемногу прямо на ходу пополнять, хотя я не очень люблю виртуальные клавиатуры...
Да, и издаваться сейчас - это совсем не то, что было лет десять назад. Тогда писатель что-то получал за свои книги, кроме благодарности от издательства. Года два назад я рад хотя бы тому, что мне АСТ прислал дюжину книг и заплатил за меня налоги (денег я так и получил и плюнул на это дело - все равно на основной работе в несколько раз больше получал). Хорошо, что хотя бы Яуза платит за изданное, хотя и они кажется уже перестают, были слухи...
Так что про заек я могу сказать одно - за ними будущее. А всякие юзефовичи просто завидуют...
К слову очень хороший показатель именно текста, а не имени на обложке - а покупают ли в электронке? Ибо электронную копию в шкаф просто хвалиться не поставишь, её именно читать покупают.
Но при этом оговорюсь, что если купили в электронке, а потом раскупили в бумаге - это показатель высокого уровня книги, ибо в электронке читают, в бумаге перечитывают
В электронке тоже перечитывают. Но если захотелось эту книгу в бумаге, значит она действительно сильно тронула. Т.е. смысл: и подарить не стыдно.
Согласна с Вами. Сетевая литература тем и хороша, что позволяет получить обратную связь. Причём, практически мгновенно. С бумажными вариантами это совершенно не так. Да и хранить их в наших малогабаритных квартирах просто негде.
Они не завидуют. Они попросту не видят вокруг движения вперёд. Как и любые ретрограды.
Живут в своём мире.
Жизнь меняется. И меняется стремительно. Это не хорошо и не плохо. Это есть.
Хемингуэй на гонорар от 5 тыщ. изданных своих книг совершил путешествие по Европе))) А гонорар за книгу уже лет 20 - ну так, покушать)))
Согласна - прогресс штука такая... Но, тем не менее, огромное множество людей все равно продолжат покупать книги - за их запах, за шелест страниц, за ощущение глянцевости (или матовости) обложки, за возможность почувствовать этот томик в руках. Зайдите в блоги читателей бумажных книг в инстаграме - там тысячи подписчиков. Зайдите в любой магазин рукоделия, хоть тот же Этси, хоть ярмарка мастеров, люди покупают красивые закладки в книги...
Бумажные книги все равно будут читать, и никуда от этого не деться. Для кого-то может это звучит смешно, но таких людей действительно очень и очень много.
Просто бумажные книги переходят из категории повседневного чтения в категорию товара не для всех. У меня дома библиотека бумажная около 1000 книг. Иногда читаю... но повседневно и новинки - именно в электронке. И новые книг практически не покупаю - просто все уже ими забито.
Я уже давно не отсылал ничего в издательства, мне не интересно. А спор кто писатель, а кто нет, считаю бесплодным.
Она же исключительно на критике бумажных книг зарабатывает, о электронике просто ничего не знает, что эффектно и демонстрирует. Но там передача была интересная, разговаривали с авторами и издателями многих направлений. Интересно было смотреть и слушать.
Ну фантастика в бумаге обречена, слишком дорого и слишком много, книги проваливаются, выплывает одна из ста, и то непонятно как, Так что издатели скоро совсем откажутся от этого жанра, ну во всяком случае я так вижу. Если конечно не поменяют ценовую политику и пофигическое отношение к индустрии и авторам.
Честно говоря - не особо в теме работы издательств. Но, глядя на происходящее со стороны, мучаюсь вопросом: они что, совсем не понимают, что рубят сук, на котором сидят? Они же такими темпами лет через дцать только учебники и пособия по госзаказу печатать и то - не факт
Там вкусовщина во весь рост. Например, приношу в одно издательство Механическую пьесу - мне говорят - Ерунда, главного героя нет, стиль изложения слишком документальный, читать не будут. - И не принимают. Поехал в Питер, Лениздат взял...
Путь лекаря. Мне сразу говорят - разве это фэнтези? Вот Мартин пишет - это да... а вашу книгу никто читать не будет. -
Пошел в Эксмо. Издали... вопреки всем прогнозам что в бумаге, что в электронке разошлось моментально...
Аккаунт удален.
Бумажные книги любила, люблю и любить буду. Покупаю редко, только сильно нравящееся - на распродажах, в фикспрайсе и букинисте. Читалки с электронными чернилами (щадящей для глаз) у меня нет, увы. С монитора читаю лишь по работе, вынужденно, глаза потом - хоть выбрасывай(( "Благодаря" прогрессу, сильно посадила зрение и как-то не испытываю к нему особой благодарности. А новинки беру в библиотеке. Поскольку я текстовик, а не сюжетник - быстро читать не люблю (хотя умею)).
Купите электронную книжку. Фактура для глаз как у бумаги
Бумажные книги все подарил библиотеке. Почти 700 штук получилось (за три раза на машине вывезли), а потом пожалел кое о чем. Справочники для меня все же лучше читать на бумаге. А уж если все отдал, пришлось покупать монитор широкий на 37 дюймов. Иначе не получается все ссылки держать, а на бумаге и в в обычном формате справлялся.
Справочники и журналы стараюсь беречь - даже если они есть в Инете, с бумажными надежнее - всегда под рукой, и проще работать.