Ликбез ч.2

Автор: Громов Дмитрий

Ошибки лексики и их устранение. 

Существуют простейшие ошибки, которые мы часто совершаем из-за погружённости в текст, из-за забывчивости, постороннего шума, можем пропустить во время финальной вычитки текста или по иным причинам. Сегодня я расскажу об основных видах ошибок лексики, с которыми я часто сталкиваюсь в чужих текстах.

Многословие или речевая избыточность.

Манера многословного построения предложений опасна тем, что она может стать причиной появления ненужных, лишних слов, которые в контексте не несут никакой смысловой нагрузки. Многим знакомо понятие "воды" в тексте, это и есть речевая избыточность. Да, моя первая дипломная была такой же.) 

Два примера: 

Перед своей смертью он написал завещание.

Перед смертью он написал завещание. 

С этой целью замок использует имеющиеся подсобные помещения. 

С этой целью замок использует подсобные помещения. 

Плеоназмы.

В художественном произведении недопустимо употребление плеоназмов (от греч. pleonasmos — излишество). Плеонастический оборот речи представляет собой сочетание однородных по значению слов, лишних с точки зрения смысла. 

Пример: 

Он вернулся назад, забыв ундерплюху. Вернулся назад - плеоназм.

Плеонастические словосочетания встречаются зачастую при употреблении иностранных слов, когда автор не задумывается над их значением. 

Пример: 

Экспорт пленных эльфов за границу - важная статья дохода государства. Слова экспорт и за границу имеют одинаковое смысловое значение и являются плеоназмами.

Тавтология.

Тавтология (от греч. tauto — то же самое и logos — слово) снижает культурный уровень языка. Под тавтологией мы понимаем сочетание или повторение одних и тех же или близких по смыслу слов. Они делают фразу громоздкой, многословной, затрудняют ее понимание, приводят к лексическим и стилистическим погрешностям.

Штампы, канцеляризмы. 

Неприятное впечатление производят канцелярские слова, обороты, заимствованные из официальных бумаг, постановлений, положений. Канцелярская лексика не несет никакой семантической содержательности, поэтому ее следует избегать: указанный, вышеизложенный, в целях обеспечения, нижеподписавшийся и т.д.

Придают произведению характер канцелярской инструкции и отыменные предлоги: в силу, в разрезе, посредством и т.д. Читаешь текст про гномов и драконов, а впечатление, что ты на съезде КПСС и дедушка Ленин опять молодой... Так, меня не туда понесло. Хотя, если бы он попал в мир эльфов и гномов... Хм... Продам сюжет, стучитесь в личку.)

Очень часто авторы злоупотребляют штампами. Что это такое? Частое употребление одних и тех же словосочетании. Оно и ведет к штампу в изложении. У многих авторов есть свои излюбленные словосочетания, которые в произведениях встречаются по несколько раз на каждой странице, что, конечно, ухудшает изложение и с чем нужно бороться. Можно бороться огнём. Как Гоголь. Станьте классиком, сожгите второй том.) 

Порядок слов.

Для правильного восприятия текста нужно соблюдать порядок слов в предложении. Нарушение его не только затрудняет понимание мысли, но и может привести к ее искажению. В русском языке нет строго закреплённого места за тем или иным членом предложения. Оно определяется смысловой нагрузкой, стилистической и синтаксической функцией, структурой, типом предложений и т.д.

Пример: 

Опавшие листья с деревьев шелестели под ногами.  Одно слово не на своём месте и причастный оборот разорван, а предложение воспринимается коряво. 

Сложные предложения и согласование.

Очень часто допускаются ошибки при согласовании сложноподчиненных предложений. 

Пример: слово который в придаточном определительном предложении согласуют не с тем словом, к которому оно относится, отрывая от определяющего его существительного.

Эта группа вислоухих зомби относится ко второму поколению, преимущественно веганскому, с предпочтениями в овощной пище, без каких-либо мясных или молочных добавок, обогащающих еду, которые были выведены на фермах в прошлом году.

У читающего текст первоначально может сложиться впечатление, что которые относится к словам обогащающих еду так как стоит сразу же после них. Хотя оно относится к группе вислоухих зомби, которых вывели на фермах в прошлом году. Чтобы не затруднять понимание и не создавать проблем с восприятием текста у читателя, всю конструкцию следовало бы разбить на два самостоятельных предложения.

Ещё одной распространённой ошибкой является загромождение сложных предложений придаточными.

Синонимы.

О богатстве русского языка свидетельствуют его синонимические возможности, позволяющие при обозначении того или иного понятия выражать самые разные смысловые оттенки. Задача писателя состоит в том, чтобы научиться умело пользоваться синонимами — словами, выражающими одно и то же понятие, тождественными или близкими по своему значению, которые отличаются одно от другого или оттенками значения, или стилистической окраской, или одновременно обоими названными признаками.

Повторение одних и тех же слов в одной фразе, нежелание попытаться найти им замену близкими по значению делают язык художественного текста однотипным, до примитивности скучным, бедным, неубедительным.  Читаешь семидесятую страницу эпоса о драконах, а чешуйчатый бедолага в сотый раз изрыгает огонь, без альтернатив, без вариаций. Он не плюётся огнём, не извергает пламя, не испепеляет огненным дыханием рыцарей-максималистов, а изрыгает огонь, из раза в раз, словно прапорщик ему запретил делать иначе. 

Паронимы.

Часто возникают трудности при употреблении однокоренных слов — паронимов. Паронимы (от пара... и греч. onyma) — разные по смыслу, но близкие по звучанию слова.

Вот пары паронимических слов, которые чаще всего смешиваются: 

Абонемент и абонент, база и базис, гарантийный и гарантированный, гигиеничный и гигиенический и т.д. 

Подобные ошибки случаются, не всегда от низкого уровня грамотности, часто мозг так сильно устаёт, что работая в автоматическом режиме, создаёт занятные в своей абсурдности текстовые конструкции. Главное - знать врага в лицо и бить его ногами  свои ошибки и вовремя их устранять.)  Ну и не лениться самообучаться.)

+78
795

79 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ольга Денисова
#

В художественном произведении недопустимо употребление плеоназмов 

Допустимо, допустимо... В художественном произведении все допустимо, если это нужно автору для выражения свой мысли, речевой характеристики героя, отражения точки зрения, передаче настроения. Правила надо знать, чтобы нарушать их с умом. 

Вернулся назад - плеоназм.

Вы, вроде, все правильно пишите, но примеры ваши...

До свидания, мальчики... Мальчики!
Постарайтесь вернуться назад. (Б. Окуджава)

 раскрыть ветвь  8
Громов Дмитрий автор
#

В ходожественном произведении допустимо все только тем, кто знает, как это делать и умеет оформлять любые допущения без ущерба для стилистики и лексики. Вы сами сказали, правила надо знать, чтобы нарушать их с умом. Да только большинство и этих правил не знает, о каких допущениях тогда речь? ) 

 раскрыть ветвь  4
П. Пашкевич
#

Кстати, да. Например, для усиления эмоциональности восприятия. Я иногда делаю еще вот как: даю два (а иногда и больше) почти синонимичных определения одно за другим, через запятую. Например: "Происходившее было ужасно, невыносимо, чудовищно". Правда, я не могу гарантировать, что всякий читатель воспримет это именно так, как задумано. Может быть, кто-то именно такие определения употребит в отношении самого примера :)

 раскрыть ветвь  2
Злобный Ежик
#

Граммар-наци наверняка балдеют, читая этот пост!

 раскрыть ветвь  0
Турыгин
#

Рерайт на троечку, последний авторский абзац огорчает.

...

Ну правда, почему вы просто не даёте ссылку на эмм... референс? Там как-то подробнее и внятнее. Комменты к портфолио закрыли. ЧуднО

 раскрыть ветвь  0
Влад Войце
#

Многословие или речевая избыточность.

Не менее прискорбно и обратное. Наслушается молодой автор таких советов (ко всему стоит подходить, чувствуя меру) и давай резать по живому. В итоге, выхолостит текст до стояния на 17-30 и абсолютной повествовательной кастрации (это, так же к вопросу синонимов 🙂).

Зачастую, читаешь кого-либо, а там прорехи - то тут, то там. В голове у автора выглядело связно, а на "бумаге" пошли овраги. Потому написал - перечти, пусть даже быстро. И не столько в контексте помарок и очевидных ошибок, а для просмотра под другим ракурсом (связность мысли, до выхода наружу, вообще обманчива и проверяется изложением вслух или на бумаге, где корявость становится много более заметна). 

Немало из проблем косноязычия решается таким банальным методом.  

 раскрыть ветвь  10
Громов Дмитрий автор
#

Ну товарищ, товарищ, погодите! Если у автора голова, что бы в неё только кушать, а думать ею он не обучен, то ему даже подробная схема не поможет. Он уже взрослый дядь/тёть, чтобы знать о необходимости вычитки и бета-ридинга, теми же близкими.

 раскрыть ветвь  9
Александр Глушков
#
показать весь текст
 раскрыть ветвь  6
Громов Дмитрий автор
#

Как определяю избыточность воды? Выжимаю рукопись над ведром.) 

Уважаемые авторы, знающие русский язык лучше преподавателей в профильных вузах, не стоит быть столь категоричными и авторитарными. Не стоит передёргивать после прочтения рекомендаций для молодых авторов, которые часто даже не подозревают о существовании подобных ошибок. 

 раскрыть ветвь  5
Мару М
#

Спасибо)
Но, как говорится, не ошибается лишь тот, кто ничего не делает) да и насчет "воды" все не так однозначно, как хотелось бы, стоит сделать ее чуть меньше, и все дружно начинают кричать, что текст сухой, не образный и т.д., и т.п. Я как-то читала японский детектив (переводной, увы), он был написан практически одними существительными и глаголами, лаконичный до такой степени, что его можно было бы уместить в хокку при желании) да, необычно, интересно, но читался он ужасающе тяжело, приходилось додумывать больше, чем читать, и в голове постоянно крутилась мысль: "Да что ж ты такой жадный-то, автор?! Дай больше слов, почему я должна за тебя дорабатывать, когда читаю?") Так что вода - наше все)

 раскрыть ветвь  0
pascendi
#

Я бы ещё добавил ощибки в согласовании членов предложения. Это у каждого второго автора АТ встречается.

 раскрыть ветвь  1
Громов Дмитрий автор
#

Благодарю. Включу это во вторую часть блога об ошибках. 

 раскрыть ветвь  0
Давыдов Игорь Олегович
#

Вы бы свои ликбезы хоть по-разному называли бы...

 раскрыть ветвь  3
Громов Дмитрий автор
#

Можно заблудиться в трех разных по тематике постах?) 

 раскрыть ветвь  2
Karel Wintersky
#

Он достал свои сигареты из своего кармана своей рукой (тм)


Вот пары паронимических слов, которые чаще всего смешиваются:

Еще встречал в фэнтези-тексте: "Дезактивировал магический артефакт" (и свет погас).

Не спорю, дезактивация магических артефактов - важная часть техники безопасности, но речь то шла об деактивации :))

Ах да, а за "вот такая фактура"  (закончил излагать информацию детектив) вообще хочется убивать!

 раскрыть ветвь  10
Lendi
#

не так, а вот так: Достал он сигареты свои из кармана своего рукой своей )))

 раскрыть ветвь  8
Громов Дмитрий автор
#
 раскрыть ветвь  0
Кэтрин Шелки
#

Спасибо вам, буду в своих книгах следить за этим. (постараюсь это делать). 

Но мы всего лишь писатели... Разве наша цель не написать что то интересное? А грамотность потом пусть издательство проверяет... (вопрошает во мне моя маленькая лень) 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Jain Solvaty
#

Спасибо, очень интересно🤗  👍 

 раскрыть ветвь  0
Maly Al
#

Вислоухий зомбь — это я 😄. Именно так и пишу)

 раскрыть ветвь  0
Артём Губкин
#

Спасибо! 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Линник
#

Спасибо, узнал, наконец, как называется та фигня, которой полно в моих текстах)) 

 раскрыть ветвь  0
Редактор Оксана
#

Отличный ликбез! Особенно про дедушку Ленина улыбнуло и второй том Гоголя!😉 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Владислав Козлов
#

"который" - мой бич, и это не л... и синонима у этого местоимения не бывает.

 раскрыть ветвь  4
Громов Дмитрий автор
#

Как не бывает? Некоторый, тот, иной, какой-либо, какой-нибудь, другой. Разве не синонимы слову который? 

 раскрыть ветвь  3
Doof Ex Machina
#

С этой целью замок использует подсобные помещения. 

* * *

Придают произведению характер канцелярской инструкции и отыменные предлоги: в силу, в разрезе, посредством и т.д. Читаешь текст про гномов и драконов, а впечатление, что ты на съезде КПСС и дедушка Ленин опять молодой...

 раскрыть ветвь  5
Громов Дмитрий автор
#

И?)

 раскрыть ветвь  4
Leonardo de Pushkariny
#

Спасибо. Сохраняю страничку. Читаю Вашу статью и вижу свои ошибки. Но иногда, хоть и вижу ошибку, но так хочется написать неправильно. Как чёрт какой под руку толкает, и в ухо шепчет: "Пиши, пиши, зато у тебя будет персонаж со своей неповторимой лексикой. Это твой стиль, детка!"😈 😂 

 раскрыть ветвь  1
Громов Дмитрий автор
#

Хахах, ну, тут не следует слепо следовать правилам, строго выхолащивая текст. В меру, отталкиваясь от целей, жанра, стиля и прочего.)  


И да, я сам часто совершаю глупейшие ошибки по различным причинам.) 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
-275 314 12
Последние комментарии
1 / 1
Oskal
Неформат FM. Иной путь
8 / 8
Kozyabra
Наш ответ Чемберлену))
2 / 3K
Eleonora Redactor
Марафон "Книга- первое впечатление"
3 / 3
Андрей Нидченко
Футуристика от ПМ-2005
12 / 12
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Положительный пример
1 / 10
Уран Чекан
Рваная Грелка: Сюрнонейм №19
17 / 17
Варвара Шульева
Сибирские траппы, древнее море и извержение вулкана
1 / 1
Стеклова Анастасия
Грачей много не бывает!
1 / 6
Галина Криптонова
Неоднозначные персонажи...
9 / 9
Северский Андрей
Между первой и третьей (книгой) промежуток небольшой. Ну, вздрогнули!
1 / 1
Texxxter
Напрасно забытое.
39 / 39
Владимир Смирнов
три дня я гналась за вами...
22 / 22
Олеся Григорьева
Субботний отрывок, волнительный
1 / 1
Vovka Vo
Как я делал обложку для рассказа
47 / 47
Андрей Корнеев
Будет ли отмена человеческих жертвоприношений?
60 / 60
Светлана Кузнецова
Субботница
51 / 51
Аркадий Голубков
Самые необычные сладости
17 / 17
Деточка
Подальше от ВОЗа — здоровье крепче!)
22 / 22
Константин Волошин
Киберпанк в действии
45 / 5K
Екатерина Белозерова
Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
Наверх Вниз