Мировое похолотепление

Наверное, так правильнее всего можно назвать грядущие перемены климата, которыми сейчас нас стращают сильно учёные мужи. То есть сначала стращали глобальным потеплением, потому что слишком много легковушек на дорогах и холодильники неправильные, потом пришли другие и сказали, что не потепление будет, а ледниковый период. Потом часть тех и других ещё подумали и сказали, что будет глобальное потепление с временными локальными обледенениями. Тут я правда сразу же успокоился, потому как в нашей стране каждый год такая фигня – летом жарко, а зимой мороз. Уселся совсем такой спокойный на диван, налил сосудорасширяющего и попытался рассудить трезво. Ну, то есть, для «рассудить» у меня мало фактов, но собрать в кучку то, что есть – вполне можно… для разнообразия. 

Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Есть неприятности, случившиеся в этом году в Европе и Северной Америке. Ещё немного задело Японию. Во всех этих местах от совсем нетипичного похолодания пострадало много людей. Основная часть разговоров, которые последовали за этими событиями коснулась проблематики так называемой «зелёной энергетики», которая продемонстрировала просто потрясающий провал. Я сам приложил свои пару строчек к этому делу здесь: https://author.today/post/145885 . Однако, пока я писал все эти строки, в голове крутились совсем другие мысли. Куда более глобального характера. То есть ясно, что случившееся похолодание это всё же следствие. А где же причины? Ведь, если хочешь справиться с проблемой, то воздействовать нужно именно на причины. Или хотя бы иметь их в виду для планирования своих действий. Между тем на сегодня никто не может уверенно ничего сказать об этих причинах. Точнее говорят много, но вот насколько верны все эти речи, – не ясно. 

Например, говорят о влиянии на погоду изменений течения Гольфстрим и встречного ему холодного течения. Может и так. Но это всё же это опять не причина, а просто промежуточное звено в причинно-следственной цепи. Мы не знаем причин этих изменений, мы не знаем, почему эти течения текли так, а не иначе, не знаем, когда это закончится. Мы вообще не знаем ничего… почти. Ведь есть же «многолетние наблюдения». Ну, типа они есть. Потому как слишком много сомнений в праведности «древних манускриптов». Ведь на самом деле их просто не существует. Поэтому рассчитывать реально можно на очень небольшой отрезок времени. 

Больше всего разговоров про пресловутый «год без лета» (так говорят в Европе). Он же «насмерть замёрзший» в США. Это 1816 год. Есть небольшая проблема в том, что разговоры эти большей частью относятся к началу 20 века, и возникли они с подачи американца Уильяма Хамфрейса. На самом же деле погодные аномалии существовали всегда. И проблемы 1816 года были отнюдь не глобальными на самом деле. Просто они коснулись самой шумной части человечества, склонной к преувеличению своей значимости. 

В тот год погода действительно была холодной в некоторых местах планеты. Весной в Европе шли дожди, град. В Нью-Йорке выпало до метра снега, а по ночам было ниже нуля по Цельсию. В Германии дули сильные ветра, реки вышли из берегов. В Швейцарии часто шёл снег, ну и т.д. Короче говорить об урожайности в сельском хозяйстве было достаточно глупо. А Европа, между прочим, от «наполеоновских войн» ещё не совсем отошла. Начался реальный голод. Даже памятную медальку, посвящённому этому событию сделали: 

Однако те же европейские хроники говорят о том, что хлеб поступал из России. Да и наши хроники в тот год ничего сильно необычного не отметили. Как быть с этим? Можно, разумеется, порассуждать о том, что Русь большая и на этой обширной территории каждый год в каком-нибудь углу, но всегда были проблемы с урожайностью. С этим научились справляться. Перераспределяли продукты, поступала помощь для малоимущих и от царя-батюшки. Однако в других местах планеты тоже всё было очень даже неплохо. В Коста-Рике именно в этот год начали кофе выращивать именно из-за того, что погода была для этой культуры просто идеальная. 

Да и вообще были годы «хорошие» и «плохие» в разных местах. Получается, что эти проблемы были совсем даже не такими ужасными в целом. И вообще они происходили в течении достаточно долгого временного отрезка. Тот же европейский «год без лета» частенько иллюстрируют картинами европейских художников 19 века. Например, вот этой картиной: 

Посмотрим, что это за творение? Это интересно на самом деле. Первое, что бросается в глаза, так это её достаточно романтичный настрой. Да, пейзажик зимний, что с Европой не очень вяжется. В наличии есть снежок, лёд на речке. Однако бросается в глаза и то, что какой-то тревогой здесь и не пахнет. Люди, одеты не очень-то по погоде, то есть не так, как в России, но в целом не похоже, чтобы они как-то сильно страдали от холодов. Катаются по льду, ходят-бродят по своим делам. Где ужасная катастрофа-то? Вот ещё одна такая же картина: 

И снова всё то же – благостность настроения публики налицо. Всё спокойно. Вон и дымок из трубы идёт. Жизнь продолжается. Заметили, кстати, как похожи картины? Да всё правильно, всё точно – их нарисовал один человек. Он вообще специализировался именно на таких пейзажах. Именно зимних и европейских! Чтобы вы не сомневались, что дело происходит в Европе, вот ещё одна картина того же мастера: 

Здесь ветряные мельницы, и они явно не рассчитаны на суровые холода. Продуваемые насквозь халупы на столбиках. Понятно, что здесь наводнения боятся куда больше, чем холода. А это означает, что «большая вода» приходит чаще, чем снег. Голландия, однако. Ну, не буду тянуть… мастера звали Фредерик Маринус Круземан. И самое интересное – его годы жизни: родился в 1816 году, умер в 1882 году. Проживал главным образом в Брюсселе, но это не совсем важно. Важно то, что он родился именно в тот самый год! А это означает, что такая погода в Европе в общем-то не была чем-то совсем необычным. Просто в тот самый год она продержалась в странах Европы и на востоке США слишком долго. 

А вот у нас слишком холодно было не 1816, а в 1812 году. В том же, 1812 году, было холодно в Норвегии. Там было голодно. А в 16-17 годах продажа зерна из России за границу увеличивалась. Вот такие дела. 

Так что же происходило тогда, да и сейчас? В далёком, 1920 году, Уильям Хамфрейс, поднявший базар по поводу 1816 года, связал это событие с извержением одного южного вулкана (Тамбора на индонезийском острове Сумбава). Однако на погоде на юге это извержение никак не отразилось. Мало того, не нужно сильно долго объяснять, что вулканы извергались и до 1816 года, и после. Да и погода начала в Европе портиться ещё до 1816 года. Короче, вулканы похоже здесь не при чём. Нельзя, конечно же сказать, что они никак на погоду на планете не влияют, но это явно не те масштабы, и явно не тот случай. Значит нужно почесать репу на предмет того, что ещё может оказывать столь сильное влияние на все эти климатические изменения. 

Про Гольфстрим придётся поговорить ещё. А ещё неплохо вспомнить про Солнце. Оно ведь тоже не всегда ровно светит. Да, океанические течения – дело серьёзное. В Европе именно из-за них куда теплее, чем в наших городах, находящихся на тех же широтах. Вопрос только в том, почему они вдруг меняют своё направление? Климатологи в своих исследованиях вообще-то изучая холодные и теплые периоды в разных частях планеты, ссылаются на совершенно разные причины этих явлений, вплоть до влияния деятельности человеков. Эти самые человеки не только небо коптят своими трубами, это как раз мелочи, но они имеют дурную привычку леса вырубать. А вот это уже серьёзно. Да. Но всё же не факт, что настолько радикально. Между тем сейчас, после долгих подсчётов и расчётов был выделен особо период от 14 до 19 веков, в течении которого средние температуры по больнице по Европе в основном, были признаны сильно пониженными по сравнению с «дотого» и «послетого». И этот период торжественно обозвали Малым Ледниковым Периодом. 

Ну, обозвали и обозвали… дальше-то что? Далее составили список претендентов на первопричины неприятностей, в которые вошли чохом и течения, и активность Солнца, и деятельность людей, и про вулканы не забыли. Здесь трудно не согласится – всё правильно, всё точно… но ребёночек всё же не наш, похоже. И всё из-за того же. Вулканы извергаются, но не все дружно, люди лес рубят, но не сразу везде. Активность Солнца? Возможно, но наблюдения велись редко, поэтому такая ссылка не более чем ссылка на «высшие силы». Не опровергнуть, ни доказать. Течения из того же списка – системные наблюдения ведутся не так давно. И это не причина на самом деле, а следствие чего-то там не совсем понятного. 

Не хотелось, но всё же придётся посмотреть на «древние манускрипты». Просто за неимением достоверных источников информации. Первое, что вспоминается, это Великий Потоп. Его поминают и устные, и письменные источники. «Объяснятелей», сиречь историков, пруд пруди, но их болтовня и есть болтовня – пустое. Что ещё есть в «источниках»? Есть «Атлантида», которая была непоймигде. Именно поэтому это несерьёзно, кроме самого факта, который в принципе можно принять на веру с оговорками. Основой для такой веры могут быть старинные карты. Правда никакой Атлантиды на них вы никогда не найдёте, но зато там есть другие легендарные места. Поэтому можно представить себе, что и Атлантида была... может быть. Так. Карты! Самая «раскрученная» из них – карта Меркатора 16 века. Точнее вот этот её кусочек: 

На ней автор нагло изобразил то, чего не может быть – Северный материк с четырьмя реками, центральным водоёмом и горой Меру на макушке планеты. Этот элемент так сильно бросается в глаза своей детальной прорисовкой, что более мелкие подробности обычно выпадают из поля зрения… но не всех. И эти самые «не все» показывают участок, примыкающий к Евразии: 

Там есть острова, которые вполне можно отождествить с имеющимися сегодня в наличии. То есть можно легко найти «Новую Землю» (Nova Zembla), есть Медвежий (Beren cylandt), есть «Nieulant», что переводится с голландского тоже как «Новая Земля» и обычно отождествляется со Шпицбергеном. А ещё есть острова «Macsin of island» и «S.Hudo Willoughbes», которых сейчас нет. Ага… и куда они делись? Запомним. 

Можно посмотреть на целую кучу старинных карт, изображающих Каспийское море с окрестностями. Например, вот эту середины 18 века: 

Узнали Каспий? Ну да – совсем не похоже. Хорошо. Арал вообще отсутствует в наличии. И самое забавное заключается в том, что привычные для историков ссылки не непроходимую глупость наших предков здесь не проходят. Каспий достаточно заметно изменился на глазах всего одного поколения – моего. Я уже не говорю об Арале. И ссылки на деятельность людей тоже не проходят. Это уже доказано настоящей наукой. А ещё есть стены Дербента, уходящие в море, и очень даже определённые следы поселений на высохшем дне Арала. Подходит факт для того, чтобы его запомнить? Подходит! 

Север-юг. В артиллерии это называется «вилкой». Теперь посмотрим, как между ними дела обстояли. Для этого откроем странноватый документ известный как «русские летописи». Если кому интересно, то вот здесь: http://krotov.info/acts/12/pvl/novg24.htm . И там написано вполне по-русски про землю Новгородскую следующее: 

«В лѣто 6738 (1230 год) Трясеся земля по велицѣ дни в пяток 5 недѣли, въ обѣдъ, а инии бяху отобѣдалѣ… Того же лѣта солнце померче мая въ 14, вторник, на память святого мученика Сидора, в полъутра, и бысть яко 5 ночеи мѣсяць, и пакы опять наполнися помалу, и ради быхомъ маловѣрѣи.» 

Землетрясение в Новгороде Великом. Неслабо так, а? Между тем люди и во время катаклизмов остаются людьми. А это значит, что пока одни пытаются решать проблемы, другие продолжают остервенело рваться к власти и богатству: 

«Того же мѣсяца на зборъ, въ 19, на память святых отець 300 и 18, прииде в Новъгород архиепископъ Спиридонъ, поставленъ бысть от митрополита Кирила въ попы в сыропустную недѣлю, а въ архиепископьство на зборъ по чистои недѣлѣ. И в то же лѣто князь Михаилъ створи постригы сынови своему Ростиславу в Новѣградѣ у святѣи Софѣи, и уя власъ владыка Спиридонъ; и посадиша его на столѣ, а самъ поиде в Черниговъ. В том же лѣтѣ роспрѣся Стефанъ Твердиславиць с Водовикомъ, Иванко Тимощиниць по Стефанѣ, и биша Иванка паробци посадницѣ; то же бысть на Городищи; а заутра сотвори вѣче на посадника на Ярославли дворѣ, и поиде на дворъ его и розграбиша.» 

Для попов да князей наших, как говориться, «гори всё синим пламенем, хоть час, да мой!» Хотя вроде бы время, совсем не подходящее для этого: 

«Изби мразъ на въздвижение честнаго креста все обилье по волости нашеи, и оттолѣ пакы уставися горе великое: и почахомъ хлѣбъ купити по 8 кунъ, а кадь ржи по 20 гривенъ, а въ дворех пол 30, а пшеницѣ по 40 гривен, а пшена по 50 гривенъ, а овса по 13 гривнѣ; и разидеся град нашь и волость наша, и полны быша чюжии градѣ Вперёдѣ братьи нашеи и сестръ, а останокъ почаша изъмирати. И кто не прослезится о семъ, видяще мрътвица лежаща по улицамъ, и младенца псы изъядаемы.» 

А беда всё не проходит, и планета не успокаивается между тем. Вообще вещи происходят достаточно странные… мягко говоря. Через небольшой промежуток времени (семь лет всего) происходит следующее: 

«В лѣто 6745 (1237 год). Бысть знамение въ солнцѣ, мѣсяца августа въ 3 день, на память святых отець Далмата и Фауста, Исакиа, в уденье; бысть таково знамение: тма бысть въ солнци съ запада, акы мѣсяць бысть 5 ночеи, а съ въстока свѣтло, и пакы со въстока тма бысть такоже, акы мѣсяць, 5 ночии, а съ запада свѣтло, и тако исполнися все.» 

Сейчас в Новгороде проводят раскопки. Там откопали несколько слоёв деревянной Новгородской мостовой. Я уже писал про это. Загляните в заметочку «Большой богатый Новый город» https://author.today/post/119849 . 

Сложно понять, что же тогда происходило в деталях, но одно ясно – катастрофа была очень серьёзная. Могли эти события быть отголоском катастрофы, во время которой исчезли острова в нынешнем Северном Ледовитом океане? На мой взгляд – вполне. Могло такое перераспределение глубин как-то отразиться на океанических течениях? На мой взгляд – просто обязаны. И уж быстрое уменьшение площади огромного моря на юге точно не оставило погоду в покое. 

Между прочим, такие перепады погоды просто так не проходят для людей в самом широком смысле этих слов. В том же Новгороде в какой-то момент времени следы деревянной мостовой просто исчезают. Может быть именно в эти времена исчезли острова, которые есть на карте Меркатора? А что представляло из себя в те времена Аральское море? Следы найденных сейчас городов по своим датировкам приблизительно совпадают с этими же временами. А ещё этот момент подозрительно совпадает с исчезновением «ига». Так что разрушило огромную страну? Некое мифическое национально-освободительное движение? Так доказательств этого просто нет, в природе не существует. На местах былых сражений, и в местах проживания «татаро-монгол» не находят никаких следов чужаков. Вопрос о том, что делили, и кто воевал, остаётся открытым. В любом случае понятно, что погодные аномалии и связанные с ними неприятности с экономикой, должны были сыграть в этих событиях не последнюю роль. 

Всё в этом мире взаимосвязано, но связи здесь совсем не очевидны. Изменение Гольфстрима связали со взрывом нефтяной платформы в Мексиканском заливе в десятом году. То, что защитой окружающей среды там и не пахло, объяснять не нужно, но могла ли эта катастрофа изменить океаническое течение – вопрос. Если бы всё было так просто, то это было бы только полбеды. Но с того момента прошло десять лет, а положение только ухудшается. Значит взрыв здесь не при чём. Если тёплое течение перестаёт проникать на север, то почему на Северном полюсе и в Гренландии лёд тает? Значит не так всё просто, и Океанические течения всего лишь один из факторов. Значит есть и другие причины, о которых просто мало известно. 

Получается, что из списка причин, которые всерьёз влияют на погоду, совсем напрасно исключили саму Землю, которая не является чем-то совершенно монолитным и не подлежащим изменениям. А ведь уже сейчас совершенно очевидно, что это совсем не так. Земля на самом деле как будто дышит. Всё меняется. Этот фактор вообще не рассматривается, а ведь, когда о нём вспомнят, понадобится много времени для исследований и анализа полученных данных. Остаётся сделать вывод, что единственное, в чём правы современные совсем учёные мужи, что нам всерьёз нужно готовиться к похолотеплению. И куда вернее учёных ситуацию описал поэт: «призрачно всё в этом мире бушующем…». 

А посему посмотрите ещё на картины Фредерика Маринуса Круземана и подумайте о бренности этого мира… сосудорасширяющее не забудьте. 

Кстати... посмотрите на шпили церквей. Что-то я там ни одного креста не нашёл. Куда делись? Может на металлолом сдали?... А?