Экзорцизм и РПЦ

Автор: Бордерлесс

Ну все, можно переписывать «Бог тебе судья», потому что когда я его писал, в России вообще экзорцизма не было (теперь понятно, что не было его также, как и секса в СССР).

Быть такого не могло, конечно же, просто у РПЦ руки не доходят сделать внятный текст и составить публичный мануал, решил я и начал искать связи.

Для книги мне нужен был священник-экзорцист, а без документов я, как вы понимаете, писать бы не стал. Со слов тоже не стал - наврут, недорого возьмут, а я потом оправдывайся.

Поперся я в РПЦ, нашел контакты. На меня сначала смотрели волком, игнорировали письма, на встречах предлагали не нести чушь, но в конце концов сдались. Текст есть, но он сырой. Не покажем и все тут.

Я кучу раз разговаривал с разными людьми в РПЦ чтобы они дали посмотреть на этот текст, но его охраняли как неопубликованную рукопись «Гарри Поттера», и даже глазами не дали пробежаться.

Но отдельные куски (как распознать, как удержать и как изгнать) мне тогда «зачитали». Под покровом тайны, правда, NDA подписывать не просили.

Я к тому времени уже знал про католический экзорцизм примерно все. И когда мне прочли куски про распознание, мне показалось, что в РПЦ просто перевели тексты католиков, причем, не очень удачно. Тоже самое касалось и удержания, и изгнания.

Ну, на том я успокоился и решил не ждать принятия официального текста об экзорцизме в РПЦ, и просто перенес место действия из православного храма в католический. Роман надо было писать, а РПЦ с текстом не торопились.

Это я к чему вспомнил-то? А вот к чему — РПЦ, наконец-таки, готово выпустить манул по православному экзорцизму (отчитке в просторечье). С нетерпением жду посмотреть, чем он отличается от католического, и осталось ли там каноническое строение процедуры, термины и проч. Пока что текст все еще недоступен, но релиз скоро.

+5
243

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Призрак
#

Аккаунт удален.

 раскрыть ветвь  1
Бордерлесс автор
#

меня вот тоже этот вопрос мучает. жду документ, может там написано!

 раскрыть ветвь  0
Владимир Ральт
#

показалось, что в РПЦ просто перевели тексты католиков, причем, не очень удачно

Ну а чем он должен принципиально отличаться? Бесы что ли разные?

Да и зачем вам официальный текст? Он что правдивее будет? В житиях святых много где описана подробная практика, а сами данные тексты Церковью не отрицаются.

 раскрыть ветвь  5
Алексей Мимоходов
#

Да и зачем вам официальный текст?.. В житиях святых много где описана подробная практика, а сами данные тексты Церковью не отрицаются.

Не можем с вами согласиться: жития -- это специфические тексты, имеющие целью скорее вдохновить, чем дать практические советы. Тем более -- по изгнанию бесов.

Официальное руководство по экзорцизму от церкви -- это теоретическое обоснование подобного рода практик (на "базе" XXI века) и "набор инструкций". Появление такого рода документа:

...отдельные куски (как распознать, как удержать и как изгнать) мне тогда «зачитали»...

-- это событие важное: он фиксирует позицию церкви на бумаге (мол, да, признаём) и как минимум открывает возможность проверить на практике эффективность обряда, результат которого максимально нагляден. В давнишнем исследовании эффективности молитв, как нам видится, ещё было пространство для трактовки (от "влияния наблюдателя" до идей о том, что бог подаёт спасение людскими руками), кроме того, невозможно было исключить вполне естественные факторы (особенности конкретного организма и специфику протекания болезни, например). С экзорцизмом исследование получится более "чистым", как нам кажется.

В общем и целом, если автор нам не врёт, то это вторая, после академического перевода Библии, книга, которую мы ждём с большим интересом и нетерпением. И очень надеемся, что её можно будет приобрести не только священнослужителям. 😺 

 раскрыть ветвь  3
Бордерлесс автор
#

Ну, видите ли, для книги "Бог тебе судья" мне нужно было официальное руководство, в котором описана процедура "как это на самом деле", а не как было когда-то или как представляете вы или я. Поэтому, я искал официальный текст, которым руководствовались, так сказать, применители. 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 20 7
Последние комментарии
6 / 6
Дмитрий Крам
S-T-I-K-S - уникальное литературное явление
3 / 3
Олег Палек
Оживление фото. Большой пример.
6 / 6
Оля Бас
Поэтическая битва с Оскалом. День четвертый. Море
3 / 3
Шилов Фёдор Михайлович
Рецензия на роман «Загадочное похищение.» — Эдвард Март, Free bird
334 / 466
Sedrik&Rakot
О сексе в литературе, его месте и уместности.
3 / 3
Стеклова Анастасия
Рецензия на повесть «ВИТЛ1984» — ВарУс
45 / 45
Ногицуне
Что делать если нифига не пишется?
4 / 4
Александр Прибылов
Про дизайнеров недевочек
20 / 20
Игорь Резников
Андрей Эшпай
32 / 32
Аркадий Голубков
Планета Земля. Каспийское море
103 / 104
Мари Пяткина
Вы наверное думаете
1 / 1
Кутрис
Неожиданная новинка.
297 / 297
pascendi
Внимание пишущим
79 / 79
Надежда Смирнова
Красавчики в космосе
43 / 43
Илья Многоликий
Церковь свидетелей Святого Пришвина
16 / 16
Андрей Вдовин
Откуда взялся Воланд?
1 / 1
Kyrylyshen Yaroslav
История, которую я не мог не написать
171 / 539
Николай Берг
Какими должны быть женщины? +18 из-за картины совреализма и демонстрации в Париже.
25 / 25
Васильев Владимир Николаевич
Старый баннер
295 / 295
Александр Яманов
Закат европейской цивилизации?
Наверх Вниз