Рецки, планы и творческое кредо

Всем привет! 

Вот сижу я такой на АТ уже скоро полгода как, а только сейчас обнаружил, что рецензии ─ это весьма прикольная штука. Нет, то есть, я и раньше догадывался, в чём может быть их преимущество перед отзывом чисто в посте. Однако, поначалу у меня было представление, что рецензия предполагает определённые рамки, загонять в которые свою развесёлую логорею мне как-то не хотелось. Потом мне, конечно, объяснили, что там не всё так строго и соблюдения элементарных приличий будет вполне достаточно, но руки всё равно до этого дела дошли только совсем недавно. И очень не зря дошли. 

Если кроме чисто технических моментов, рецензирование ─ это уже что-то из области публицистики, а не блогинга. Пост в блоге может иметь отдельные публицистические черты, но вместе с тем никто не станет всерьёз пенять на его некоторую расхлябанность и абыкаковость. В конце концов, это же блог. В блоге треплются. А от трёпа запредельной художественности никто и не ждёт. 

Иное дело ─ рецензия. Это, по сути, маленькое произведение о большом произведении. А раз так, то ему вполне приличествует несколько больше продуманности, стройности, упорядоченности и, в целом, литературности, чем считается приемлемым для блога. Рецензия ─ это, в идеале, продукт творческого труда. Не художественный в полной мере, это остаётся рецензируемой книжке. Но что же ей из-за этого, красивой не быть? И вот именно это делает работу над рецензией жутко приятной и интересной. Не настолько, впрочем, как свою собственную книжку писать, зато в разы менее ресурсоёмко, так что комбинировать ипостаси автора и критика можно с превеликим удовольствием. 

При этом очень жалко, если текст, являющийся рецензией по сути, но не технически, просто булькнет одним днём и уйдёт на самое дно обсуждений. Потому свою критику я в этот формат эвакуирую, и в дальнейшем буду работать уже в нём. Но не всю. Рецензии на Игоря Давыдова, Александра Нетылёва, Алекс Фед и Макса Акиньшина я перепишу с нуля. В первых трёх случаях я недотянул, как критик, а в четвёртом слишком уж влез в анализ синевы занавесок Ну, и в дальнейшем буду выводить рубрику ИЧС из блога, оставив в нём только набор добровольцев на последующее рассмотрение. 

Впрочем, и ладно о рецках. Давайте теперь о книгах. 

Сообщаю всем заинтересованным лицам, что я начал переработку сеттинга первоапрельского рассказа «Тяжёлый случай» во что-то серьёзное. Так что если кто-то просто прикалывался, когда просил продолжить, то этот кто-то дошутился  

Переработка нужна затем, чтобы мне самому было интересно над этим корпеть. Ну, и общее описание того, что меняется, спойлером не будет, так что сразу это и изложу. 

Во-первых, я убрал из сеттинга другое измерение ─ псионики теперь живут в нашем мире. Во-вторых, я добавил неизбежно следующие из этого элементы альтернативной истории. И в-третьих, по-мелочи, я сдвинул время действия с условной современности на интербеллум. Межвоенный период, то есть. Чтобы «потерянное поколение», джаз, ар-деко, шляпы-федоры с костюмами-тройками, вот это вот всё. Захотелось просто. А в остальном всё примерно то же самое. 

Ну, и ещё одна вещь, для самого оказавшаяся неожиданностью. Там будет стоять тег «боярЪ-аниме». Поскольку, после доработки социума напильником под вышеуказанные изменения, по формальным признакам именно оно внезапно и получилось. 

Впрочем, если не по формальным, а по сути, то там не совсем боярка. Правильнее было бы назвать это «пост-боярЪ-аниме». Или, если угодно, «нуарЪ-аниме» А в чём отличие ─ это уже информация, которую я пока придержу. Как минимум до пилотного рассказика, на коем планирую обкатать сеттинг. Шутки ради можете поугадывать  

И это подводит нас к третьей части поста, которая про кредо. 

Регистрируясь на АТ, я при заполнении раздела «О себе» назвался деятелем аръергардного искусства. Никакого особого смысла я в это не вкладывал, просто мол ахаха, есть авангардисты, а я аръергардист, лол, кек, чебурек. Что же, как это обычно у меня бывает ─ дошутился. Как-бы да, я серьёзно аръергардист. Не в том плане, чтобы тянуть упирающееся искусство в противоположную авангарду сторону, а в том, чтобы маленько прибрать и гармонизировать разведённый убежавшим далеко вперёд авангардом бардак. В процессе разработки основ «нуарЪ-аниме» заметил за собой склонность к такому вот. 

Впрочем, может, это даже лечится)